maandag 31 oktober 2011
zondag 30 oktober 2011
Hoe China de macht wil grijpen in Europa
Analisten vrezen voor een heuse Chinese machtsgreep op Europa, nu China bereid is om met vele miljarden de slabakkende euro te depanneren. Het verlanglijstje van China is immers lang, gaande van soepelere handelsakkoorden met Europa tot het mogen opkopen van interessante bedrijven. 'Dit heeft niks met liefdadigheid te maken.'
Waar haalt China de miljarden vandaan om Europa te redden?
'China is de op één na grootste economie van de wereld, met een énorme export en een economische groei van zo'n 10 procent per jaar die nu al een decennium aanhoudt', zegt Peter Vanden Houte, hoofdeconoom bij ING. 'Vergeet daarbij niet dat het een staatsgeleide economie is, waardoor de Chinese Centrale Bank op een reusachtige berg geld zit, en dat loopt dus werkelijk in de duizenden miljarden euro's. In dat opzicht is Europa redden voor China peanuts. Al gaan ze het zeker ook niet alleen uit liefdadigheid doen.'
Waarom zou China Europa willen redden?
'De belangrijkste reden in mijn ogen is dat China ook zelf serieus in de problemen komt indien de euro uiteenspat', beklemtoont professor internationale politiek Dirk De Bièvre (UA). Ook Peter Vanden Houte deelt die mening. 'Als Europa in zwaar weer terechtkomt en er bij ons een recessie aanbreekt, zitten de Chinezen daar met al hun exportproducten die ze kwijt moeten zien te geraken, vooral in Europa. Nog een belangrijke reden is dat China al langer zijn buitenlands financieel beleid wil diversifiëren. Ze hebben voor meer dan 2.000 miljard dollar Amerikaans staatspapier. Dat betekent dat ze serieuze verliezen lijden wanneer die dollar het plots veel minder goed doet.'
Wat kan China in ruil aan Europa vragen?
Verschillende analisten opperden gisteren al dat Europa gevraagd zou worden om zijn wapenembargo tegen China op te heffen. 'Dat is nu nog koffiedik kijken. Maar zelfs zonder verlanglijstje creëert China een enorme goodwill als het effectief Europa te hulp komt. Dat lijkt me duidelijk', zegt Vanden Houte. 'Het klettert nu geregeld tussen beide mogendheden, bijvoorbeeld over intellectuele eigendomsrechten waar China zijn voeten aan veegt, of over mensenrechten. De vraag zal zijn of Europa ook in de toekomst tegen China nog zo fors van leer zal durven te trekken als het net door China weer op de been is geholpen.'
Dirk De Bièvre: 'China zal ook moeten oppassen dat het Europa niet te veel voor het hoofd stoot. We blijven de belangrijkste exportmarkt voor de Chinezen. De balans helt zeker niet helemaal in hun richting.'
Wordt China stilaan de nieuwe wereldeconomie?
'Ja, ik zie de groei van de Chinese economie nog niet meteen stilvallen, waardoor het over enkele jaren de Amerikaanse economie overklast', zegt Vanden Houte. Vergeet ook niet dat China de afgelopen jaren énorm heeft geïnvesteerd in Afrika, vooral dan met de bedoeling grond- en brandstoffen veilig te stellen. Anderzijds, zelfs wanneer China de belangrijkste wereldeconomie wordt, betekent dat zeker niet dat de yuan, de Chinese munt, de dollar van de troon stoot. De Chinese economie mag het dan bijzonder goed doen, heel het financiële systeem achter de Chinese munt is werkelijk van het niveau van een derdewereldland. Dat vraagt minstens nog 30 jaar.
Moeten Europese bedrijven vrezen dat ze in Chinese handen komen?
Dat valt niet uit te sluiten, al staan die overnames vandaag nog steeds op een zeer laag pitje. Anderzijds zijn er de discutabele verhalen over Chinese investeringen in Europese bedrijven. China blijkt dan soms alleen in de technologieën en patenten geïnteresseerd. 'Europa zal de gulden middenweg moeten vinden om China zover te krijgen dat ze met dit soort praktijken stoppen', zegt Peter Vanden Houte. 'De Verenigde Staten, die door de enorme Chinese staatssteun toch ook schatplichtig zijn aan China, weigeren bijvoorbeeld haveninfrastructuur in Chinese handen te geven.'
Dirk De Bièvre: 'Als je naar de geschiedenis kijkt, krijg je na monetaire oorlogen nadien vaak ook handelsoorlogen. Het wordt dus uitkijken én oppassen of dat deze keer opnieuw waarheid wordt.'
Bron: Wereldgeheimen.nl
zaterdag 29 oktober 2011
Avaaz - De wereld in actie
Avaaz – dat “stem” betekent in verschillende landen in Europa, het Midden-Oosten en Azië – werd in 2007 opgericht met een eenvoudige democratische missie: burgers uit alle landen samenbrengen om de kloof te dichten tussen de wereld die we hebben en de wereld die we wensen.
Avaaz stelt miljoenen mensen in staat om actie te nemen voor dringende nationale en internationale problemen - van armoede en de crisis in het Midden-Oosten tot klimaatverandering. Omdat we ons op internet organiseren is het mogelijk om duizenden individuele inspanningen, hoe klein ook, snel te combineren tot een sterke collectieve kracht.
Het kernteam van Avaaz, verspreid over vier continenten, voert campagne in 14 talen en wordt ondersteund door duizenden vrijwilligers. We voeren actie door petities te ondertekenen, mediacampagnes te financieren, overheden te e-mailen en te overtuigen, het organiseren van “offline” protesten en manifestaties. Zo zorgen we ervoor dat de meningen en waarden van mensen over de hele wereld invloed hebben op besluitvorming die ons allemaal aangaat.
Steun Avaaz en wordt lid!
Wereld verbindt zich: Egyptenaren marcheren in solidariteit met Occupy Oakland
Duizenden mensen hebben vrijdag op het Tahrirplein in Caïro betoogd tegen de militaire regering van Egypte. Sinds hun staatsgreep in 1952 hebben militairen de politiek en economie van Egypte gedomineerd.
Er stond op vrijdag nog een ander punt op de agenda van de demonstratie: het recente politiegeweld in Oakland in de staat Californië en de Occupy-protesten elders ter wereld.
In onderstaande foto’s, die zijn gemaakt door de Egyptische journalist Mohammed Maree, is te zien hoe Egyptische actievoerders hun solidariteit betuigen met Occupy Oakland. Ze riepen president Barack Obama op in te grijpen namens het volk.
De wereld is zich massaal aan het verbinden. ‘Egyptische demonstranten roepen de regering-Obama op haar volk niet langer te onderdrukken’, was op een pamflet te lezen. ‘Van Egypte tot Wall Street: Wees niet bang en ga door’, hield een andere Egyptische betoger omhoog. De actievoerders lieten duidelijk hun ongenoegen blijken over de politieacties. Ook verwezen ze met teksten naar de betogingen in Londen, Sydney en Griekenland.
Maarschalk Mohammed Hussein Tantawi nam tijdens onlusten de macht in februari over van Hosni Mubarak, die het land al bijna 30 jaar regereerde. Hij
beloofde een snelle overgang naar burgerbestuur. - Rawstory.com
Er stond op vrijdag nog een ander punt op de agenda van de demonstratie: het recente politiegeweld in Oakland in de staat Californië en de Occupy-protesten elders ter wereld.
In onderstaande foto’s, die zijn gemaakt door de Egyptische journalist Mohammed Maree, is te zien hoe Egyptische actievoerders hun solidariteit betuigen met Occupy Oakland. Ze riepen president Barack Obama op in te grijpen namens het volk.
De wereld is zich massaal aan het verbinden. ‘Egyptische demonstranten roepen de regering-Obama op haar volk niet langer te onderdrukken’, was op een pamflet te lezen. ‘Van Egypte tot Wall Street: Wees niet bang en ga door’, hield een andere Egyptische betoger omhoog. De actievoerders lieten duidelijk hun ongenoegen blijken over de politieacties. Ook verwezen ze met teksten naar de betogingen in Londen, Sydney en Griekenland.
Maarschalk Mohammed Hussein Tantawi nam tijdens onlusten de macht in februari over van Hosni Mubarak, die het land al bijna 30 jaar regereerde. Hij
beloofde een snelle overgang naar burgerbestuur. - Rawstory.com
Bron: Niburu.nl
Obama over Republikeinen: Ze letten niet op
© ap
vk UPDATE
President Barack Obama heeft vandaag hard uitgehaald naar de Republikeinen, wegens een rapport dat de rijkste Amerikanen weer veel rijker zijn geworden. Een rapport van een onafhankelijk parlementsbureau toonde dat het vermogen van de 1 procent rijkste Amerikanen is verdriedubbeld tussen 1979 en 2007.
De Democraat Obama promootte zijn banenplan, dat door de Republikeinen is geblokkeerd. Hij probeerde de Republikeinen af te schilderen als de partij voor de rijken, in de aanloop naar de presidentsverkiezingen volgend jaar.
De Republikeinen zeggen dat Obama geen oog heeft voor de Republikeinse banenplannen. Die plannen zijn geblokkeerd door de Democraten.
De VS kampen met een werkloosheid van ruim 9 procent.
Bron: Volkskrant.nl
Hoe eerlijk is ons huidige economische systeem eigenlijk?
Met behulp van de -geloof niets, maar probeer zoveel mogelijk te begrijpen als je kunt- strategie ben ik de afgelopen weken druk bezig geweest om verschillende zaken van het economische systeem uit te pluizen. Dit was leerzaam, avontuurlijk en soms begreep ik opeens wat ze bedoelen met de doos van pandora. Ik deel hier graag mijn reis- en leerverslag in de hoop dat het andere mensen kan helpen om een beter begrip van het systeem te krijgen.
De belangrijkste reden dat “de 99%” protesteert is waarschijnlijk omdat 99% van de mensen geen enkel idee hebben hoe het huidige economische systeem ingericht is. Bijna niemand kent de precieze mechanismen van hoe geld gemaakt wordt, door wie dit wordt gedaan, wie aan de touwtjes trekt van het geldsysteem, wat voor invloed rente heeft in een systeem, etc. “De 1%” lijkt goed van deze onwetendheid te profiteren.
Dat banken geld mogen creëren is voor velen waarschijnlijk nieuw, wat dit recht echter interessant maakt is het feit dat banken rente over dat gecreëerde geld mogen vragen. Als we ervan uit gaan dat de gemiddelde rente op alle uitstaande schuld 5% is, dan verdienen de banken jaarlijks 119 miljard euro aan rentekosten aan de totale Nederlandse uitstaande schuld. Dit komt neer op 7125 euro per Nederlander. Het gemiddelde inkomen in Nederland in 2011 was 32.500 euro. Oftewel de gemiddelde Nederlander is 22% van de inkomsten kwijt aan rentelasten wat naar private banken gaat. Deze rentelasten zitten in persoonlijke rentelasten over leningen, ze zitten berekend in producten van bedrijven die rente aan private banken moeten betalen, en het zit in de belastingen om de rente op de staatsschuld te kunnen betalen. Als je dit in tijd om zou zetten, werkt de gemiddelde Nederlander jaarlijks 81 dagen voor de bankiers. Zo wordt duidelijk dat private banken veel geld verdienen doordat ze rente vragen over geld wat ze in de vorm van schulden zelf uit het niets hebben gecreëerd. Dit verklaart hun luxe bedrijfspanden op de mooiste locaties, de goede salarissen en bizar hoge bonussen voor “topbestuurders”.
De rente die bankiers mogen vragen over het gecreëerde geld zorgt ook voor een systematisch probleem. Om dit te begrijpen moeten we terug naar het principe dat geld schuld is. Banken creëren schulden voor mensen, maar mensen moeten naast het terugbetalen van de schuld ook rente betalen over die schuld, en dat geld is nooit gecreëerd. Er is altijd meer schuld (schuld plus rente) dan dat er geld (eerder gecreëerde schuld) in het systeem is. Dit mechanisme zorgt ervoor dat er altijd een schaarste aan geld is. En hierdoor wordt competitie tussen personen en bedrijven geforceerd door het systeem want ze moeten proberen het geld van elkaar binnen te krijgen omdat er niet genoeg geld is in het hele systeem. Degene die niet op tijd genoeg geld van anderen weet te pakken te krijgen zal failliet gaan. En als bedrijven failliet gaan of personen niet meer hun hypotheek betalen, wie krijgt dan de daadwerkelijke waardevolle zaken in handen zoals het bedrijf of de woning? Inderdaad de banken.
Een andere fundamentele systeemfout van dit mechanisme is dat het uitgaat van de mogelijkheid om oneindig te kunnen groeien. Het systeem moet telkens meer schulden maken, (waar telkens meer rente over moet worden betaald aan private bankiers) om de telkens groter wordende schuldenberg te kunnen voldoen want anders implodeert het systeem. Het is echter niet mogelijk om oneindig te groeien op een aarde met natuurlijke grenzen waar de werkelijke waardevolle producten vandaan moeten komen. Doordat er telkens meer geld nodig is dwingt het systeem de gebruikers ervan om telkens meer zaken van de aarde op een of andere manier in het geldsysteem te drukken. Oftewel langzaam maar zeker wordt op alles en iedereen een prijskaartje geplakt. En alles wat in het geldsysteem wordt uitgedrukt is mooi voor bankiers want die beginnen vanaf dat moment de rente ervan af te romen.
Faillissementen, competitie tussen mensen en uitbuiting van de aarde zitten allemaal in het systeem ingebouwd. Net als de uiteindelijke implosie van het systeem.
De lusten, risico`s en lasten van het systeem zijn daarbij ook nog eens buitengewoon oneerlijk verdeeld. Als de mensen niet langer hun schulden kunnen voldoen komt het bezit in handen van de banken. Als de banken failliet gaan red de politiek ze met publiek geld. Voor banken is dit dubbel cashen omdat de overheid en daarmee dus het hele volk dan nog verder in de schulden bij banken komen te staan en ze zo dus nog meer aan jaarlijkse rentelasten naar de banken moeten overdragen. In Nederland is de staatsschuld door alle reddingsacties met bijna 100 miljard omhoog gegaan. Ook hierover zal rente moeten worden betaald in de komende generaties aan private banken die onze overheden wisten te overtuigen dat dit noodzakelijk zou zijn.
En het kan nog gekker. Bizar genoeg is het voor internationale private banken buitengewoon interessant is om oorlogen te financieren. Eventueel zelfs aan beide kanten, want hoe verder nationale overheden in de schuld staan hoe meer geld zij aan rente op de uitstaande schulden verdienen. En laat oorlog nou een ideaal instrument zijn om meerdere overheden tegelijkertijd diep in de schulden te krijgen.
Uit onderzoek blijkt daarnaast dat het systeem van rente continue voor een verschuiving van rijkdom zorgt van de armste 80% van de bevolking naar de rijkste 10% van de bevolking. De overige 10% betaalt en ontvangt ongeveer evenveel rente tijdens het leven. We zagen net dat de gemiddelde Nederlander jaarlijks in totaal 7125 euro aan rentelasten betaald. Dit komt neer op rond de 20 euro per dag. 8 van de 10 armste Nederlanders betalen dus dagelijks 20 euro aan de rijkste top 10 procent die hiermee 160 euro per dag verdienen. Als iemand wil profiteren van dit systeem moet die persoon dus minimaal 7125 euro aan rente weten te vangen over het eigen vermogen. Als dit wordt berekend uitgaande van een positief rentepercentage van 3%, dan is er een eigen vermogen nodig van rond de 240.000 euro voordat mensen gaan profiteren van dit systeem. Als schrijver van dit stuk moest ikzelf constateren dat ik bij de 80% hoor. Wat wederom interessant is om te bedenken is dat hoe verder dit mechanisme schuift hoe sterker deze effecten worden. Uiteindelijk zullen er telkens meer mensen van de 80% zijn die niet meer hun leningen kunnen betalen waardoor ze hun bezittingen gedwongen moeten verkopen. Deze bezittingen die in tegenstelling tot het door banken gecreëerde geld een echte waarde hebben voor het voortbestaan kunnen dan vervolgens goedkoop worden opgekocht door de rijkste 10%.
Dit klinkt wellicht ongeloofwaardig maar zo werkt het systeem in opzet en dit verklaart ook dat 147 bedrijven 40% van de totale rijkdom van de wereld in handen kunnen krijgen (originele onderzoek). Als we de top 20 van deze bedrijven bekijken zien we dat dit bijna uitsluitend private bedrijven zijn die het recht hebben om geld te creëren.
Bronnen voor meer informatie:
Eerdere artikelen (deel 1, 2 & 3) op visionair over geldcreatie en over rente.Money as Debt I (NL ondertiteling)
Money as Debt II, Promises Unleashed
Zeitgeist Addendum (NL ondertiteling)
The Money Fix (NL ondertiteling)
90 minuten Willem Middelkoop over het huidige bankensysteem. (Nederlands)
Hoe werkt ons huidige economische systeem?
De belangrijkste reden dat “de 99%” protesteert is waarschijnlijk omdat 99% van de mensen geen enkel idee hebben hoe het huidige economische systeem ingericht is. Bijna niemand kent de precieze mechanismen van hoe geld gemaakt wordt, door wie dit wordt gedaan, wie aan de touwtjes trekt van het geldsysteem, wat voor invloed rente heeft in een systeem, etc. “De 1%” lijkt goed van deze onwetendheid te profiteren.
Maar weinig mensen hebben enig idee hoe het geldsysteem van vandaag de dag werkt. Het wordt de hoogste tijd daar verandering in te brengen.
Geld is Schuld
Een veelvoorkomend misverstand is dat mensen denken dat als ze geld lenen bij een bank dat dit het spaargeld is van andere mensen. Dit klopt niet en is dus niet waar. Banken scheppen de schulden die mensen aangaan uit het niets, maar gebonden aan bepaalde regels. Zo is het mogelijk dat zowel personen, bedrijven en overheden allemaal schulden kunnen hebben bij de bank. In totaal heeft Nederland een schuld van 400% van het BNP. In concrete cijfers komt dit neer op 2380 miljard euro. Als we dit omzetten komt dit op een gemiddelde schuld van 143.000 euro schuld per Nederlander.
Rente, de grote veroorzaker van verdeeldheid in rijkdom.
Dat banken geld mogen creëren is voor velen waarschijnlijk nieuw, wat dit recht echter interessant maakt is het feit dat banken rente over dat gecreëerde geld mogen vragen. Als we ervan uit gaan dat de gemiddelde rente op alle uitstaande schuld 5% is, dan verdienen de banken jaarlijks 119 miljard euro aan rentekosten aan de totale Nederlandse uitstaande schuld. Dit komt neer op 7125 euro per Nederlander. Het gemiddelde inkomen in Nederland in 2011 was 32.500 euro. Oftewel de gemiddelde Nederlander is 22% van de inkomsten kwijt aan rentelasten wat naar private banken gaat. Deze rentelasten zitten in persoonlijke rentelasten over leningen, ze zitten berekend in producten van bedrijven die rente aan private banken moeten betalen, en het zit in de belastingen om de rente op de staatsschuld te kunnen betalen. Als je dit in tijd om zou zetten, werkt de gemiddelde Nederlander jaarlijks 81 dagen voor de bankiers. Zo wordt duidelijk dat private banken veel geld verdienen doordat ze rente vragen over geld wat ze in de vorm van schulden zelf uit het niets hebben gecreëerd. Dit verklaart hun luxe bedrijfspanden op de mooiste locaties, de goede salarissen en bizar hoge bonussen voor “topbestuurders”.
De rente die bankiers mogen vragen over het gecreëerde geld zorgt ook voor een systematisch probleem. Om dit te begrijpen moeten we terug naar het principe dat geld schuld is. Banken creëren schulden voor mensen, maar mensen moeten naast het terugbetalen van de schuld ook rente betalen over die schuld, en dat geld is nooit gecreëerd. Er is altijd meer schuld (schuld plus rente) dan dat er geld (eerder gecreëerde schuld) in het systeem is. Dit mechanisme zorgt ervoor dat er altijd een schaarste aan geld is. En hierdoor wordt competitie tussen personen en bedrijven geforceerd door het systeem want ze moeten proberen het geld van elkaar binnen te krijgen omdat er niet genoeg geld is in het hele systeem. Degene die niet op tijd genoeg geld van anderen weet te pakken te krijgen zal failliet gaan. En als bedrijven failliet gaan of personen niet meer hun hypotheek betalen, wie krijgt dan de daadwerkelijke waardevolle zaken in handen zoals het bedrijf of de woning? Inderdaad de banken.
Een andere fundamentele systeemfout van dit mechanisme is dat het uitgaat van de mogelijkheid om oneindig te kunnen groeien. Het systeem moet telkens meer schulden maken, (waar telkens meer rente over moet worden betaald aan private bankiers) om de telkens groter wordende schuldenberg te kunnen voldoen want anders implodeert het systeem. Het is echter niet mogelijk om oneindig te groeien op een aarde met natuurlijke grenzen waar de werkelijke waardevolle producten vandaan moeten komen. Doordat er telkens meer geld nodig is dwingt het systeem de gebruikers ervan om telkens meer zaken van de aarde op een of andere manier in het geldsysteem te drukken. Oftewel langzaam maar zeker wordt op alles en iedereen een prijskaartje geplakt. En alles wat in het geldsysteem wordt uitgedrukt is mooi voor bankiers want die beginnen vanaf dat moment de rente ervan af te romen.
Faillissementen, competitie tussen mensen en uitbuiting van de aarde zitten allemaal in het systeem ingebouwd. Net als de uiteindelijke implosie van het systeem.
De lusten, risico`s en lasten van het systeem zijn daarbij ook nog eens buitengewoon oneerlijk verdeeld. Als de mensen niet langer hun schulden kunnen voldoen komt het bezit in handen van de banken. Als de banken failliet gaan red de politiek ze met publiek geld. Voor banken is dit dubbel cashen omdat de overheid en daarmee dus het hele volk dan nog verder in de schulden bij banken komen te staan en ze zo dus nog meer aan jaarlijkse rentelasten naar de banken moeten overdragen. In Nederland is de staatsschuld door alle reddingsacties met bijna 100 miljard omhoog gegaan. Ook hierover zal rente moeten worden betaald in de komende generaties aan private banken die onze overheden wisten te overtuigen dat dit noodzakelijk zou zijn.
En het kan nog gekker. Bizar genoeg is het voor internationale private banken buitengewoon interessant is om oorlogen te financieren. Eventueel zelfs aan beide kanten, want hoe verder nationale overheden in de schuld staan hoe meer geld zij aan rente op de uitstaande schulden verdienen. En laat oorlog nou een ideaal instrument zijn om meerdere overheden tegelijkertijd diep in de schulden te krijgen.
Rente zorgt voor een continue welvaartsverschuiving van 80% van de armsten naar de 10% rijksten van het systeem.
Uit onderzoek blijkt daarnaast dat het systeem van rente continue voor een verschuiving van rijkdom zorgt van de armste 80% van de bevolking naar de rijkste 10% van de bevolking. De overige 10% betaalt en ontvangt ongeveer evenveel rente tijdens het leven. We zagen net dat de gemiddelde Nederlander jaarlijks in totaal 7125 euro aan rentelasten betaald. Dit komt neer op rond de 20 euro per dag. 8 van de 10 armste Nederlanders betalen dus dagelijks 20 euro aan de rijkste top 10 procent die hiermee 160 euro per dag verdienen. Als iemand wil profiteren van dit systeem moet die persoon dus minimaal 7125 euro aan rente weten te vangen over het eigen vermogen. Als dit wordt berekend uitgaande van een positief rentepercentage van 3%, dan is er een eigen vermogen nodig van rond de 240.000 euro voordat mensen gaan profiteren van dit systeem. Als schrijver van dit stuk moest ikzelf constateren dat ik bij de 80% hoor. Wat wederom interessant is om te bedenken is dat hoe verder dit mechanisme schuift hoe sterker deze effecten worden. Uiteindelijk zullen er telkens meer mensen van de 80% zijn die niet meer hun leningen kunnen betalen waardoor ze hun bezittingen gedwongen moeten verkopen. Deze bezittingen die in tegenstelling tot het door banken gecreëerde geld een echte waarde hebben voor het voortbestaan kunnen dan vervolgens goedkoop worden opgekocht door de rijkste 10%.
Dit klinkt wellicht ongeloofwaardig maar zo werkt het systeem in opzet en dit verklaart ook dat 147 bedrijven 40% van de totale rijkdom van de wereld in handen kunnen krijgen (originele onderzoek). Als we de top 20 van deze bedrijven bekijken zien we dat dit bijna uitsluitend private bedrijven zijn die het recht hebben om geld te creëren.
Bronnen voor meer informatie:
Eerdere artikelen (deel 1, 2 & 3) op visionair over geldcreatie en over rente.Money as Debt I (NL ondertiteling)
Money as Debt II, Promises Unleashed
Zeitgeist Addendum (NL ondertiteling)
The Money Fix (NL ondertiteling)
90 minuten Willem Middelkoop over het huidige bankensysteem. (Nederlands)
Lees verder op: Visionair.nl
De toekomst van mannen is onstabiel...
Een tekort aan vrouwen kan de volgende vijftig jaar negatieve invloed hebben net als klimaatverandering. Volgens wetenschappers heeft de wereld op dit ogenblik al een tekort van meer dan 160 miljoen vrouwen, te wijten aan een samenvallen van een traditionele voorkeur voor zonen, een dalende vruchtbaarheid en de groeiende populariteit van geslachtskeuzes voor de geboorte. Alleen al in India zouden elk jaar een half miljoen vrouwelijke foetussen worden geadopteerd.
"Een tekort aan vrouwen ten gevolge van een selectief geboortebeleid in landen zoals China en India kan volgens vele demografen leiden tot de opkomst van onstabiele vrijgezellen-naties die worden gedreven door een agressieve jacht op vrouwen," merkt het webmagazine Physorg.com op. De natuur creëert een verhouding van ongeveer 105 mannen tegenover 100 vrouwen. Elke belangrijke afwijking van dat evenwicht kan alleen verklaard worden door abnormale factoren.
Landen zoals India en Vietnam hebben inmiddels 112 jongens tegenover 100 meisjes. In China loopt dat op tot 120 jongens en in sommige regio's worden zelfs niveaus van 130 jongens geregistreerd. "Die trend breidt zich bovendien verder uit," aldus Physorg. "In Azerbeidzjan, Georgië en Armenië worden inmiddels cijfers van 115 jongens opgetekend. Ook verder naar het westen in Servië en Bosnië worden gelijkaardige evoluties opgemerkt."
"Zelfs wanneer India en China binnen de tien jaar zouden terugkeren naar de normale verhoudingen, zullen mannen er nog decennia lang worden geconfronteerd met een tekort aan vrouwen," merkt de Franse bevolkingsspecialist Christophe Guilmoto op. "Daardoor zal het aantal mannelijke vrijgezellen drastisch toenemen. Dat zijn belangrijke veranderingen in landen waar in het verleden bijna iedereen getrouwd was. Die evoluties kunnen bijzonder ingrijpende gevolgen hebben."
Een aantal wetenschappers voorspellen een toename van polyandrie en sekstoerisme, maar anderen waarschuwen voor mannelijke samenlevingen waar seksueel geweld en conflict de norm worden en voeren aan dat het risico op kolonisatie en oorlogen gevoelig groter zal worden.
Bron: Wereldgeheimen.nl
Johan Oldenkamp over de Laatste Tzol’kin van de Tzol’tun
Volgens mijn interpretatie van de langste Maya kalender (die ik de Tzol’tun noem) begint morgenvroeg bij zonsopkomst de laatste Tzol’kin-cyclus van de Tzol’tun. Ben je niet of onvoldoende bekend met beide Maya-kalenders, bekijk dan hier even een korte videopresentatie.
Het Maya-woord ‘Tzol’ betekent ‘tellen’, en het Maya-woord ‘kin’ verwijst naar de periode van één etmaal. De Tzol’kin telt dan ook ieder etmaal. In totaal telt de Tzol’kin 260 verschillende etmaalcodes, gebaseerd op de combinaties van 20 Zegels maal 13 Tonen. Morgen begint de Tzol’kin-cyclus weer opnieuw bij Zegel 1 (Imix of Krokodil) en Toon 1 (Aantrekken), oftewel Kin 1. Dat is althans het geval voor de Klassieke interpretatie van de Tzol’kin. Deze dient niet te worden verward met de (moderne) Dreamspell-interpretatie van de Tzol’kin, want in deze interpretatie is het morgen geen ‘Rode Draak’ (zoals Imix daarin is vertaald), maar ‘Rode Maan’ (zoals Muluc daarin is vertaald), wat neerkomt op Zegel 9 (Offer) en Toon 10 (Manifesteren), oftewel Kin 49 (een verschil van 48 etmalen).
Zoals gezegd telt (de Klassieke interpretatie van) de Tzol’kin ieder etmaal, maar dat geldt niet voor de Dreamspell-interpretatie, want daarin wordt, opmerkelijk genoeg, 29 februari niet geteld. Wat ik nog opmerkelijker vind is dat beide interpretaties ons een schat aan inzichten bieden, voor wie zich daarvoor open stelt. Ga je met beide interpretaties aan de slag, weet dan dat de Klassieke interpretatie het moment van zonsopkomst hanteert als het begin van de volgende etmaalcode, en niet middernacht, zoals in de Dreamspell-interpretatie.
Het Maya-woord ‘tun’ verwijst naar de periode van 360 etmalen (of 360 kin). De Tzol’tun telt twintigvouden van dergelijke tun-perioden van 360 etmalen. Een tun is als een volledige cirkel, waarbij ieder etmaal overeenkomt met een booggraad. In totaal onderscheidt de Tzol’tun 9 opeenvolgende twintigvouden van perioden van 360 etmalen. Elke twintigvoud geeft de snelheid aan waarin de (13) scheppingsfasen worden doorlopen, want de Tzol’tun is de kalender die de scheppingstijd weergeeft. Het bijzondere aan de Tzol’tun is dat deze Maya-kalender aftelt tot het moment waarop de gehele schepping voltooid zal zijn. De Tzol’tun is dus een aftelkalender die vanaf de aanvang van de schepping (miljarden jaren geleden) is begonnen met aftellen tot het moment de schepping klaar is.
In totaal geeft de Tzol’tun 9 aftellende scheppingsgolven weer. Momenteel bevinden we ons aan het einde van de achtste scheppingsgolf. Net als alle andere scheppingsgolven duurt deze precies 13 fasen (of Tonen), waarin we om beurten telkens eerst een positieve golfbeweging zien (wat we Dag kunnen noemen), gevolgd door een negatieve golfbeweging (wat we Nacht kunnen noemen). In totaal bestaat een scheppingsgolf dus uit 7 Dagen (zoals ook in het bijbelboek Genesis wordt vermeld) en 6 Nachten. In de huidige (achtste) scheppingsgolf duren deze Dagen en Nachten telkens precies 1 tun (oftewel 360 etmalen).
Bij de zonsopgang op donderdagochtend 24 november 2011 begint de negende en afsluitende scheppingsgolf. De Dagen en Nachten duren daarin ééntwintigste tun, wat neerkomt op 18 etmalen. Dit aantal van 18 is niet alleen de optelling van 6+6+6 (waarin sommigen wellicht het Getal van het bijbelse Beest kunnen herkennen), ook komt 18 etmalen overeen met 432 uur of 25.920 minuten. Wie mijn werk een beetje kent, die weet hoe belangrijk deze getallen zijn in het Grote Geheel. Uiteraard is 18 de optelling van 9 yin-fasen en 9 yang-fasen, en komt 9 overeen met een volledige cirkel (net als 360, wat gelijk is aan 9 maal 40; daarom zien we ook veel verwijzingen naar 40, onder andere in de Bijbel).
Deze negende en laatste scheppingsgolf van de Tzol’tun eindigt precies samen met (laatste) cyclus van de Tzol’kin op zaterdag 14 juli 2012. De (Klassieke) code van dat etmaal is namelijk Zegel 20 (Ahau of Zonlicht) en Toon 13 (Overstijgen of Transcenderen), oftewel Kin 260, net als de etmaalcode voor vandaag. Aan het einde van dat etmaal is de schepping (na ruim 16 miljard jaar) voltooid. Daarmee komt een einde aan de voorbereidingsperiode voor bewust menselijk leven.
Vanaf zonsopkomst op zondag 15 juli 2012 betreden (volledig) bewuste mensen een geheel nieuw tijdperk van het leven (op deze planeet, en daarbuiten en/of daarbinnen). In de dagelijkse tijd is het dan (weer) Dag (of Licht). Ook in de jaarlijkse tijd is het dan Dag (of Licht), namelijk zomer. En in de grootjaarlijkse tijd is het dan eveneens (weer) Dag (of Licht), namelijk het Tijdperk van Aquarius (of Waterman), wat het begint vormt van de grootjaarlijkse lente. In alle drie tijdsdimensies is het dan dus Licht (of positief), en tevens is dan de schepping voltooid, wat betekent dat het volledige bewustzijn zich heeft gemanifesteerd in de onze illusoire werkelijkheid van ruimte en tijd. Met zoveel Licht en bewustzijn zullen steeds meer mensen voorbij de illusie van de schijnwerkelijkheid geraken, om zo door te kunnen dringen in de werkelijkheden achter de huidige sluiers (klik hier voor het bekijken van de videopresentatie ‘De Klok van Gizeh’ over de wederkomst van het grootjaarlijkse Licht).
We hoeven echter echt niet te wachten tot de zonsopkomst van zondag 15 juli 2012. Velen zijn nu al wakker genoeg om illusies te doorbreken, want wie wakker is, die hoeft echt niet te blijven liggen tot de zon opkomt. Wakker worden en vervolgens ook opstaan kan gerust al eerder. Aan de andere kant zullen we zien dat er ook mensen zijn die zelfs na zonsopkomst nog niet wakker te krijgen zijn, en die onverstoorbaar doorgaan met slapen. Echter, uiteindelijk zullen we in deze bijzondere tijd allemaal wakker worden, de één alleen ietsjes eerder dan de ander.
Goedemorgen, wakkere andere-ikken! Wat zullen we vandaag eens scheppen?
Namasté (ik buig voor het goddelijke in jou) & In Lak’ech (jij bent een andere ik),
Johan Oldenkamp
Zeist, vrijdag 28 oktober 2011
Naschrift (gelijktijdig gepubliceerd):
Iemand attendeerde mij op dit artikel, waarin verwezen wordt naar het werk van Dr. Georgi Stankov. Deze zeergeleerde meneer Stankov suggereert dat er nog meer dan negen scheppingsgolven zouden kunnen zijn. Hij heeft blijkbaar geen enkele kennis van de dynamiek van de Tzol’tun, want al deze golven eindigen namelijk op exact hetzelfde aftelmoment. Ook wordt in dat artikel weer eens gesproken over de vierde- en de vijfde dimensie. Volgens mij is al het gepraat over meer dan drie dimensies (of het nu om de ruimte of om de tijd gaat) pure fantasie, afkomstig uit de (misleidende) New Age kerk. Ik kan er in ieder geval helemaal niets mee. Ik daag iedereen die dit leest uit om mij in gewone woorden uit te leggen wat die vierde- en/of vijfde dimensie dan precies zouden inhouden. Kun je dat niet, doe mij en ook vooral jezelf dan een groot plezier en vergeet die afleidende onzin van meer dan drie dimensies.
Mijn excuses voor deze wellicht wat harde woorden, maar weet dat zachte heelmeesters ons uiteindelijk helemaal geen goede diensten bewijzen. Ik zie namelijk dat al die mensen die praten over de vierde- en/of vijfde dimensie daarmee zeggen dat zij meer, beter of verder zouden zijn dan de rest. Het is het ego van deze mensen dat hen dit misleidende idee heeft gegeven. Ieder van ons bewandelt de eigen weg, op de eigen manier in het eigen tempo. We kunnen daarom alleen iets zinnigs over onze eigen ontwikkeling zeggen, namelijk zitten we nog wel op onze eigen weg, doen we het nog wel op onze eigen manier en in ons eigen tempo. That’s all! Laten we daarom alsjeblieft stoppen met de ego-spelletjes van het be- en veroordelen van andere personen (meer).
Nadat ik op 9 maart van dit jaar voelde dat de negende scheppingsgolf nog helemaal niet was begonnen (zoals Dr. Carl Johan Calleman beweert), ontdekte ik ‘toevallig’ (wat inderdaad niet bestaat) dat niet vandaag, maar 14 juli 2012 de (volgens mij) juiste einddatum van de Tzol’tun is. In zijn eerdere werk gaf Carl Calleman aan dat de Dagen en de Nachten in de negende scheppingsgolf 20 etmalen zouden duren, waardoor de negende scheppingsgolf eveneens precies een volledige Tzol’kin-cyclus is. Ik heb hem vervolgens via de mail aangegeven dat dit helemaal niet logisch is. Toen wilde hij daar niets van weten, maar later heeft hij het wel aangepast naar 18 etmalen (zoals ik hem aangaf). Uiteraard heb ik Carl ook weer gelijk gemaild nadat ik 14 juli 2012 had gevonden als correcte einddatum (mede vanwege 9/11), maar ook deze keer wilde hij hier niets van weten. Ook anderen hebben dit (in overleg met mij) aan hem laten weten, maar tot op heden helaas tevergeefs. Ik hoop dat hij vanaf morgen toch open durft te staan voor 14 juli 2012 als einddatum van de Tzol’tun, want daarmee komt zijn baanbrekende werk veel meer tot zijn recht.
Wil je hier meer van weten, lees dan mijn nieuwste boek, getiteld ‘Wakkere Wetenschap’. In het dankwoord aan het einde van dit boek bedank ik onder andere ook Carl Calleman voor zijn onthullende werk.
Uiteraard is de datum van vandaag wel zeer bijzonder voor mij. In mijn boeken voor ‘Ontsnappen uit Plato’s grot’ hield ik in navolging van Carl Calleman (en Ian Xel Lungold) steeds de datum van vandaag als einddatum aan, zoals dat ook op de nationale televisie is uitgezonden op 15 oktober 2009 in het KRO-programma De Reünie, waaruit onderstaande filmpjes zijn geknipt. Dat is dan ook precies de reden waarom ik vandaag dit artikel publiceer.
Bron: Pateo.nl
Oorlogsveteranen beschermen Occupy-betogers na incident Oakland
De gebroeders Koch en de Wall Street banksters die de agenten met witte overhemden mobiliseren om Occupy-betogers aan te vallen merken dat hun acties steeds vaker een averechts effect hebben.
Militairen worden teruggehaald uit Irak vanwege de massale Occupy-beweging die alleen maar groter wordt. De oorlogsveteranen kiezen echter steeds vaker de kant van de actievoerders.
Een dag nadat een Irak-veteraan werd geraakt door een projectiel dat werd afgeschoten door de politie hebben meer dan 1.000 actievoerders het centrale park van Oakland weer ingenomen. De demonstranten werden eerder uit het park verdreven door de politie.
Oorlogsveteraan Scott Olsen werd op dinsdag in het hoofd geraakt door een rubberen kogel, afgevuurd door de politie. Het incident heeft geleid tot een golf van beroering. In steeds meer Amerikaanse steden verschijnen bewapende oorlogsveteranen op straat om de Occupy-betogers te beschermen.
In Portland en Oregon gingen meer dan 1.000 mensen de straat op vanwege het nieuws over de Irak-veteraan. Sympathisanten van Occupy Wall Street besloten op woensdag $20.000 en 100 tenten naar Oakland te sturen. Politiecommissaris van Oakland Howard Jordan zei tijdens een persconferentie dat het incident momenteel wordt onderzocht. Anonymous wenste Olsen in een videoboodschap beterschap.
Mariniers overal ter wereld zijn verbolgen over het politiegeweld tegen de actievoerders. Het leger dat in 2001 naar Afghanistan en in 2003 naar Irak werd gestuurd is niet meer hetzelfde leger. De soldaten zijn slecht behandeld, zijn moegestreden, 26.000 van hen zijn oneervol ontslagen, 500.000 wachten op een uitkering, honderdduizenden zijn dakloos en tienduizenden zitten in de gevangenis. Het valt dus te bezien of de bankiers werkelijk worden gesteund door het leger.
Duitsland en Frankrijk kunnen de euro niet meer beschermen. De ‘onderhandelingen’ in Europa zijn een schijnvertoning. De meest invloedrijke bankiers van Wall Street weten dat ze niet meer worden geloofd en schakelen bodyguards in, terwijl anderen plannen maken om het land te ontvluchten maar geen idee hebben waar ze naartoe moeten gaan.
Valse inlichtingendiensten
Door heel de VS wordt de Occupy-beweging geïnfiltreerd door agenten in burger. Ze verschijnen met wapens en proberen geweld uit te lokken. Conservatieve organisaties werken naar verluidt aan een verklaring, zogenaamd afkomstig van ‘Al Qaida’, dat Occupy Wall Street onderdeel is van een terroristische organisatie. Deze organisaties zijn ingehuurd door een neoconservatieve ‘denktank’ die tevens valse verklaringen heeft laten uitgaan over een vermeend verband tussen de Nationale Overgangsraad in Libië en ‘Al Qaida’. Deze inlichtingendienst, SITE (Search for International Terrorist Entities), runt alle ‘Al Qaida’ websites vanaf haar eigen servers.
De Tea Party is onder invloed van Wall Street, maar dat kan nog veranderen. De Republikeinen zijn Wall Street. Omdat er derhalve geen echt rechtssysteem is in de VS, omdat er geen echte politieke partijen zijn, dient men te accepteren dat met een schone lei moet worden begonnen. Israëliërs zien het in, Egyptenaren zien het in, land na land volgt.
Omgekocht
Het rechtssysteem in de VS, van de procureur-generaal tot het Hooggerechtshof, is corrupt en wordt gecontroleerd door geld. Vele gevangenen zijn niet schuldig aan een misdrijf maar zitten vast omdat het winstgevend is.
Verschillende organisaties, waaronder ook Veterans Today, sturen oorlogsveteranen naar de Amerikaanse steden waar Occupy-protesten aan de gang zijn om het politiegeweld terug te dringen, aldus de Amerikaanse journalist Gordon Duff tegenover Press TV.
De veteranen zijn volgens hem boos omdat de New Yorkse politie geld aanneemt van de grote banken en dat veel agenten zelfs rechtstreeks voor de banken werken. Het gevolg is dat het wantrouwen in de politie steeds verder toeneemt.
Bronnen: Niburu.nl, Veteranstoday.com, Businessinsider.com en Presstv.ir
Militairen worden teruggehaald uit Irak vanwege de massale Occupy-beweging die alleen maar groter wordt. De oorlogsveteranen kiezen echter steeds vaker de kant van de actievoerders.
Een dag nadat een Irak-veteraan werd geraakt door een projectiel dat werd afgeschoten door de politie hebben meer dan 1.000 actievoerders het centrale park van Oakland weer ingenomen. De demonstranten werden eerder uit het park verdreven door de politie.
Oorlogsveteraan Scott Olsen werd op dinsdag in het hoofd geraakt door een rubberen kogel, afgevuurd door de politie. Het incident heeft geleid tot een golf van beroering. In steeds meer Amerikaanse steden verschijnen bewapende oorlogsveteranen op straat om de Occupy-betogers te beschermen.
In Portland en Oregon gingen meer dan 1.000 mensen de straat op vanwege het nieuws over de Irak-veteraan. Sympathisanten van Occupy Wall Street besloten op woensdag $20.000 en 100 tenten naar Oakland te sturen. Politiecommissaris van Oakland Howard Jordan zei tijdens een persconferentie dat het incident momenteel wordt onderzocht. Anonymous wenste Olsen in een videoboodschap beterschap.
Mariniers overal ter wereld zijn verbolgen over het politiegeweld tegen de actievoerders. Het leger dat in 2001 naar Afghanistan en in 2003 naar Irak werd gestuurd is niet meer hetzelfde leger. De soldaten zijn slecht behandeld, zijn moegestreden, 26.000 van hen zijn oneervol ontslagen, 500.000 wachten op een uitkering, honderdduizenden zijn dakloos en tienduizenden zitten in de gevangenis. Het valt dus te bezien of de bankiers werkelijk worden gesteund door het leger.
Duitsland en Frankrijk kunnen de euro niet meer beschermen. De ‘onderhandelingen’ in Europa zijn een schijnvertoning. De meest invloedrijke bankiers van Wall Street weten dat ze niet meer worden geloofd en schakelen bodyguards in, terwijl anderen plannen maken om het land te ontvluchten maar geen idee hebben waar ze naartoe moeten gaan.
Valse inlichtingendiensten
Door heel de VS wordt de Occupy-beweging geïnfiltreerd door agenten in burger. Ze verschijnen met wapens en proberen geweld uit te lokken. Conservatieve organisaties werken naar verluidt aan een verklaring, zogenaamd afkomstig van ‘Al Qaida’, dat Occupy Wall Street onderdeel is van een terroristische organisatie. Deze organisaties zijn ingehuurd door een neoconservatieve ‘denktank’ die tevens valse verklaringen heeft laten uitgaan over een vermeend verband tussen de Nationale Overgangsraad in Libië en ‘Al Qaida’. Deze inlichtingendienst, SITE (Search for International Terrorist Entities), runt alle ‘Al Qaida’ websites vanaf haar eigen servers.
De Tea Party is onder invloed van Wall Street, maar dat kan nog veranderen. De Republikeinen zijn Wall Street. Omdat er derhalve geen echt rechtssysteem is in de VS, omdat er geen echte politieke partijen zijn, dient men te accepteren dat met een schone lei moet worden begonnen. Israëliërs zien het in, Egyptenaren zien het in, land na land volgt.
Omgekocht
Het rechtssysteem in de VS, van de procureur-generaal tot het Hooggerechtshof, is corrupt en wordt gecontroleerd door geld. Vele gevangenen zijn niet schuldig aan een misdrijf maar zitten vast omdat het winstgevend is.
Verschillende organisaties, waaronder ook Veterans Today, sturen oorlogsveteranen naar de Amerikaanse steden waar Occupy-protesten aan de gang zijn om het politiegeweld terug te dringen, aldus de Amerikaanse journalist Gordon Duff tegenover Press TV.
De veteranen zijn volgens hem boos omdat de New Yorkse politie geld aanneemt van de grote banken en dat veel agenten zelfs rechtstreeks voor de banken werken. Het gevolg is dat het wantrouwen in de politie steeds verder toeneemt.
Bronnen: Niburu.nl, Veteranstoday.com, Businessinsider.com en Presstv.ir
donderdag 27 oktober 2011
Abonneren op:
Posts (Atom)