Klimaatonderzoek gefinancierd door Charles Koch Foundation

Het klimaatonderzoek dat vandaag wordt gepresenteerd in de Verenigde Staten is onbetrouwbaar omdat het deels is bekostigd door de Charles Koch Foundation.

De Volkskrant: De temperatuur overal op Aarde stijgt snel. Dat was al bekend, maar het is nu ook de conclusie van de Amerikaanse wetenschapper Richard Muller, die wordt gerekend tot het kamp van de klimaatsceptici.

Even opvallend is dat zijn onderzoek voor een deel is bekostigd door een stichting die het gedachtegoed van klimaatsceptici omarmt.

Muller, verbonden aan de Universiteit van California in Berkeley en aan het Lawrence Berkeley National Lab, presenteert zijn rapport vandaag tijdens een klimaatconferentie in Santa Fe in de Amerikaanse staat New Mexico. Hij rondde zijn onderzoek versneld af in verband met de zogeheten Climategate-affaire. Daarbij zou uit e-mails van wetenschappers zijn gebleken dat sommigen het niet zo nauw namen met gegevens, zolang ze het optreden van het broeikaseffect maar ondersteunden.

Gebrek aan nauwkeurigheid

Muller nam specifiek de kritiek onder de loep die twijfelaars dikwijls uiten als het gaat om klimaatverandering: het gebrek aan nauwkeurigheid bij weerstations, en de vertekening van de onderzoeksresultaten doordat daarbij niet in beschouwing zou worden genomen dat steden 'warmte-eilanden' vormen.

Zijn vandaag gepresenteerde rapport is een bevestiging van de gegevens zoals die de afgelopen decennia werden vastgelegd door onder meer de NASA en de National Oceanic and Atmospheric Administration: sinds de jaren vijftig is de temperatuur op Aarde met ongeveer één graad Celsius toegenomen.

'Gezonde scepsis'

Muller zegt in een vraaggesprek met het persbureau AP dat er nu geen reden meer is voor het wantrouwen van de data waarop de gangbare klimaatmodellen zijn gebaseerd. "De sceptici kwamen met geldige argumenten en twee jaar geleden had iedereen ook sceptisch moeten zijn," aldus Muller.

Hijzelf zegt het onderzoek te hebben aangevat 'met een gezonde dosis scepsis'. “Wat me dwars zat, was dat er voorheen eigenlijk te weinig wantrouwen bestond.”

Saillant is dat een kwart van Mullers onderzoeksbudget van 600.000 dollar (425.000 euro) is bekostigd door de Charles Koch Foundation, een stichting die banden onderhoudt met belangengroepen van klimaatsceptici, maar ook met de rechts-Republikeinse Tea Party-beweging in de Verenigde Staten. - Volkskrant.nl

Dit onbetrouwbare onderzoeksrapport van de gebroeders Koch houdt rechtstreeks verband met de CO2-belasting die men wil gaan heffen om kernenergie te stimuleren, omdat de Koch Foundation de kernlobby steunt. Het volgende artikel is vandaag te lezen op Z24:

Peter Boerma, topman van het Zeeuwse nutsbedrijf Delta, twijfelt of de geplande bouw van een tweede kerncentrale in Borssele wel van de grond komt bij de huidige lage energieprijzen. Dat heeft hij maandag gezegd in een interview met Het Financieele Dagblad.

Een dergelijke miljardeninvestering is daardoor mogelijk niet rendabel. Boerma pleit voor een Europese toeslag op de uitstoot van CO2, waardoor kernenergie relatief goedkoper wordt. Bij kernenergie komt geen CO2 vrij.
“Voor ik een definitieve investeringsbeslissing neem over Borssele 2, moeten we eerst een beter gevoel krijgen bij de prijsontwikkelingen. Die moeten een beter fundament krijgen,” aldus de topman. Zonder dat kan een tweede kerncentrale er volgens Boerma niet komen. “Dan kan er in Europa geen enkele centrale gebouwd worden.”

Delta, eigenaar van de bestaande kerncentrale in de Zeeuwse plaats, heeft eerder kenbaar gemaakt een nieuwe kerncentrale in Borssele te willen bouwen. Daarmee is een bedrag van circa 4,5 miljard euro gemoeid. - Z24.nl

Bron: Niburu.nl

Democratie en kapitalisme gaan scheiden. Ontferm je over kind Occupy

Door: Steven de Jong

Het voelt comfortabel om de kleumende kampeerders op beurspleinen weg te zetten als klaplopers, eigendomhaters, dromers en communisten. Ze weten niet eens wat ze willen, praten we elkaar na. Makkelijk om overal tegen te zijn, zuchten we. Hoort u hier ook bij, kijk dan eens in de spiegel: corruptie heeft een gezicht.


Dit punt maakt de Sloveense filosoof Slavoj Žižek in The Guardian. De marxist weerlegt alle aantijgingen tegen zijn geliefde beweging. “Het systeem maakt ons corrupt”, betoogt hij. “Het kapitalisme steekt nu opnieuw de kop op als de moeder van alle problemen.”

Ook Dahlia Lithwick, een Canadese schrijver, komt in het geweer tegen de goedkope kritieken op de Occupy-beweging. “De reguliere media kunnen alleen gemakkelijke voorstellen doorgeven. Ze blijken niet in staat om te rapporteren over kwelling, frustratie en angst”, stelt ze op Slate.com, een opiniesite van The Washington Post. Hiermee geeft ze af op de ‘zeg-dan-wat-je-wel-wilt’-riedel. En in het bijzonder op Fox’ presentator Bill O’Reilly die beweert dat Occupisten alleen de spullen van hardwerkende burgers willen afpakken.

Waak voor valse vrienden, de doodknuffelaars

Occupisten hebben het taboe doorbroken, meent Žižek. Het taboe op de gedachte dat we in de best mogelijke wereld leven. “Het is nu toegestaan, verplicht zelfs, om over alternatieven na te denken.” Dat de beweging die alternatieven nog niet uitgekristalliseerd heeft, vindt hij heel begrijpelijk. Eerst actie, daarna argumentatie.

Žižek waarschuwt de demonstranten voor valse vrienden: de politici die je willen doodknuffelen (Bill Clinton adviseerde Occupy al om zich achter Obama’s banenplan te scharen) en instituten, zoals de media, die je uitnodigen voor een debat op vijandelijke grond. Occupy staat wat Žižek betreft voor een andere wereld en moet geen genoegen nemen met cosmetische ingrepen.

Wall Street heeft geen respect voor eigendom

De reden dat Occupisten de straat op gaan, zo schrijft Žižek, is dat ze genoeg hebben van een wereld waarin het recyclen van colaflessen, het doneren van een paar dollar of het kopen van cappuccino waarvan één procent naar ontwikkelingslanden gaat, genoeg is om je goed te voelen. Een wereld waarin alle menselijke deugden ondergeschikt zijn aan de geneugten van het kapitalisme.

De excessen hiervan (uitbuiting, uitputting, monopolies) kennen we inmiddels, maar de crisis laat volgens Žižek ook zien dat de grootste kapitalisten zelfs hun eigen marktregels schenden. “Occupisten worden losers genoemd, maar zijn de echte verliezers niet degenen die zich op Wall Street massaal lieten uitkopen door de overheid? Occupisten worden socialisten genoemd, maar in de VS heb je eigenlijk alleen socialisme voor de rijken. Occupisten zouden geen respect hebben voor privé-eigendom, maar het zijn de speculaties op Wall Street die hebben geleid tot de vernietiging van eigendom dat met hard werken vergaard werd – denk aan de duizenden mensen die hun huis verloren.”

Het huidige systeem vernietigt zichzelf

Occupisten worden ook voor communisten uitgescholden. “Maar wees je ervan bewust dat de communisten die nu nog aan de macht zijn de meest meedogenloze vorm van kapitalisme bedrijven”, zo verwijst Žižek naar China.

Dromers zijn Occupisten al helemaal niet, vindt de filosoof. “De echte dromers denken dat we op deze weg door kunnen gaan, dat er slechts wat cosmetische veranderingen nodig zijn.” Dat kan niet, meent Žižek. “Occupisten schudden ons wakker uit een droom die ontaardt in een nachtmerrie. Ze vernietigen niets, maar reageren op een systeem dat geleidelijk zichzelf vernietigt.”

Occupy doet de filosoof daarom denken aan de klassieke tekenfilmscène: de kat bereikt de afgrond, maar kan nog doorrennen zolang hij zich daar niet van bewust is. Hij valt pas als hij naar beneden kijkt. De demonstranten tikken de machthebbers alleen eventjes op hun schouders, meent Žižek. Zij wijzen erop dat de grond onder hun voeten verdwenen is.

Die gewaarwording, het besef dat kapitalisme en democratie uit elkaar groeien, moet nu volgens Žižek het enige agendapunt zijn. Pas als de beweging zich heeft verbreed tot de burgerlijke regionen, breekt de tijd aan om na te denken over wat we wel willen. “Welke maatschappelijke organisaties kunnen die van het bestaande kapitalisme vervangen? Wat voor type leiders hebben we nodig? En wat voor soort instituten, waaronder die van controle en repressie? De organen van de twintigste eeuw schieten duidelijk tekort.”

Hoe dieper de crisis, hoe bonter het protest

Dat Occupy nog niet precies weet hoe ze het wil, betekent volgens Dahlia Lithwick niet dat de beweging geen boodschap heeft. De verscheidenheid aan leuzen op spandoeken en kartonnen borden overtreft namelijk niet alleen die van eerdere demonstraties, maar herbergt volgens haar ook een intrinsiek streven naar menselijke waardigheid. Aan de oppervlakte wordt er geprotesteerd tegen banken die er met belastinggeld vandoor gaan, falende toezichthouders en lonen waarmee geen gezin te onderhouden is.

Deze beweging mijdt voorgekauwde, eenvoudige oneliners, legt Lithwick uit. Leuzen die we van de marsen tegen oorlog, bezuinigingen en andere beleidsissues gewend zijn. Met de grote verscheidenheid aan leuzen brengt Occupy de reguliere media in verwarring: verslaggevers hebben geen idee hoe ze dit bonte protest moeten verslaan en vervallen in het ridiculiseren van enkelingen.

Occupisten hebben die media eigenlijk niet nodig, meent Lithwick. Want Occupy staat in haar waardenset op zichzelf. “Het heeft geen behoefte om iets uit te leggen aan machthebbers, hoewel ze zeker de manier verandert waarop mensen zich aan elkaar uitleggen.” Fysieker kan een systeemcrisis niet zijn.

Zo bezien zijn al die leuzen een reactie op de overdaad aan reclames die consumenten dagelijks moeten verstouwen. Advertenties die afzonderlijk weinig inhoud hebben, maar tezamen wel de toestand van de samenleving weerspiegelen. Een werkelijkheid die de waarden van Occupisten ondermijnt en daarmee een moeras voor de huidige machthebbers is geworden.

Het fundament onder het kapitalisme brokkelt af, zoals Žižek al constateerde. In Occupy ziet hij daarom toekomst, het kind dat verlaten is door het kapitalisme en geborgenheid zoekt in een wereld die nog gecreëerd moet worden.

Bron: NRC.nl

Enkele reis Mars

Waarom zou je miljarden willen uitgeven om mensen van Mars naar de Aarde brengen op een moment dat er daar verder geen mensen zijn, en hier 7 miljard?

Zeker in de huidige economische situatie is bemande ruimtevaart niet populair, afgezien naar de Low Earth Orbit, enkele honderden kilometers vanaf Aarde. De meeste planetaire wetenschappers zien bezoeken aan de Maan, planeten of asteroïden liever uitgevoerd worden door robotmissies, zoals de Marsrovers. Die leveren veel meer wetenschappelijke informatie op in verhouding tot de kosten.

Waarom is bemande ruimtevaart zoveel duurder? Onder andere vanwege de extra veiligheidsmaatregelen, leefvertrekken, proviand etc. Maar ook voor een groot deel vanwege de terugreis. Een terugreis betekent dat je op de heenweg ook nog eens een lanceerinstallatie en veel extra brandstof moet meenemen. De lanceringskosten naar de Low Earth Orbit liggen momenteel op zo’n EUR 5000 per kg. Naar Mars is dit nog een stuk duurder, zelfs meer dan de goudprijs van EUR 40.000 per kg.

Deze basis ziet er leuk uit, maar in eerste instantie is een grot een betere optie.

Lees verder op: Visionair.nl

Where Do We Go From Here?

Jean Quatremer's visie over hoe de wereld ervoor staat in 2022

2014: de euro is begraven; in Athene is een militaire junta aan de macht; Berlijn versterkt zijn militair apparaat'

De Franse Europaspecialist Jean Quatremer, een journalist die werkt voor de Franse krant Libération, publiceerde deze week op zijn blog Coulisses de Bruxelles een fictief stuk over hoe het Europa van 2022 eruit zal zien:

In Griekenland staat generaal Charilaos Pangalos aan het hoofd van een militaite junta, die in 2014 de macht heeft gegrepen. Griekenland had eind 2011 vrijwillig de eurozone verlaten, nadat tal van banken en pensioenfondsen failliet waren gegaan ten gevolge van de door de EU opgelegde haircut van 60% en de daaropvolgende run op de banken. Kort daarop heroverden de conservatieven van Neo Demokratia tijdens vervroegde verkiezingen de macht .

De maatregelen die de nieuwe coalitieregering neemt blijken suïcidaal: als eerste maatregel wordt besloten de eurozone te verlaten om de bevolking te sussen en ze voor steeds meer draconische besparingsmaatregelen te behoeden. De nieuwe drachme - bestaande eurobiljetten worden overdrukt met het woord DRACHMA - is 1 euro waard maar verliest overnacht de helft van zijn waarde. Er wordt volop geld gedrukt en de Griekse grenzen worden gesloten teneinde verdere kapitaalvlucht te verhinderen. Buitenlandse investeerders die contracten in euro hadden gesloten zien hun investeringen gedecimeerd en draaien de geldkraan dicht.

Het handelstekort explodeert, importartikelen zoals graan en aardolie worden onbetaalbaar. Het Griekse bruto binnenlands product daalt met 40%, de Griekse rijkdom wordt gehalveerd. Tienduizenden ambtenaren verliezen hun job, de lonen zijn in vrije val.

De bevolking keert zich massaal tegen de politici en in 2013 sterven 90 Grieken wanneer het leger tijdens een massabetoging op het Syntagmaplein het vuur opent op de demonstranten. Het volk laat zich niet onbetuigd en neemt weerwraak door 20 militairen om te brengen. Volledige steden komen in handen van de opstandelingen. Verlamd van angst door zo veel geweld vragen een aantal rijke Griekse families de militairen de macht te grijpen. Pangalos, gesteund door de Amerikanen, grijpt zijn kans.

Ondertussen in Europa

De EU heeft weinig oog voor de Griekse situatie, want ze heeft andere katten te geselen. De Griekse uitstap uit de euro heeft van de ganse eurozone een investeringsgebied met een hoog risicogehalte gemaakt. De rente op staatspapier van landen van de eurozone explodeert; alleen de Duitsers profiteren van deze evolutie. Er volgt een bankrun wereldwijd en al het geld wordt in Duitsland ondergebracht. De euro-economie stort volledig in en eind 2012 blijft geen andere mogelijkeid dan de eurozone op te doeken, waarna de respectieve lidstaten teruggrijpen naar hun oude munteenheid.

Het verhoopte effect blijft uit. De nieuwe Duitse mark stijgt overnacht in waarde met 50%, de overige munten devalueren. De ganse eurozone is nu in default en de lidstaten kunnen hun in euro gemaakte verplichtingen niet langer nakomen. De uitvoer van goederen wordt door de devaluaties niet aangezwengeld. Men was vergeten dat 80% van de handel al tussen de lidstaten van de euro werd gevoerd. Ook de Duitse export valt stil nadat de prijzen van Duitse producten onbetaalbaar zijn geworden. Het land raakt uiteindelijk toch in de problemen omdat miljarden marken zijn geïnvesteerd in de redding van Duitse banken en bedrijven, waar miljoenen werknemers werkloos moeten toekijken hoe bestellingen wegsmelten.

In 2013 worden de nationale grenzen hersteld teneinde devaluerende concurrentie tussen ex-lidstaten tegen te gaan. De ganse eurozone bevindt zich in één grote depressie. In verschilende landen komen populisten aan de macht. Wanneer Berlijn door de andere voormalige EU-landen verantwoordelijk wordt gesteld voor de val van de eurozone en de Fransen een Latijnse Unie tracht op te richten om de verdwenen EU te vervangen, besluit Duitsland tot forse investeringen ter versterking van zijn militair apparaat...
Bron: Wereldgeheimen.nl

‘Uitzetting heelal door opbrandende sterren’

Als fysicus ArtoAnnila gelijk heeft, bestaat er helemaal geen donkere energie, maar klopt onze rekenmethode om de afstand en snelheid van supernova’s te berekenen, domweg niet.  En veroorzaken sterren en supernova’s zelf de uitzetting als gevolg van een kwantumeffect. Food for thought, want deze oplossing is verrassend elegant…

De snelste route voor licht

Terwijl het licht vanaf de supernova voortreist, neemt het uitzettende heelal af in dichtheid. Als licht van een gebied met hoge dichtheid (zoals toen het heelal nog jong was of in de buurt van een zware ster) naar een gebied met lage dichtheid reist, schrijft Maupertuis’ principe van minimale actie voor dat het licht impuls verliest. Licht met een lagere impuls krijgt een grotere golflengte en wordt dus ‘roder’. Maupertuis’ principe bepaalt volgens Annila ook dat als het licht gebieden met een hoge energiedichtheid, zoals rond een ster, passeert, de lokale lichtsnelheid vermindert en de bewegingsrichting verandert.

Lees verder op: Visionair.nl

'België sluit op termijn alle kerncentrales'

De kerncentrale van Doel. © ANP

 

Formateur Elio Di Rupo en de zes partijen die onderhandelen over de vorming van een nieuwe regering in België, hebben gisteren een akkoord bereikt over het stoppen met kernenergie.

De onderhandelende partijen willen vasthouden aan een wet uit 2003, die voorziet in de sluiting van de centrales Doel I en II en Tihange I in 2015. De andere kerncentrales zouden uiterlijk 2025 moeten sluiten.

Dat hebben de Vlaamse zender VRT en andere Belgische media vandaag gemeld. Voorwaarde voor sluiting is wel dat er voldoende vervangingscapaciteit is.

Binnen 6 maanden na het aantreden van een regering onder leiding van Di Rupo moet er een plan klaar zijn over het gebruik van alternatieve energiebronnen. Als er in 2015 onvoldoende alternatieven voorhanden zijn, wordt de sluiting van de drie oudste kerncentrales opgeschort.

 

Bron: Volkskrant.nl

Occupy The World

Hoe China de macht wil grijpen in Europa

Analisten vrezen voor een heuse Chinese machtsgreep op Europa, nu China bereid is om met vele miljarden de slabakkende euro te depanneren. Het verlanglijstje van China is immers lang, gaande van soepelere handelsakkoorden met Europa tot het mogen opkopen van interessante bedrijven. 'Dit heeft niks met liefdadigheid te maken.'

Waar haalt China de miljarden vandaan om Europa te redden?

'China is de op één na grootste economie van de wereld, met een énorme export en een economische groei van zo'n 10 procent per jaar die nu al een decennium aanhoudt', zegt Peter Vanden Houte, hoofdeconoom bij ING. 'Vergeet daarbij niet dat het een staatsgeleide economie is, waardoor de Chinese Centrale Bank op een reusachtige berg geld zit, en dat loopt dus werkelijk in de duizenden miljarden euro's. In dat opzicht is Europa redden voor China peanuts. Al gaan ze het zeker ook niet alleen uit liefdadigheid doen.'

Waarom zou China Europa willen redden?

'De belangrijkste reden in mijn ogen is dat China ook zelf serieus in de problemen komt indien de euro uiteenspat', beklemtoont professor internationale politiek Dirk De Bièvre (UA). Ook Peter Vanden Houte deelt die mening. 'Als Europa in zwaar weer terechtkomt en er bij ons een recessie aanbreekt, zitten de Chinezen daar met al hun exportproducten die ze kwijt moeten zien te geraken, vooral in Europa. Nog een belangrijke reden is dat China al langer zijn buitenlands financieel beleid wil diversifiëren. Ze hebben voor meer dan 2.000 miljard dollar Amerikaans staatspapier. Dat betekent dat ze serieuze verliezen lijden wanneer die dollar het plots veel minder goed doet.'

Wat kan China in ruil aan Europa vragen?

Verschillende analisten opperden gisteren al dat Europa gevraagd zou worden om zijn wapenembargo tegen China op te heffen. 'Dat is nu nog koffiedik kijken. Maar zelfs zonder verlanglijstje creëert China een enorme goodwill als het effectief Europa te hulp komt. Dat lijkt me duidelijk', zegt Vanden Houte. 'Het klettert nu geregeld tussen beide mogendheden, bijvoorbeeld over intellectuele eigendomsrechten waar China zijn voeten aan veegt, of over mensenrechten. De vraag zal zijn of Europa ook in de toekomst tegen China nog zo fors van leer zal durven te trekken als het net door China weer op de been is geholpen.'

Dirk De Bièvre: 'China zal ook moeten oppassen dat het Europa niet te veel voor het hoofd stoot. We blijven de belangrijkste exportmarkt voor de Chinezen. De balans helt zeker niet helemaal in hun richting.'

Wordt China stilaan de nieuwe wereldeconomie?

'Ja, ik zie de groei van de Chinese economie nog niet meteen stilvallen, waardoor het over enkele jaren de Amerikaanse economie overklast', zegt Vanden Houte. Vergeet ook niet dat China de afgelopen jaren énorm heeft geïnvesteerd in Afrika, vooral dan met de bedoeling grond- en brandstoffen veilig te stellen. Anderzijds, zelfs wanneer China de belangrijkste wereldeconomie wordt, betekent dat zeker niet dat de yuan, de Chinese munt, de dollar van de troon stoot. De Chinese economie mag het dan bijzonder goed doen, heel het financiële systeem achter de Chinese munt is werkelijk van het niveau van een derdewereldland. Dat vraagt minstens nog 30 jaar.

Moeten Europese bedrijven vrezen dat ze in Chinese handen komen?

Dat valt niet uit te sluiten, al staan die overnames vandaag nog steeds op een zeer laag pitje. Anderzijds zijn er de discutabele verhalen over Chinese investeringen in Europese bedrijven. China blijkt dan soms alleen in de technologieën en patenten geïnteresseerd. 'Europa zal de gulden middenweg moeten vinden om China zover te krijgen dat ze met dit soort praktijken stoppen', zegt Peter Vanden Houte. 'De Verenigde Staten, die door de enorme Chinese staatssteun toch ook schatplichtig zijn aan China, weigeren bijvoorbeeld haveninfrastructuur in Chinese handen te geven.'

Dirk De Bièvre: 'Als je naar de geschiedenis kijkt, krijg je na monetaire oorlogen nadien vaak ook handelsoorlogen. Het wordt dus uitkijken én oppassen of dat deze keer opnieuw waarheid wordt.'

Bron: Wereldgeheimen.nl

Avaaz - De wereld in actie

Avaaz – dat “stem” betekent in verschillende landen in Europa, het Midden-Oosten en Azië – werd in 2007 opgericht met een eenvoudige democratische missie: burgers uit alle landen samenbrengen om de kloof te dichten tussen de wereld die we hebben en de wereld die we wensen.

Avaaz stelt miljoenen mensen in staat om actie te nemen voor dringende nationale en internationale problemen - van armoede en de crisis in het Midden-Oosten tot klimaatverandering. Omdat we ons op internet organiseren is het mogelijk om duizenden individuele inspanningen, hoe klein ook, snel te combineren tot een sterke collectieve kracht.

Het kernteam van Avaaz, verspreid over vier continenten, voert campagne in 14 talen en wordt ondersteund door duizenden vrijwilligers. We voeren actie door petities te ondertekenen, mediacampagnes te financieren, overheden te e-mailen en te overtuigen, het organiseren van “offline” protesten en manifestaties. Zo zorgen we ervoor dat de meningen en waarden van mensen over de hele wereld invloed hebben op besluitvorming die ons allemaal aangaat.

Steun Avaaz en wordt lid!

Wereld verbindt zich: Egyptenaren marcheren in solidariteit met Occupy Oakland

Duizenden mensen hebben vrijdag op het Tahrirplein in Caïro betoogd tegen de militaire regering van Egypte. Sinds hun staatsgreep in 1952 hebben militairen de politiek en economie van Egypte gedomineerd.

Er stond op vrijdag nog een ander punt op de agenda van de demonstratie: het recente politiegeweld in Oakland in de staat Californië en de Occupy-protesten elders ter wereld.

In onderstaande foto’s, die zijn gemaakt door de Egyptische journalist Mohammed Maree, is te zien hoe Egyptische actievoerders hun solidariteit betuigen met Occupy Oakland. Ze riepen president Barack Obama op in te grijpen namens het volk.

De wereld is zich massaal aan het verbinden. ‘Egyptische demonstranten roepen de regering-Obama op haar volk niet langer te onderdrukken’, was op een pamflet te lezen. ‘Van Egypte tot Wall Street: Wees niet bang en ga door’, hield een andere Egyptische betoger omhoog. De actievoerders lieten duidelijk hun ongenoegen blijken over de politieacties. Ook verwezen ze met teksten naar de betogingen in Londen, Sydney en Griekenland.

Maarschalk Mohammed Hussein Tantawi nam tijdens onlusten de macht in februari over van Hosni Mubarak, die het land al bijna 30 jaar regereerde. Hij
beloofde een snelle overgang naar burgerbestuur. - Rawstory.com

Bron: Niburu.nl

Obama over Republikeinen: Ze letten niet op

© ap

vk UPDATE

President Barack Obama heeft vandaag hard uitgehaald naar de Republikeinen, wegens een rapport dat de rijkste Amerikanen weer veel rijker zijn geworden. Een rapport van een onafhankelijk parlementsbureau toonde dat het vermogen van de 1 procent rijkste Amerikanen is verdriedubbeld tussen 1979 en 2007.

'De Republikeinen letten niet op. Ze hebben de boodschap niet door', zei Obama in zijn wekelijkse radio- en internettoespraak. 'Iedereen moet de kans krijgen om vooruit te komen, niet alleen de topverdieners'.

De Democraat Obama promootte zijn banenplan, dat door de Republikeinen is geblokkeerd. Hij probeerde de Republikeinen af te schilderen als de partij voor de rijken, in de aanloop naar de presidentsverkiezingen volgend jaar.

De Republikeinen zeggen dat Obama geen oog heeft voor de Republikeinse banenplannen. Die plannen zijn geblokkeerd door de Democraten.

De VS kampen met een werkloosheid van ruim 9 procent.

Bron: Volkskrant.nl

Hoe eerlijk is ons huidige economische systeem eigenlijk?

Met behulp van de -geloof niets, maar probeer zoveel mogelijk te begrijpen als je kunt- strategie ben ik de afgelopen weken druk bezig geweest om verschillende zaken van het economische systeem uit te pluizen. Dit was leerzaam, avontuurlijk en soms begreep ik opeens wat ze bedoelen met de doos van pandora. Ik deel hier graag mijn reis- en leerverslag in de hoop dat het andere mensen kan helpen om een beter begrip van het systeem te krijgen.

Hoe werkt ons huidige economische systeem?

De belangrijkste reden dat “de 99%” protesteert is waarschijnlijk omdat 99% van de mensen geen enkel idee hebben hoe het huidige economische systeem ingericht is. Bijna niemand kent de precieze mechanismen van hoe geld gemaakt wordt, door wie dit wordt gedaan, wie aan de touwtjes trekt van het geldsysteem, wat voor invloed rente heeft in een systeem, etc. “De 1%” lijkt goed van deze onwetendheid te profiteren.

Maar weinig mensen hebben enig idee hoe het geldsysteem van vandaag de dag werkt. Het wordt de hoogste tijd daar verandering in te brengen.

Geld is Schuld

Een veelvoorkomend misverstand is dat mensen denken dat als ze geld lenen bij een bank dat dit het spaargeld is van andere mensen. Dit klopt niet en is dus niet waar. Banken scheppen de schulden die mensen aangaan uit het niets, maar gebonden aan bepaalde regels. Zo is het mogelijk dat zowel personen, bedrijven en overheden allemaal schulden kunnen hebben bij de bank. In totaal heeft Nederland een schuld van 400% van het BNP. In concrete cijfers komt dit neer op 2380 miljard euro. Als we dit omzetten komt dit op een gemiddelde schuld van 143.000 euro schuld per Nederlander.

Rente, de grote veroorzaker van verdeeldheid in rijkdom.

Dat banken geld mogen creëren is voor velen waarschijnlijk nieuw, wat dit recht echter interessant maakt is het feit dat banken rente over dat gecreëerde geld mogen vragen. Als we ervan uit gaan dat de gemiddelde rente op alle uitstaande schuld 5% is, dan verdienen de banken jaarlijks 119 miljard euro aan rentekosten aan de totale Nederlandse uitstaande schuld. Dit komt neer op 7125 euro per Nederlander. Het gemiddelde inkomen in Nederland in 2011 was 32.500 euro. Oftewel de gemiddelde Nederlander is 22% van de inkomsten kwijt aan rentelasten wat naar private banken gaat. Deze rentelasten zitten in persoonlijke rentelasten over leningen, ze zitten berekend in producten van bedrijven die rente aan private banken moeten betalen, en het zit in de belastingen om de rente op de staatsschuld te kunnen betalen. Als je dit in tijd om zou zetten, werkt de gemiddelde Nederlander jaarlijks 81 dagen voor de bankiers. Zo wordt duidelijk dat private banken veel geld verdienen doordat ze rente vragen over geld wat ze in de vorm van schulden zelf uit het niets hebben gecreëerd. Dit verklaart hun luxe bedrijfspanden op de mooiste locaties, de goede salarissen en bizar hoge bonussen voor “topbestuurders”.

De rente die bankiers mogen vragen over het gecreëerde geld zorgt ook voor een systematisch probleem. Om dit te begrijpen moeten we terug naar het principe dat geld schuld is. Banken creëren schulden voor mensen, maar mensen moeten naast het terugbetalen van de schuld ook rente betalen over die schuld, en dat geld is nooit gecreëerd. Er is altijd meer schuld (schuld plus rente) dan dat er geld (eerder gecreëerde schuld) in het systeem is. Dit mechanisme zorgt ervoor dat er altijd een schaarste aan geld is. En hierdoor wordt competitie tussen personen en bedrijven geforceerd door het systeem want ze moeten proberen het geld van elkaar binnen te krijgen omdat er niet genoeg geld is in het hele systeem. Degene die niet op tijd genoeg geld van anderen weet te pakken te krijgen zal failliet gaan. En als bedrijven failliet gaan of personen niet meer hun hypotheek betalen, wie krijgt dan de daadwerkelijke waardevolle zaken in handen zoals het bedrijf of de woning? Inderdaad de banken.

Een andere fundamentele systeemfout van dit mechanisme is  dat het uitgaat van de mogelijkheid om oneindig te kunnen groeien. Het systeem moet telkens meer schulden maken, (waar telkens meer rente over moet worden betaald aan private bankiers) om de telkens groter wordende schuldenberg te kunnen voldoen want anders implodeert het systeem. Het is echter niet mogelijk om oneindig te groeien op een aarde met natuurlijke grenzen waar de werkelijke waardevolle producten vandaan moeten komen. Doordat er telkens meer geld nodig is dwingt het systeem de gebruikers ervan om telkens meer zaken van de aarde op een of andere manier in het geldsysteem te drukken. Oftewel langzaam maar zeker wordt op alles en iedereen een prijskaartje geplakt. En alles wat in het geldsysteem wordt uitgedrukt is mooi voor bankiers want die beginnen vanaf dat moment de rente ervan af te romen.
Faillissementen, competitie tussen mensen en uitbuiting van de aarde zitten allemaal in het systeem ingebouwd. Net als de uiteindelijke implosie van het systeem.

De lusten, risico`s en lasten van het systeem zijn daarbij ook nog eens buitengewoon oneerlijk verdeeld. Als de mensen niet langer hun schulden kunnen voldoen komt het bezit in handen van de banken. Als de banken failliet gaan red de politiek ze met publiek geld. Voor banken is dit dubbel cashen omdat de overheid en daarmee dus het hele volk dan nog verder in de schulden bij banken komen te staan en ze zo dus nog meer aan jaarlijkse rentelasten naar de banken moeten overdragen. In Nederland is de staatsschuld door alle reddingsacties met bijna 100 miljard omhoog gegaan. Ook hierover zal rente moeten worden betaald in de komende generaties aan private banken die onze overheden wisten te overtuigen dat dit noodzakelijk zou zijn.

En het kan nog gekker. Bizar genoeg is het voor internationale private banken buitengewoon interessant is om oorlogen te financieren. Eventueel zelfs aan beide kanten, want hoe verder nationale overheden in de schuld staan hoe meer geld zij aan rente op de uitstaande schulden verdienen. En laat oorlog nou een ideaal instrument zijn om meerdere overheden tegelijkertijd diep in de schulden te krijgen.

Rente zorgt voor een continue welvaartsverschuiving van 80% van de armsten naar de 10% rijksten van het systeem.

Uit onderzoek blijkt daarnaast dat het systeem van rente continue voor een verschuiving van rijkdom zorgt van de armste 80% van de bevolking naar de rijkste 10% van de bevolking. De overige 10% betaalt en ontvangt ongeveer evenveel rente tijdens het leven. We zagen net dat de gemiddelde Nederlander jaarlijks in totaal 7125 euro aan rentelasten betaald. Dit komt neer op rond de 20 euro per dag. 8 van de 10 armste Nederlanders betalen dus dagelijks 20 euro aan de rijkste top 10 procent die hiermee 160 euro per dag verdienen. Als iemand wil profiteren van dit systeem moet die persoon dus minimaal 7125 euro aan rente weten te vangen over het eigen vermogen. Als dit wordt berekend uitgaande van een positief rentepercentage van 3%, dan is er een eigen vermogen nodig van rond de 240.000 euro voordat mensen gaan profiteren van dit systeem. Als schrijver van dit stuk moest ikzelf constateren dat ik bij de 80% hoor. Wat wederom interessant is om te bedenken is dat hoe verder dit mechanisme schuift hoe sterker deze effecten worden. Uiteindelijk zullen er telkens meer mensen van de 80% zijn die niet meer hun leningen kunnen betalen waardoor ze hun bezittingen gedwongen moeten verkopen. Deze bezittingen die in tegenstelling tot het door banken gecreëerde geld een echte waarde hebben voor het voortbestaan kunnen dan vervolgens goedkoop worden opgekocht door de rijkste 10%.
Dit klinkt wellicht ongeloofwaardig maar zo werkt het systeem in opzet en dit verklaart ook dat 147 bedrijven 40% van de totale rijkdom van de wereld in handen kunnen krijgen (originele onderzoek). Als we de top 20 van deze bedrijven bekijken zien we dat dit bijna uitsluitend private bedrijven zijn die het recht hebben om geld te creëren.

Bronnen voor meer informatie:
Eerdere artikelen (deel 1, 2 & 3) op visionair over geldcreatie en over rente.Money as Debt I (NL ondertiteling)
Money as Debt II, Promises Unleashed
Zeitgeist Addendum (NL ondertiteling)
The Money Fix (NL ondertiteling)
90 minuten Willem Middelkoop over het huidige bankensysteem. (Nederlands)

Lees verder op: Visionair.nl

De toekomst van mannen is onstabiel...

Een tekort aan vrouwen kan de volgende vijftig jaar negatieve invloed hebben net als klimaatverandering. Volgens wetenschappers heeft de wereld op dit ogenblik al een tekort van meer dan 160 miljoen vrouwen, te wijten aan een samenvallen van een traditionele voorkeur voor zonen, een dalende vruchtbaarheid en de groeiende populariteit van geslachtskeuzes voor de geboorte. Alleen al in India zouden elk jaar een half miljoen vrouwelijke foetussen worden geadopteerd.

"Een tekort aan vrouwen ten gevolge van een selectief geboortebeleid in landen zoals China en India kan volgens vele demografen leiden tot de opkomst van onstabiele vrijgezellen-naties die worden gedreven door een agressieve jacht op vrouwen," merkt het webmagazine Physorg.com op. De natuur creëert een verhouding van ongeveer 105 mannen tegenover 100 vrouwen. Elke belangrijke afwijking van dat evenwicht kan alleen verklaard worden door abnormale factoren.

Landen zoals India en Vietnam hebben inmiddels 112 jongens tegenover 100 meisjes. In China loopt dat op tot 120 jongens en in sommige regio's worden zelfs niveaus van 130 jongens geregistreerd. "Die trend breidt zich bovendien verder uit," aldus Physorg. "In Azerbeidzjan, Georgië en Armenië worden inmiddels cijfers van 115 jongens opgetekend. Ook verder naar het westen in Servië en Bosnië worden gelijkaardige evoluties opgemerkt."

"Zelfs wanneer India en China binnen de tien jaar zouden terugkeren naar de normale verhoudingen, zullen mannen er nog decennia lang worden geconfronteerd met een tekort aan vrouwen," merkt de Franse bevolkingsspecialist Christophe Guilmoto op. "Daardoor zal het aantal mannelijke vrijgezellen drastisch toenemen. Dat zijn belangrijke veranderingen in landen waar in het verleden bijna iedereen getrouwd was. Die evoluties kunnen bijzonder ingrijpende gevolgen hebben."

Een aantal wetenschappers voorspellen een toename van polyandrie en sekstoerisme, maar anderen waarschuwen voor mannelijke samenlevingen waar seksueel geweld en conflict de norm worden en voeren aan dat het risico op kolonisatie en oorlogen gevoelig groter zal worden.
Bron: Wereldgeheimen.nl

Johan Oldenkamp over de Laatste Tzol’kin van de Tzol’tun

Volgens mijn interpretatie van de langste Maya kalender (die ik de Tzol’tun noem) begint morgenvroeg bij zonsopkomst de laatste Tzol’kin-cyclus van de Tzol’tun. Ben je niet of onvoldoende bekend met beide Maya-kalenders, bekijk dan hier even een korte videopresentatie.

Het Maya-woord ‘Tzol’ betekent ‘tellen’, en het Maya-woord ‘kin’ verwijst naar de periode van één etmaal. De Tzol’kin telt dan ook ieder etmaal. In totaal telt de Tzol’kin 260 verschillende etmaalcodes, gebaseerd op de combinaties van 20 Zegels maal 13 Tonen. Morgen begint de Tzol’kin-cyclus weer opnieuw bij Zegel 1 (Imix of Krokodil) en Toon 1 (Aantrekken), oftewel Kin 1. Dat is althans het geval voor de Klassieke interpretatie van de Tzol’kin. Deze dient niet te worden verward met de (moderne) Dreamspell-interpretatie van de Tzol’kin, want in deze interpretatie is het morgen geen ‘Rode Draak’ (zoals Imix daarin is vertaald), maar ‘Rode Maan’ (zoals Muluc daarin is vertaald), wat neerkomt op Zegel 9 (Offer) en Toon 10 (Manifesteren), oftewel Kin 49 (een verschil van 48 etmalen).

Zoals gezegd telt (de Klassieke interpretatie van) de Tzol’kin ieder etmaal, maar dat geldt niet voor de Dreamspell-interpretatie, want daarin wordt, opmerkelijk genoeg, 29 februari niet geteld. Wat ik nog opmerkelijker vind is dat beide interpretaties ons een schat aan inzichten bieden, voor wie zich daarvoor open stelt. Ga je met beide interpretaties aan de slag, weet dan dat de Klassieke interpretatie het moment van zonsopkomst hanteert als het begin van de volgende etmaalcode, en niet middernacht, zoals in de Dreamspell-interpretatie.

Het Maya-woord ‘tun’ verwijst naar de periode van 360 etmalen (of 360 kin). De Tzol’tun telt twintigvouden van dergelijke tun-perioden van 360 etmalen. Een tun is als een volledige cirkel, waarbij ieder etmaal overeenkomt met een booggraad. In totaal onderscheidt de Tzol’tun 9 opeenvolgende twintigvouden van perioden van 360 etmalen. Elke twintigvoud geeft de snelheid aan waarin de (13) scheppingsfasen worden doorlopen, want de Tzol’tun is de kalender die de scheppingstijd weergeeft. Het bijzondere aan de Tzol’tun is dat deze Maya-kalender aftelt tot het moment waarop de gehele schepping voltooid zal zijn. De Tzol’tun is dus een aftelkalender die vanaf de aanvang van de schepping (miljarden jaren geleden) is begonnen met aftellen tot het moment de schepping klaar is.

In totaal geeft de Tzol’tun 9 aftellende scheppingsgolven weer. Momenteel bevinden we ons aan het einde van de achtste scheppingsgolf. Net als alle andere scheppingsgolven duurt deze precies 13 fasen (of Tonen), waarin we om beurten telkens eerst een positieve golfbeweging zien (wat we Dag kunnen noemen), gevolgd door een negatieve golfbeweging (wat we Nacht kunnen noemen). In totaal bestaat een scheppingsgolf dus uit 7 Dagen (zoals ook in het bijbelboek Genesis wordt vermeld) en 6 Nachten. In de huidige (achtste) scheppingsgolf duren deze Dagen en Nachten telkens precies 1 tun (oftewel 360 etmalen).

Bij de zonsopgang op donderdagochtend 24 november 2011 begint de negende en afsluitende scheppingsgolf. De Dagen en Nachten duren daarin ééntwintigste tun, wat neerkomt op 18 etmalen. Dit aantal van 18 is niet alleen de optelling van 6+6+6 (waarin sommigen wellicht het Getal van het bijbelse Beest kunnen herkennen), ook komt 18 etmalen overeen met 432 uur of 25.920 minuten. Wie mijn werk een beetje kent, die weet hoe belangrijk deze getallen zijn in het Grote Geheel. Uiteraard is 18 de optelling van 9 yin-fasen en 9 yang-fasen, en komt 9 overeen met een volledige cirkel (net als 360, wat gelijk is aan 9 maal 40; daarom zien we ook veel verwijzingen naar 40, onder andere in de Bijbel).

Deze negende en laatste scheppingsgolf van de Tzol’tun eindigt precies samen met (laatste) cyclus van de Tzol’kin op zaterdag 14 juli 2012. De (Klassieke) code van dat etmaal is namelijk Zegel 20 (Ahau of Zonlicht) en Toon 13 (Overstijgen of Transcenderen), oftewel Kin 260, net als de etmaalcode voor vandaag. Aan het einde van dat etmaal is de schepping (na ruim 16 miljard jaar) voltooid. Daarmee komt een einde aan de voorbereidingsperiode voor bewust menselijk leven.

Vanaf zonsopkomst op zondag 15 juli 2012 betreden (volledig) bewuste mensen een geheel nieuw tijdperk van het leven (op deze planeet, en daarbuiten en/of daarbinnen). In de dagelijkse tijd is het dan (weer) Dag (of Licht). Ook in de jaarlijkse tijd is het dan Dag (of Licht), namelijk zomer. En in de grootjaarlijkse tijd is het dan eveneens (weer) Dag (of Licht), namelijk het Tijdperk van Aquarius (of Waterman), wat het begint vormt van de grootjaarlijkse lente. In alle drie tijdsdimensies is het dan dus Licht (of positief), en tevens is dan de schepping voltooid, wat betekent dat het volledige bewustzijn zich heeft gemanifesteerd in de onze illusoire werkelijkheid van ruimte en tijd. Met zoveel Licht en bewustzijn zullen steeds meer mensen voorbij de illusie van de schijnwerkelijkheid geraken, om zo door te kunnen dringen in de werkelijkheden achter de huidige sluiers (klik hier voor het bekijken van de videopresentatie ‘De Klok van Gizeh’ over de wederkomst van het grootjaarlijkse Licht).

We hoeven echter echt niet te wachten tot de zonsopkomst van zondag 15 juli 2012. Velen zijn nu al wakker genoeg om illusies te doorbreken, want wie wakker is, die hoeft echt niet te blijven liggen tot de zon opkomt. Wakker worden en vervolgens ook opstaan kan gerust al eerder. Aan de andere kant zullen we zien dat er ook mensen zijn die zelfs na zonsopkomst nog niet wakker te krijgen zijn, en die onverstoorbaar doorgaan met slapen. Echter, uiteindelijk zullen we in deze bijzondere tijd allemaal wakker worden, de één alleen ietsjes eerder dan de ander.

Goedemorgen, wakkere andere-ikken! Wat zullen we vandaag eens scheppen?

Namasté (ik buig voor het goddelijke in jou) & In Lak’ech (jij bent een andere ik),

Johan Oldenkamp

Zeist, vrijdag 28 oktober 2011

Pateo.nl

Naschrift (gelijktijdig gepubliceerd):

Iemand attendeerde mij op dit artikel, waarin verwezen wordt naar het werk van Dr. Georgi Stankov. Deze zeergeleerde meneer Stankov suggereert dat er nog meer dan negen scheppingsgolven zouden kunnen zijn. Hij heeft blijkbaar geen enkele kennis van de dynamiek van de Tzol’tun, want al deze golven eindigen namelijk op exact hetzelfde aftelmoment. Ook wordt in dat artikel weer eens gesproken over de vierde- en de vijfde dimensie. Volgens mij is al het gepraat over meer dan drie dimensies (of het nu om de ruimte of om de tijd gaat) pure fantasie, afkomstig uit de (misleidende) New Age kerk. Ik kan er in ieder geval helemaal niets mee. Ik daag iedereen die dit leest uit om mij in gewone woorden uit te leggen wat die vierde- en/of vijfde dimensie dan precies zouden inhouden. Kun je dat niet, doe mij en ook vooral jezelf dan een groot plezier en vergeet die afleidende onzin van meer dan drie dimensies.

Mijn excuses voor deze wellicht wat harde woorden, maar weet dat zachte heelmeesters ons uiteindelijk helemaal geen goede diensten bewijzen. Ik zie namelijk dat al die mensen die praten over de vierde- en/of vijfde dimensie daarmee zeggen dat zij meer, beter of verder zouden zijn dan de rest. Het is het ego van deze mensen dat hen dit misleidende idee heeft gegeven. Ieder van ons bewandelt de eigen weg, op de eigen manier in het eigen tempo. We kunnen daarom alleen iets zinnigs over onze eigen ontwikkeling zeggen, namelijk zitten we nog wel op onze eigen weg, doen we het nog wel op onze eigen manier en in ons eigen tempo. That’s all! Laten we daarom alsjeblieft stoppen met de ego-spelletjes van het be- en veroordelen van andere personen (meer).

Nadat ik op 9 maart van dit jaar voelde dat de negende scheppingsgolf nog helemaal niet was begonnen (zoals Dr. Carl Johan Calleman beweert), ontdekte ik ‘toevallig’ (wat inderdaad niet bestaat) dat niet vandaag, maar 14 juli 2012 de (volgens mij) juiste einddatum van de Tzol’tun is. In zijn eerdere werk gaf Carl Calleman aan dat de Dagen en de Nachten in de negende scheppingsgolf 20 etmalen zouden duren, waardoor de negende scheppingsgolf eveneens precies een volledige Tzol’kin-cyclus is. Ik heb hem vervolgens via de mail aangegeven dat dit helemaal niet logisch is. Toen wilde hij daar niets van weten, maar later heeft hij het wel aangepast naar 18 etmalen (zoals ik hem aangaf). Uiteraard heb ik Carl ook weer gelijk gemaild nadat ik 14 juli 2012 had gevonden als correcte einddatum (mede vanwege 9/11), maar ook deze keer wilde hij hier niets van weten. Ook anderen hebben dit (in overleg met mij) aan hem laten weten, maar tot op heden helaas tevergeefs. Ik hoop dat hij vanaf morgen toch open durft te staan voor 14 juli 2012 als einddatum van de Tzol’tun, want daarmee komt zijn baanbrekende werk veel meer tot zijn recht.

Wil je hier meer van weten, lees dan mijn nieuwste boek, getiteld ‘Wakkere Wetenschap’. In het dankwoord aan het einde van dit boek bedank ik onder andere ook Carl Calleman voor zijn onthullende werk.

Uiteraard is de datum van vandaag wel zeer bijzonder voor mij. In mijn boeken voor ‘Ontsnappen uit Plato’s grot’ hield ik in navolging van Carl Calleman (en Ian Xel Lungold) steeds de datum van vandaag als einddatum aan, zoals dat ook op de nationale televisie is uitgezonden op 15 oktober 2009 in het KRO-programma De Reünie, waaruit onderstaande filmpjes zijn geknipt. Dat is dan ook precies de reden waarom ik vandaag dit artikel publiceer.

Bron: Pateo.nl

Oorlogsveteranen beschermen Occupy-betogers na incident Oakland

De gebroeders Koch en de Wall Street banksters die de agenten met witte overhemden mobiliseren om Occupy-betogers aan te vallen merken dat hun acties steeds vaker een averechts effect hebben.

Militairen worden teruggehaald uit Irak vanwege de massale Occupy-beweging die alleen maar groter wordt. De oorlogsveteranen kiezen echter steeds vaker de kant van de actievoerders.

Een dag nadat een Irak-veteraan werd geraakt door een projectiel dat werd afgeschoten door de politie hebben meer dan 1.000 actievoerders het centrale park van Oakland weer ingenomen. De demonstranten werden eerder uit het park verdreven door de politie.

Oorlogsveteraan Scott Olsen werd op dinsdag in het hoofd geraakt door een rubberen kogel, afgevuurd door de politie. Het incident heeft geleid tot een golf van beroering. In steeds meer Amerikaanse steden verschijnen bewapende oorlogsveteranen op straat om de Occupy-betogers te beschermen.

In Portland en Oregon gingen meer dan 1.000 mensen de straat op vanwege het nieuws over de Irak-veteraan. Sympathisanten van Occupy Wall Street besloten op woensdag $20.000 en 100 tenten naar Oakland te sturen. Politiecommissaris van Oakland Howard Jordan zei tijdens een persconferentie dat het incident momenteel wordt onderzocht. Anonymous wenste Olsen in een videoboodschap beterschap.

Mariniers overal ter wereld zijn verbolgen over het politiegeweld tegen de actievoerders. Het leger dat in 2001 naar Afghanistan en in 2003 naar Irak werd gestuurd is niet meer hetzelfde leger. De soldaten zijn slecht behandeld, zijn moegestreden, 26.000 van hen zijn oneervol ontslagen, 500.000 wachten op een uitkering, honderdduizenden zijn dakloos en tienduizenden zitten in de gevangenis. Het valt dus te bezien of de bankiers werkelijk worden gesteund door het leger.

Duitsland en Frankrijk kunnen de euro niet meer beschermen. De ‘onderhandelingen’ in Europa zijn een schijnvertoning. De meest invloedrijke bankiers van Wall Street weten dat ze niet meer worden geloofd en schakelen bodyguards in, terwijl anderen plannen maken om het land te ontvluchten maar geen idee hebben waar ze naartoe moeten gaan.

Valse inlichtingendiensten

Door heel de VS wordt de Occupy-beweging geïnfiltreerd door agenten in burger. Ze verschijnen met wapens en proberen geweld uit te lokken. Conservatieve organisaties werken naar verluidt aan een verklaring, zogenaamd afkomstig van ‘Al Qaida’, dat Occupy Wall Street onderdeel is van een terroristische organisatie. Deze organisaties zijn ingehuurd door een neoconservatieve ‘denktank’ die tevens valse verklaringen heeft laten uitgaan over een vermeend verband tussen de Nationale Overgangsraad in Libië en ‘Al Qaida’. Deze inlichtingendienst, SITE (Search for International Terrorist Entities), runt alle ‘Al Qaida’ websites vanaf haar eigen servers.

De Tea Party is onder invloed van Wall Street, maar dat kan nog veranderen. De Republikeinen zijn Wall Street. Omdat er derhalve geen echt rechtssysteem is in de VS, omdat er geen echte politieke partijen zijn, dient men te accepteren dat met een schone lei moet worden begonnen. Israëliërs zien het in, Egyptenaren zien het in, land na land volgt.

Omgekocht

Het rechtssysteem in de VS, van de procureur-generaal tot het Hooggerechtshof, is corrupt en wordt gecontroleerd door geld. Vele gevangenen zijn niet schuldig aan een misdrijf maar zitten vast omdat het winstgevend is.

Verschillende organisaties, waaronder ook Veterans Today, sturen oorlogsveteranen naar de Amerikaanse steden waar Occupy-protesten aan de gang zijn om het politiegeweld terug te dringen, aldus de Amerikaanse journalist Gordon Duff tegenover Press TV.

De veteranen zijn volgens hem boos omdat de New Yorkse politie geld aanneemt van de grote banken en dat veel agenten zelfs rechtstreeks voor de banken werken. Het gevolg is dat het wantrouwen in de politie steeds verder toeneemt.

Bronnen: Niburu.nl, Veteranstoday.com, Businessinsider.com en Presstv.ir

The world of Change is Occupied

De stinkende schuldenlast van Afrika

Vrijwel heel Afrika staat diep in het krijt bij het IMF en de Wereldbank. Jaarlijks gaat er een groot bedrag aan rente naar het “Vrije Westen”. De grote uitzondering was Libië. De Jamahiriya weigerde geld te lenen, Libië had dan ook geen schulden, maar zelfs een goed gevulde staatskas. Deze “miljarden van Gaddafi” zijn nu geroofd door de NATO-NTC, maar de rest van Afrika wordt al heel lang op een veel slimmere manier leeggeroofd. Dank zij de leningen van de bankiers is het een voortdurende aderlating zonder zichtbaar bloedvergieten. Er vallen weliswaar soms miljoenen doden, maar dat komt door de honger die voortvloeit uit deze bloedloze broodroof. Gelukkig hebben de bankiers ook daar iets slims op gevonden: Giro 555.

Africa’s Odious Debts: How Foreign Loans and Capital Flight Bled a Continent gaat over deze schuldenproblematiek. Het is geschreven door twee professoren in de economie: James K. Boyce en Léonce Ndikumana. Zij maken duidelijk dat onder het internationale recht al deze leningen eigenlijk ongeldig zijn, omdat ze zijn afgesloten door een dictator en niet ten goede kwamen aan de bevolking. Dat zou betekenen dat Afrika deze schulden niet hoeft te betalen.

In een interview met Paul Jay van The Real News verklaren zij dat nader. Afrika is een rijk continent (zoals ook al bleek uit het succesverhaal van Libië onder de Jamahiriya), maar de rijkdom vloeit middels Westerse juridische constructies weg naar het “Vrije Westen”. Naast alle rente die naar het IMF gaat, is er namelijk ook sprake van een gigantische kapitaalvlucht. Alle rijkdom verdwijnt daardoor naar Europa en de VS, terwijl de bevolking in bittere armoede leeft.

Lees verder: Harten 8 & Boublog

Bron: Boublog.nl

Duizenden slaags met politie in China

Prostesten in de stad Huzhou © reuters

In het oosten van China is het tot geweld gekomen tussen de politie en duizenden mensen die demonstreerden tegen belastingen. Dat meldden vandaag getuigen en een mensenrechtenorganisatie.

Bij de protesten gisteren in de stad Huzhou in de provincie Zhejiang raakten verscheidene agenten gewond en werden meer dan 100 auto's vernield, waaronder tien van de politie. Ook onder de betogers viel een aantal gewonden, aldus het Informatiecentrum voor Mensenrechten en Democratie in Hongkong.

De Chinese autoriteiten houden het aantal demonstranten op 600. Volgens een website van het stadsbestuur werden 28 mensen aangehouden en gebruikte de politie 'harde' maatregelen om de onrust te onderdrukken, die pas rond middernacht ten einde kwam. Bloggers meldden dat er doden zouden zijn gevallen, maar dat is niet bevestigd.

Arbeiders van een lokale textielfabriek verklaarden dat duizenden mensen aan het protest hadden meegedaan. Er zou ook vandaag nog veel politie op de been zijn.

Bron: Volkskrant.nl

6 nieuwe onderzeeboten voor Griekenland

 

Duitsers boos op Frankrijk

Halverwege oktober werd bekend dat Griekenland 4 fregatten van het type “FREMM” heeft aangekocht van de Franse scheepswerf DCNS.  De Duitsers zijn boos op de Fransen omdat zij vinden dat zij in een in een oneerlijke concurrentiepositie zijn gemanoeuvreerd. Dit omdat de Grieken de Franse schepen kunnen aankopen tegen een lagere prijs dan de Franse marine zelf. Ook mogen de Grieken, vanwege hun penibele financiële situatie, deze fregatten gespreid betalen. De Duitsers wilden de Grieken namelijk graag hun Duitse MEKO-D´s fregatten verkopen die op stapel stonden voor Griekenland.

Krokodillentranen

De reactie van de Duitsers dat de Franse scheepswerf een oneerlijke concurrentiepositie heeft is terecht. De Nederlandse scheepswerf Damen heeft hier ook al jaren last van.  De website marineschepen.nl, (Nederlandstalige website over marines, marineschepen, marine nieuws en marine boeken) refereert naar de boosheid van de Duitsers en noemen het ‘krokodillentranen’.  “Zo zielig zijn ze niet, de Griekse marine vaart al vele jaren met Duitse fregatten die gebouwd zijn door de Kielse dochteronderneming van het Duitse concern ThyssenKrupp (Howaldtswerke-Deutsche Werft GmbH, HDW)”, aldus marineschepen.nl. Hier komt ook nog bij dat deze werf vorig jaar een deal voor de levering van onderzeeërs van het type 214 klasse vorig jaar nog uitbreidde van 4 naar 6 stuks in totaal. De laatste onderzeeër zal in 2018 worden geleverd. Met deze levering zijn miljarden euro´s gemoeid.

 

Griekse staatsschuld

Je kan je afvragen waarom Griekenland al dat wapentuig nodig heeft. Zeker gezien de enorme staatsschuld die ze hebben opgebouwd. Toch moeten er vraagtekens gezet worden bij de verontwaardiging van de Europese politici over de spilzucht van de Griekse overheid. Wat er de afgelopen weken bekend is geworden over de tientallen miljarden euro´s die Griekenland heeft besteed aan haar defensie is al die tijd bekend geweest bij de overige lidstaten.

Bron: Gewoon-nieuws.nl

'Draagvlak voor geo-engineering neemt toe'

AMSTERDAM - Steeds meer mensen zien wel iets in maatregelen die op grondige wijze in het klimaat ingrijpen.

Foto:  AFP

 Dat concluderen onderzoekers in een artikel dat op 24 oktober verscheen in Environmental Research Letters.

Geo-engineering is het grondig ingrijpen in het klimaat, door maatregelen zoals spiegels die zonlicht weerkaatsen, zwavelverstrooiing om buien op te wekken en het strooien van ijzer in de oceaan om plankton meer CO2 te laten opnemen.

Tot nu toe is het klimaatbeleid gericht geweest op het wegnemen van de oorzaken van verandering en het aanpassen aan die verandering. Geo-engineering poogt de effecten teniet te doen.

Omstreden

De maatregelen zijn omstreden, omdat de kans groot is dat niet alleen het effect, maar ook de neveneffecten groot zullen zijn. Volgens de onderzoekers steunt 72 procent van de Amerikanen, Britten en Canadesen die ze ondervroegen onderzoek naar dit soort maatregelen.

Echter, driekwart van de ruim drieduizend ondervraagden vermoedt dat het klimaat te ingewikkeld is om met maatregelen te repareren. Toch ziet de meerderheid het als een eenvoudiger oplossing dan het verlagen van CO2-uitstoot en het aanpassen aan veranderingen.
Critici melden op de website van de Guardian dat de onderzoekers die deze enquête uitvoerden niet onafhankelijk waren, want een van de auteurs van het artikel is oprichter en directeur van een bedrijf dat dit soort maatregelen ontwikkelt.

Bron: Nu.nl

Europese Denktank: Westerse banken in 2012 gedecimeerd en ontdaan van hun macht

 

10%-20% van de Westerse banken zal volgend jaar het loodje leggen. Zullen daar ook Nederlandse banken bijzitten?

 

Volgens de Europese Denktank LEAP/E2020 is het gebeurd met de macht van de Westerse megabanken. Volgend jaar zal zeker 10% tot 20% van de banken omvallen, waaronder ook grote banken die tot nu toe als 'too big too fail' werden beschouwd. Een groot deel van de bankensector zal in 2012 worden genationaliseerd, en onder druk van de publieke opinie zullen de bankiers een groot deel van hun exorbitante salarissen en bonussen definitief moeten opgeven.

Zoals de Denktank al twee jaar geleden voorspelde zinkt de wereld steeds verder weg in monetaire, financiële, economische, sociale, politieke en strategische crises. De 'geopolitieke ontwrichting' is in volle gang; in alle landen worden de besluiten van de politiek gekenmerkt door onzekerheid over de te volgen koers. Terwijl de wereldwijde recessie is teruggekeerd wordt gevreesd voor het lot van de banken, het uitbreken van een valuta oorlog en stijgende en permanente werkloosheid.

10%-20% banken naar het schavot
Al deze negatieve ontwikkelingen zullen in de eerste helft van 2012 de Westerse banken decimeren. Hun winsten bevinden zich in vrije val, hun balansen zijn een chaos, biljoenen financiële (dollar)bezittingen zijn in rook opgegaan en steeds meer landen willen hen -onder druk van de steeds vijandiger wordende publieke opinie- strikte reguleringen opleggen en hen zelfs onder toezicht plaatsen. 'Het schavot is opgericht en minstens 10% van de Westerse banken zal in de komende kwartalen daarheen moeten gaan.'

In feite zal er sprake zijn van een drievoudige decimering die zal uitmonden in de verdwijning van 10% tot 20% van de Westerse banken:

* decimering van hun aantal werknemers

* decimering van hun winsten

* decimering van het aantal banken.

 

Dit zal gepaard gaan met een drastische vermindering van hun rol en importantie in de wereldwijde economie, wat van directe invloed zal zijn op de bankensector in andere delen van de wereld, alsmede ook op andere financiële instellingen zoals verzekeraars en pensioenfondsen.

Griekenland en euro niet het probleem
De experts van LEAP/E2020 wensen nog altijd niet mee te gaan in de door Wall Street en The City (Londen) aangewakkerde hype rond de financiële crisis in Griekenland en het gevaar voor de instorting van de eurozone. 'Vergeet niet dat de euro nog altijd springlevend is en dat euroland is slechts zes weken 17 parlementen zover kreeg om het financiële stabilisatiefonds te versterken... Laten we dus bij de realiteit blijven,' aldus de Denktank, die als één van de zeer weinigen de verschillende fases van de wereldwijde crisis sinds 2008 correct wist te voorspellen.

 

New York en Londen zijn het hart van het wereldwijde financiële systeem. De financiële crisis begon in deze steden en zal daar dan ook eindigen. Griekenland en de euro zullen daar overigens zonder twijfel een rol in spelen: 'De Griekse schuld is de omkoopbaarheid van het bankwezen dat nu in de publieke arena explodeert, en de euro is de pijl van de toekomst die door de huidige financiële luchtballon prikt.' Griekenland en euro benadrukken de crisis weliswaar, maar zijn echter niet het probleem zélf.

 

Massa ontslagen, winsten verdampt

Men hoeft alleen maar naar de toestand op Wall Street en in The City te kijken om de toekomst van de Westerse banken te zien. En die is verre van rooskleurig: sinds 2008 werden er al honderdduizenden werknemers ontslagen, en het einde van deze ontslaggolf is nog lang niet in zicht. Daarnaast zijn de kapitaalstromen naar de VS en Groot Brittannië opgedroogd, werden er de afgelopen maanden enorme financiële verliezen geleden en kwamen er allerlei nieuwe regels die langzaam maar zeker een einde maken aan het superwinstgevende bankiersmodel van het afgelopen decennium.

 

De grote Westerse banken hebben geen andere keuze dan fors te snijden in de kosten, en wel zo snel en diep mogelijk. De makkelijkste oplossing is tienduizenden werknemers op straat te zetten - en dat is dan ook precies wat er nu opnieuw gebeurt. Te midden van de komende 'perfecte politieke en financiële storm' die de VS in november en december wacht, zullen de banken opnieuw pijnlijke maatregelen moeten nemen. Zo verminderde de (inmiddels door het wereldpubliek gehate) investeringsbank Goldman Sachs de afgelopen maanden het aantal groene planten op zijn kantoren, om zo ook op dat vlak geld te besparen.

 

Macht Westerse banken gaat verdwijnen

De Denktank ziet een parallel tussen de huidige bankensector en de Westerse staalindustrie in de jaren '70. De grote staalgiganten gedroegen zich destijds alsof zij de meesters van de wereld waren, net als de banken nu. De algemeen directeur van Goldman Sachs deed zelfs zijn stante pede legendarisch geworden uitspraak dat hij het 'werk van God' op Aarde deed. Maar net zoals de macht van de staalbazen werd gebroken zal ook de macht van de banken verdwijnen. In slechts 2 tot 3 jaar tijd is de situatie voor de banken radicaal veranderd; door toenemende competitie, instortende winsten, massa ontslagen, verlies aan politieke invloed, het einde aan enorme subsidies en uiteindelijk de nationalisatie en/of herstructurering zal de bankensector in de periode 2012-2013 véél kleiner worden en fors aan invloed moeten inboeten.

 

Al in 2008 moesten de grote Amerikaanse zakenbanken Goldman Sachs, Morgan Stanley en JP Morgan zichzelf plotseling in 'bank holdings' veranderen om door de overheid te kunnen worden gered. De Britse regering nationaliserende vrijwel het complete bankensysteem, iets waar de Engelse belastingbetalers nog steeds voor moeten opdraaien omdat de aandelen van de banken in 2011 opnieuw zijn gekelderd. Overigens is dit exemplarisch voor het hele Westerse bankensysteem; deze private financiële (markt)spelers zijn in de praktijk vrijwel NIETS waard. Hun marktkapitalisatie is in rook opgegaan, waardoor ze in 2012 voor naar verhouding geringe kosten door de landen kunnen worden genationaliseerd.

 

Daarom zal 2012 in zowel de VS, Europa als Japan het jaar van de nationalisering van de banken gaan worden, of dat in Amerika nu de Bank of America, CitiGroup of Morgan Stanley is, RBS of Lloyds in Groot Brittannië, Société Générale in Frankrijk, Deutsche Bank in Duitsland of UBS in Zwitserland. Een aantal 'te groot om om te vallen' banken zullen wel degelijk gaan omvallen, en daarbij een flink aantal kleinere banken met zich meesleuren (voorbeeld: de Deense Max Bank, die recent het faillissement heeft aangevraagd).

 

Politici gaan belangen spaarders boven banken zetten

In een tijd dat er toch al zwaar bezuinigd moet worden, in veel landen de belastinginkomsten teruglopen en het publieke verzet tegen de bailouts van de banken steeds groter wordt, zullen politieke leiders eieren voor hun geld kiezen en eindelijk de belangen van de spaarders en werknemers boven die van de bankmanagers en aandeelhouders gaan stellen. Dit zal resulteren in een nieuwe instorting van de aandelen van de financiële instellingen (zowel banken als verzekeraars), waardoor hedge funds en pensioenfondsen in nog grotere problemen terecht zullen komen. Deze ontwikkeling zal de economische recessie verder versterken.

 

Serie faillissementen niet meer te vermijden

Kort en simpel gezegd zal de Westerse bankensector flink in omvang, aantal en importantie gaan afnemen. In sommige landen, waar megabanken 70% of meer van de markt in handen hebben, zal dat onvermijdelijk leiden tot het verdwijnen van één of meerdere van deze zeer grote financiële spelers, ongeacht wat hun leiders, stresstesten of ratingsbureaus ook mogen beweren. Als aandeelhouder of klant van zo'n bank die in 2012 zou kunnen gaan omvallen moet u natuurlijk voorzorgsmaatregelen nemen, iets waar de Denktank in de betaalde versie van het Global Europe Anticipation Bulletin nr.58 uitgebreid over adviseert. Het is hoe dan ook te laat om de komende serie bankfaillissementen nog te voorkomen.

 

 

Xander

 

(1) LEAP/E2020  

 

Bron: Xandernieuw.punt.nl

Steeds meer Amerikanen steunen Occupy Wall Street

De protestbeweging Occupy Wall Street krijgt in de Verenigde Staten steeds meer steun, blijkt uit opiniepeilingen. Een nieuwe studie over groeiende inkomensongelijkheid kan nog een extra impuls geven aan de beweging.

Uit een deze week verschenen opiniepeiling van de New York Times en CBS News, blijkt dat inmiddels 43 procent van de Amerikanen de ideeën van Occupy Wall Street steunt. Half oktober publiceerde onderzoekbureau Gallup een peiling waaruit bleek dat maar 22 procent van de bevolking achter de doelen van de protestbeweging stond.

De demonstranten kunnen hun eisen voor meer gelijkheid kracht bijzetten met nieuwe cijfers. Uit een dinsdag verschenen studie van het Budgetkantoor van het Congres (CBO), blijkt dat het gemiddelde inkomen na belastingaftrek bij de rijkste 1 procent van de huishoudens in de VS tussen 1979 en 2007 met 275 procent groeide. Dat is zeven keer meer dan de inkomensgroei bij de overige 99 procent van de bevolking in dezelfde periode.

Het inkomen van de armste 20 procent van de bevolking groeide met slechts 18 procent, blijkt uit het rapport waartoe enkele jaren geleden opdracht werd gegeven door zowel Democratische als Republikeinse leden van de Senaatscommissie voor Financiën.

Invloed banken

Het rapport bevestigt eerder verschenen studies waaruit bleek dat de ongelijkheid in de VS in de afgelopen decennia sterk is toegenomen. Tegelijk met de publicatie van de resultaten, werden ook de uitkomsten van de opiniepeiling van de New York Times en CBS News over de steun voor Occupy Wall Street bekend. Uit de peiling bleek dat de beweging, die zich heeft verspreid over tientallen steden in het land, meer steun krijgt dan verwacht.

Occupy Wall Street werd op 17 september gelanceerd  in Zuccotti Park bij Wall Street. De demonstranten willen aandacht vestigen op de groeiende concentratie van welvaart bij een kleine minderheid van de bevolking, terwijl de middenklasse, armen en werklozen het steeds moeilijker hebben om het hoofd boven water te houden. De beweging protesteert ook tegen de “excessieve invloed” van banken en grote bedrijven op het overheidsbeleid.
Voor de opiniepeiling werden 1650 mensen ondervraagd. Van hen zei 43 procent achter de ideeën van Occupy Wall Street te staan, 27 procent was het niet met de beweging eens. Dertig procent – hetzelfde percentage dat zei weinig of niets over de beweging gehoord te hebben – had geen mening.

Snelgroeiende steun

Uit de peiling kwamen sterke verschillen tussen Democraten en Republikeinen naar voren. Van de Democraten was 54 procent het met de beweging eens. Slechts 13 procent was het oneens met de beweging. Bij de Republikeinen was slechts 19 procent het met de demonstranten eens; 57 procent was het oneens met Occupy Wall Street.

Onder de mensen die zichzelf onafhankelijk noemen – de 30 tot 40 procent van het electoraat dat waarschijnlijk bepalend zal zijn bij de volgende presidentsverkiezingen – steunde 48 procent de ideeën en 20 procent was het oneens met de beweging.

De cijfers wijzen op een snelgroeiende steun onder het volk voor Occupy Wall Street vergeleken met twee weken geleden, het moment waarop de grote media verslag begonnen te doen van de protesten. In een opiniepeiling die half oktober werd gehouden door onderzoeksbureau Gallup, bleek dat slechts 22 procent van de bevolking de doelen van de demonstranten “goedkeurde.” Vijftien procent keurde die af en 63 procent zei er te weinig vanaf te weten om een mening te hebben.

“In slechts een maand tijd hebben de demonstranten het nationale debat weten om te buigen van een focus op het begrotingstekort naar de onderwerpen waar mensen werkelijk mee te maken hebben: gebrek aan fatsoenlijk werk, groeiende ongelijkheid, schulden en de verderfelijke invloed van geld in de politiek die ons tot die punt gebracht heeft”, schreef Joshua Holland, redacteur van de progressieve website Alternet, in een reactie op de uitslag van de opiniepeilingen.

Van de ondervraagden gaf twee derde aan dat de welvaart in het land eerlijker verdeeld moet worden. Zesentwintig procent had geen problemen met de huidige verdeling.

Gisteren (woensdag) verscheen ook een rapport van het Economic Policy Institute (EPI), een denktank die nauw verbonden is met de Amerikaanse vakbondsbeweging. In dat rapport wordt gesproken van een nog grotere inkomensongelijkheid. Volgens de berekeningen van het EPI groeiden de inkomens van de rijkste 0,1 procent van de bevolking met 390 procent tussen 1979 en 2007. De inkomens van de ‘onderste’ 90 procent van de bevolking zou slechts met 5 procent gegroeid zijn in dezelfde periode.

“Het gevoel dat de meeste mensen genegeerd worden door degenen het economisch beleid bepalen, is gerechtvaardigd”, zegt Josh Bivens, econoom en medeauteur van het rapport. “En dat is waarschijnlijk de drijvende kracht achter Occupy Wall Street.”

Sommige conservatieven wijzen erop dat het CBO-rapport alleen de cijfers tot 2007 heeft geanalyseerd en de impact van de financiële crisis die in 2008 begon, buiten beschouwing heeft gelaten. Volgens Michael Tanner van het libertijnse Cato Institute, zijn juist de rijksten hard geraakt door de crisis.

“Sinds 2007 is het aantal Amerikaanse miljonairs verminderd met 39 procent”, schreef hij woensdag op de rechtse website National Review. “Onder de zogenaamde superrijken is de klap nog harder aangekomen. Het aantal Amerikanen dat meer dan 10 miljoen dollar per jaar verdient, is gedaald met 55 procent. Misschien moet iemand de demonstranten in Zuccotti Park uitleggen dat de ongelijkheid daadwerkelijk afneemt.”

Jim Lobe

Occupy Rio strijdt tegen bouw megadam en onteigeningen woningen

Zo’n 150 betogers van Occupy Rio hebben hun tenten in de loop van het afgelopen weekend opgezet op het Cinelandia Plaza in de Braziliaanse hoofdstad Rio de Janeiro.

Het protest is vanuit Spanje en de VS overgeslagen naar Zuid-Amerika. ‘2012 is het einde van de kapitalistische wereld’, staat te lezen op één van de borgen van de actievoerders.

'Waarom is de wereld van iedereen, maar lijden zoveel mensen honger?’ stelt een ander bord als vraag. “Het bestrijden van de symptomen zonder de onderliggende oorzaak aan te pakken is niet voldoende,” zei een vrouwelijke demonstrant. “De oorzaak van de meeste problemen in onze wereld is het kapitalistische systeem.”

Veel van de Braziliaanse betogers zijn scholier of student. De meesten van hen onderhouden via internet contact met gelijksoortige protesten in de rest van de wereld.

De actievoerders zijn ook boos omdat woningen worden onteigend voor de bouw van infrastructuur voor het Wereldkampioenschap voetbal in 2014 en de Olympische Spelen van 2016. Bovendien zijn ze fel gekant tegen de bouw van de gigantische Belo Monte-dam in het Amazonegebied van de Braziliaanse deelstaat Pará.

Een andere groep Occupiers bivakkeert sinds 15 oktober jongstleden in het centrum van São Paulo, het industriële en financiële hart van Brazilië. - AFP

Bron: Niburu.nl

Occupy niet onder de indruk van akkoord

AMSTERDAM - Veel aanhangers van de protestbeweging Occupy lijken niet echt onder de indruk van het Europees akkoord over de aanpak van de schuldencrisis.

Foto:  NU.nl/Rob Kints

Een reden om hun protest te beëindigen is het al helemaal niet.

Frank Koster, die sinds dag één op het Beursplein in Amsterdam kampeert en een indianentooi draagt, zegt goed op de hoogte te zijn van de gemaakte afspraken.





Erg positief is hij er niet over. ''Het zijn heel simpel allemaal tijdelijke maatregelen. Het systeem is verrot. Dat ga je niet oplossen met wat prutswerk. Banken die te groot zijn om te falen zouden niet mogen bestaan. Op dit moment houden de banken de overheid in gijzeling. Dat is een van de redenen dat we hier staan.''

Belachelijk

De grotere buffer (9 procent) die de banken moeten hebben, zet volgens hem geen zoden aan de dijk. ''Dat betekent dat ze nog altijd te veel uitgeven. Een op de tien is nog steeds belachelijk.’’

Volgens Rik, een andere betoger, zijn er nog steeds voldoende problemen over in de wereld. ''Wat de banken doen maakt niet zoveel uit. Het is een klein dingetje. Iedereen in de wereld moet genoeg eten en schoon drinkwater hebben. We gaan niet weg omdat ze dit hebben gedaan.’’

Actievoerder en dichteres Aixia de Villanova noemt het akoord ''niet echt indrukwekkend’’ en spreekt van ''valse euforie’’.''

Den Haag

In Den Haag is de beweging nog nauwelijks op de hoogte van de maatregelen. Als ze erover te horen krijgen, zijn ze er niet echt positief over. De een noemt het een halve oplossing, de andere een piepklein stapje in de goede richting.
''Het probleem is zo groot, er is zoveel mis. Dat los je niet even op met een top of een paar maatregelen'', aldus studente Joanna van der Hoek, betrokken bij Occupy Den Haag vanaf het eerste uur.

De 'occupiers' die op het Malieveld bivakkeren zijn nog maar net begonnen, vindt een paar van de kampeerders. Zolang het gedrag van banken en het systeem niet verandert, gaan ze niet weg.

Bron: Nu.nl

Occupy-demonstrant VS zwaargewond na politieactie

Betogers forceren een hek, gisteren tijdens Occupy-protesten in Oakland, Californië. © ap

Een demonstrant van de Occupy Wall Street-beweging is dinsdag zwaargewond geraakt toen de politie ingreep bij een betoging in Oakland (Californië). Hij werd op zijn hoofd geraakt door een voorwerp, mogelijk een traangasgranaat.

Daardoor liep hij een schedelbreuk en hersenletsel op. Zijn toestand is kritiek.

Dat hebben het ziekenhuis en de organisatoren van het protest gisteren laten weten. De gewonde man is een 24-jarige veteraan uit de Irak-oorlog.

Bron: Volkskrant.nl

Deutsche Bank: deal om Europa te redden

BRUSSEL (AFN) - De deal met banken om 50 procent van de Griekse schulden kwijt te schelden is gemaakt om Europa te redden. Dit zei bestuursvoorzitter Josef Ackermann van Deutsche Bank donderdag.
,,Alle partijen hebben zich gerealiseerd dat niet alleen de toekomst van Griekenland op het spel stond, maar die van heel Europa'', aldus Ackermann, die de onderhandelingen over de Griekse schuldkwijting met de Franse president Nicolas Sarkozy en de Duitse bondskanselier Angela Merkel voorzat.

Bron: Telegraaf.nl