Vrijwel heel Afrika staat diep in het krijt bij het IMF en de Wereldbank. Jaarlijks gaat er een groot bedrag aan rente naar het “Vrije Westen”. De grote uitzondering was Libië. De Jamahiriya weigerde geld te lenen, Libië had dan ook geen schulden, maar zelfs een goed gevulde staatskas. Deze “miljarden van Gaddafi” zijn nu geroofd door de NATO-NTC, maar de rest van Afrika wordt al heel lang op een veel slimmere manier leeggeroofd. Dank zij de leningen van de bankiers is het een voortdurende aderlating zonder zichtbaar bloedvergieten. Er vallen weliswaar soms miljoenen doden, maar dat komt door de honger die voortvloeit uit deze bloedloze broodroof. Gelukkig hebben de bankiers ook daar iets slims op gevonden: Giro 555.
Africa’s Odious Debts: How Foreign Loans and Capital Flight Bled a Continent gaat over deze schuldenproblematiek. Het is geschreven door twee professoren in de economie: James K. Boyce en Léonce Ndikumana. Zij maken duidelijk dat onder het internationale recht al deze leningen eigenlijk ongeldig zijn, omdat ze zijn afgesloten door een dictator en niet ten goede kwamen aan de bevolking. Dat zou betekenen dat Afrika deze schulden niet hoeft te betalen.
In een interview met Paul Jay van The Real News verklaren zij dat nader. Afrika is een rijk continent (zoals ook al bleek uit het succesverhaal van Libië onder de Jamahiriya), maar de rijkdom vloeit middels Westerse juridische constructies weg naar het “Vrije Westen”. Naast alle rente die naar het IMF gaat, is er namelijk ook sprake van een gigantische kapitaalvlucht. Alle rijkdom verdwijnt daardoor naar Europa en de VS, terwijl de bevolking in bittere armoede leeft.
Lees verder: Harten 8 & Boublog
Bron: Boublog.nl
donderdag 27 oktober 2011
Duizenden slaags met politie in China
 |
| Prostesten in de stad Huzhou © reuters |
In het oosten van China is het tot geweld gekomen tussen de politie en duizenden mensen die demonstreerden tegen belastingen. Dat meldden vandaag getuigen en een mensenrechtenorganisatie.
De Chinese autoriteiten houden het aantal demonstranten op 600. Volgens een website van het stadsbestuur werden 28 mensen aangehouden en gebruikte de politie 'harde' maatregelen om de onrust te onderdrukken, die pas rond middernacht ten einde kwam. Bloggers meldden dat er doden zouden zijn gevallen, maar dat is niet bevestigd.
Arbeiders van een lokale textielfabriek verklaarden dat duizenden mensen aan het protest hadden meegedaan. Er zou ook vandaag nog veel politie op de been zijn.
Bron: Volkskrant.nl
6 nieuwe onderzeeboten voor Griekenland
Duitsers boos op Frankrijk
Halverwege oktober werd bekend dat Griekenland 4 fregatten van het type “FREMM” heeft aangekocht van de Franse scheepswerf DCNS. De Duitsers zijn boos op de Fransen omdat zij vinden dat zij in een in een oneerlijke concurrentiepositie zijn gemanoeuvreerd. Dit omdat de Grieken de Franse schepen kunnen aankopen tegen een lagere prijs dan de Franse marine zelf. Ook mogen de Grieken, vanwege hun penibele financiële situatie, deze fregatten gespreid betalen. De Duitsers wilden de Grieken namelijk graag hun Duitse MEKO-D´s fregatten verkopen die op stapel stonden voor Griekenland.
Krokodillentranen
De reactie van de Duitsers dat de Franse scheepswerf een oneerlijke concurrentiepositie heeft is terecht. De Nederlandse scheepswerf Damen heeft hier ook al jaren last van. De website marineschepen.nl, (Nederlandstalige website over marines, marineschepen, marine nieuws en marine boeken) refereert naar de boosheid van de Duitsers en noemen het ‘krokodillentranen’. “Zo zielig zijn ze niet, de Griekse marine vaart al vele jaren met Duitse fregatten die gebouwd zijn door de Kielse dochteronderneming van het Duitse concern ThyssenKrupp (Howaldtswerke-Deutsche Werft GmbH, HDW)”, aldus marineschepen.nl. Hier komt ook nog bij dat deze werf vorig jaar een deal voor de levering van onderzeeërs van het type 214 klasse vorig jaar nog uitbreidde van 4 naar 6 stuks in totaal. De laatste onderzeeër zal in 2018 worden geleverd. Met deze levering zijn miljarden euro´s gemoeid.
Griekse staatsschuld
Je kan je afvragen waarom Griekenland al dat wapentuig nodig heeft. Zeker gezien de enorme staatsschuld die ze hebben opgebouwd. Toch moeten er vraagtekens gezet worden bij de verontwaardiging van de Europese politici over de spilzucht van de Griekse overheid. Wat er de afgelopen weken bekend is geworden over de tientallen miljarden euro´s die Griekenland heeft besteed aan haar defensie is al die tijd bekend geweest bij de overige lidstaten.
Bron: Gewoon-nieuws.nl
'Draagvlak voor geo-engineering neemt toe'
AMSTERDAM - Steeds meer mensen zien wel iets in maatregelen die op grondige wijze in het klimaat ingrijpen.
Tot nu toe is het klimaatbeleid gericht geweest op het wegnemen van de oorzaken van verandering en het aanpassen aan die verandering. Geo-engineering poogt de effecten teniet te doen.
De maatregelen zijn omstreden, omdat de kans groot is dat niet alleen het effect, maar ook de neveneffecten groot zullen zijn. Volgens de onderzoekers steunt 72 procent van de Amerikanen, Britten en Canadesen die ze ondervroegen onderzoek naar dit soort maatregelen.
Echter, driekwart van de ruim drieduizend ondervraagden vermoedt dat het klimaat te ingewikkeld is om met maatregelen te repareren. Toch ziet de meerderheid het als een eenvoudiger oplossing dan het verlagen van CO2-uitstoot en het aanpassen aan veranderingen.
Critici melden op de website van de Guardian dat de onderzoekers die deze enquête uitvoerden niet onafhankelijk waren, want een van de auteurs van het artikel is oprichter en directeur van een bedrijf dat dit soort maatregelen ontwikkelt.
Bron: Nu.nl
 |
| Foto: AFP |
Dat concluderen onderzoekers in een artikel dat op 24 oktober verscheen in Environmental Research Letters.
Geo-engineering is het grondig ingrijpen in het klimaat, door maatregelen zoals spiegels die zonlicht weerkaatsen, zwavelverstrooiing om buien op te wekken en het strooien van ijzer in de oceaan om plankton meer CO2 te laten opnemen.Tot nu toe is het klimaatbeleid gericht geweest op het wegnemen van de oorzaken van verandering en het aanpassen aan die verandering. Geo-engineering poogt de effecten teniet te doen.
Omstreden
De maatregelen zijn omstreden, omdat de kans groot is dat niet alleen het effect, maar ook de neveneffecten groot zullen zijn. Volgens de onderzoekers steunt 72 procent van de Amerikanen, Britten en Canadesen die ze ondervroegen onderzoek naar dit soort maatregelen.
Echter, driekwart van de ruim drieduizend ondervraagden vermoedt dat het klimaat te ingewikkeld is om met maatregelen te repareren. Toch ziet de meerderheid het als een eenvoudiger oplossing dan het verlagen van CO2-uitstoot en het aanpassen aan veranderingen.
Critici melden op de website van de Guardian dat de onderzoekers die deze enquête uitvoerden niet onafhankelijk waren, want een van de auteurs van het artikel is oprichter en directeur van een bedrijf dat dit soort maatregelen ontwikkelt.
Bron: Nu.nl
Europese Denktank: Westerse banken in 2012 gedecimeerd en ontdaan van hun macht
10%-20% van de Westerse banken zal volgend jaar het loodje leggen. Zullen daar ook Nederlandse banken bijzitten?
Volgens de Europese Denktank LEAP/E2020 is het gebeurd met de macht van de Westerse megabanken. Volgend jaar zal zeker 10% tot 20% van de banken omvallen, waaronder ook grote banken die tot nu toe als 'too big too fail' werden beschouwd. Een groot deel van de bankensector zal in 2012 worden genationaliseerd, en onder druk van de publieke opinie zullen de bankiers een groot deel van hun exorbitante salarissen en bonussen definitief moeten opgeven.
Zoals de Denktank al twee jaar geleden voorspelde zinkt de wereld steeds verder weg in monetaire, financiële, economische, sociale, politieke en strategische crises. De 'geopolitieke ontwrichting' is in volle gang; in alle landen worden de besluiten van de politiek gekenmerkt door onzekerheid over de te volgen koers. Terwijl de wereldwijde recessie is teruggekeerd wordt gevreesd voor het lot van de banken, het uitbreken van een valuta oorlog en stijgende en permanente werkloosheid.
10%-20% banken naar het schavot
Al deze negatieve ontwikkelingen zullen in de eerste helft van 2012 de Westerse banken decimeren. Hun winsten bevinden zich in vrije val, hun balansen zijn een chaos, biljoenen financiële (dollar)bezittingen zijn in rook opgegaan en steeds meer landen willen hen -onder druk van de steeds vijandiger wordende publieke opinie- strikte reguleringen opleggen en hen zelfs onder toezicht plaatsen. 'Het schavot is opgericht en minstens 10% van de Westerse banken zal in de komende kwartalen daarheen moeten gaan.'
In feite zal er sprake zijn van een drievoudige decimering die zal uitmonden in de verdwijning van 10% tot 20% van de Westerse banken:
10%-20% banken naar het schavot
Al deze negatieve ontwikkelingen zullen in de eerste helft van 2012 de Westerse banken decimeren. Hun winsten bevinden zich in vrije val, hun balansen zijn een chaos, biljoenen financiële (dollar)bezittingen zijn in rook opgegaan en steeds meer landen willen hen -onder druk van de steeds vijandiger wordende publieke opinie- strikte reguleringen opleggen en hen zelfs onder toezicht plaatsen. 'Het schavot is opgericht en minstens 10% van de Westerse banken zal in de komende kwartalen daarheen moeten gaan.'
In feite zal er sprake zijn van een drievoudige decimering die zal uitmonden in de verdwijning van 10% tot 20% van de Westerse banken:
* decimering van hun aantal werknemers
* decimering van hun winsten
* decimering van het aantal banken.
Dit zal gepaard gaan met een drastische vermindering van hun rol en importantie in de wereldwijde economie, wat van directe invloed zal zijn op de bankensector in andere delen van de wereld, alsmede ook op andere financiële instellingen zoals verzekeraars en pensioenfondsen.
Griekenland en euro niet het probleem
De experts van LEAP/E2020 wensen nog altijd niet mee te gaan in de door Wall Street en The City (Londen) aangewakkerde hype rond de financiële crisis in Griekenland en het gevaar voor de instorting van de eurozone. 'Vergeet niet dat de euro nog altijd springlevend is en dat euroland is slechts zes weken 17 parlementen zover kreeg om het financiële stabilisatiefonds te versterken... Laten we dus bij de realiteit blijven,' aldus de Denktank, die als één van de zeer weinigen de verschillende fases van de wereldwijde crisis sinds 2008 correct wist te voorspellen.
Griekenland en euro niet het probleem
De experts van LEAP/E2020 wensen nog altijd niet mee te gaan in de door Wall Street en The City (Londen) aangewakkerde hype rond de financiële crisis in Griekenland en het gevaar voor de instorting van de eurozone. 'Vergeet niet dat de euro nog altijd springlevend is en dat euroland is slechts zes weken 17 parlementen zover kreeg om het financiële stabilisatiefonds te versterken... Laten we dus bij de realiteit blijven,' aldus de Denktank, die als één van de zeer weinigen de verschillende fases van de wereldwijde crisis sinds 2008 correct wist te voorspellen.
New York en Londen zijn het hart van het wereldwijde financiële systeem. De financiële crisis begon in deze steden en zal daar dan ook eindigen. Griekenland en de euro zullen daar overigens zonder twijfel een rol in spelen: 'De Griekse schuld is de omkoopbaarheid van het bankwezen dat nu in de publieke arena explodeert, en de euro is de pijl van de toekomst die door de huidige financiële luchtballon prikt.' Griekenland en euro benadrukken de crisis weliswaar, maar zijn echter niet het probleem zélf.
Massa ontslagen, winsten verdampt
Men hoeft alleen maar naar de toestand op Wall Street en in The City te kijken om de toekomst van de Westerse banken te zien. En die is verre van rooskleurig: sinds 2008 werden er al honderdduizenden werknemers ontslagen, en het einde van deze ontslaggolf is nog lang niet in zicht. Daarnaast zijn de kapitaalstromen naar de VS en Groot Brittannië opgedroogd, werden er de afgelopen maanden enorme financiële verliezen geleden en kwamen er allerlei nieuwe regels die langzaam maar zeker een einde maken aan het superwinstgevende bankiersmodel van het afgelopen decennium.
De grote Westerse banken hebben geen andere keuze dan fors te snijden in de kosten, en wel zo snel en diep mogelijk. De makkelijkste oplossing is tienduizenden werknemers op straat te zetten - en dat is dan ook precies wat er nu opnieuw gebeurt. Te midden van de komende 'perfecte politieke en financiële storm' die de VS in november en december wacht, zullen de banken opnieuw pijnlijke maatregelen moeten nemen. Zo verminderde de (inmiddels door het wereldpubliek gehate) investeringsbank Goldman Sachs de afgelopen maanden het aantal groene planten op zijn kantoren, om zo ook op dat vlak geld te besparen.
Macht Westerse banken gaat verdwijnen
De Denktank ziet een parallel tussen de huidige bankensector en de Westerse staalindustrie in de jaren '70. De grote staalgiganten gedroegen zich destijds alsof zij de meesters van de wereld waren, net als de banken nu. De algemeen directeur van Goldman Sachs deed zelfs zijn stante pede legendarisch geworden uitspraak dat hij het 'werk van God' op Aarde deed. Maar net zoals de macht van de staalbazen werd gebroken zal ook de macht van de banken verdwijnen. In slechts 2 tot 3 jaar tijd is de situatie voor de banken radicaal veranderd; door toenemende competitie, instortende winsten, massa ontslagen, verlies aan politieke invloed, het einde aan enorme subsidies en uiteindelijk de nationalisatie en/of herstructurering zal de bankensector in de periode 2012-2013 véél kleiner worden en fors aan invloed moeten inboeten.
Al in 2008 moesten de grote Amerikaanse zakenbanken Goldman Sachs, Morgan Stanley en JP Morgan zichzelf plotseling in 'bank holdings' veranderen om door de overheid te kunnen worden gered. De Britse regering nationaliserende vrijwel het complete bankensysteem, iets waar de Engelse belastingbetalers nog steeds voor moeten opdraaien omdat de aandelen van de banken in 2011 opnieuw zijn gekelderd. Overigens is dit exemplarisch voor het hele Westerse bankensysteem; deze private financiële (markt)spelers zijn in de praktijk vrijwel NIETS waard. Hun marktkapitalisatie is in rook opgegaan, waardoor ze in 2012 voor naar verhouding geringe kosten door de landen kunnen worden genationaliseerd.
Daarom zal 2012 in zowel de VS, Europa als Japan het jaar van de nationalisering van de banken gaan worden, of dat in Amerika nu de Bank of America, CitiGroup of Morgan Stanley is, RBS of Lloyds in Groot Brittannië, Société Générale in Frankrijk, Deutsche Bank in Duitsland of UBS in Zwitserland. Een aantal 'te groot om om te vallen' banken zullen wel degelijk gaan omvallen, en daarbij een flink aantal kleinere banken met zich meesleuren (voorbeeld: de Deense Max Bank, die recent het faillissement heeft aangevraagd).
Politici gaan belangen spaarders boven banken zetten
In een tijd dat er toch al zwaar bezuinigd moet worden, in veel landen de belastinginkomsten teruglopen en het publieke verzet tegen de bailouts van de banken steeds groter wordt, zullen politieke leiders eieren voor hun geld kiezen en eindelijk de belangen van de spaarders en werknemers boven die van de bankmanagers en aandeelhouders gaan stellen. Dit zal resulteren in een nieuwe instorting van de aandelen van de financiële instellingen (zowel banken als verzekeraars), waardoor hedge funds en pensioenfondsen in nog grotere problemen terecht zullen komen. Deze ontwikkeling zal de economische recessie verder versterken.
Serie faillissementen niet meer te vermijden
Kort en simpel gezegd zal de Westerse bankensector flink in omvang, aantal en importantie gaan afnemen. In sommige landen, waar megabanken 70% of meer van de markt in handen hebben, zal dat onvermijdelijk leiden tot het verdwijnen van één of meerdere van deze zeer grote financiële spelers, ongeacht wat hun leiders, stresstesten of ratingsbureaus ook mogen beweren. Als aandeelhouder of klant van zo'n bank die in 2012 zou kunnen gaan omvallen moet u natuurlijk voorzorgsmaatregelen nemen, iets waar de Denktank in de betaalde versie van het Global Europe Anticipation Bulletin nr.58 uitgebreid over adviseert. Het is hoe dan ook te laat om de komende serie bankfaillissementen nog te voorkomen.
Xander
Bron: Xandernieuw.punt.nl
Steeds meer Amerikanen steunen Occupy Wall Street
De protestbeweging Occupy Wall Street krijgt in de Verenigde Staten steeds meer steun, blijkt uit opiniepeilingen. Een nieuwe studie over groeiende inkomensongelijkheid kan nog een extra impuls geven aan de beweging.
Uit een deze week verschenen opiniepeiling van de New York Times en CBS News, blijkt dat inmiddels 43 procent van de Amerikanen de ideeën van Occupy Wall Street steunt. Half oktober publiceerde onderzoekbureau Gallup een peiling waaruit bleek dat maar 22 procent van de bevolking achter de doelen van de protestbeweging stond.
De demonstranten kunnen hun eisen voor meer gelijkheid kracht bijzetten met nieuwe cijfers. Uit een dinsdag verschenen studie van het Budgetkantoor van het Congres (CBO), blijkt dat het gemiddelde inkomen na belastingaftrek bij de rijkste 1 procent van de huishoudens in de VS tussen 1979 en 2007 met 275 procent groeide. Dat is zeven keer meer dan de inkomensgroei bij de overige 99 procent van de bevolking in dezelfde periode.
Het inkomen van de armste 20 procent van de bevolking groeide met slechts 18 procent, blijkt uit het rapport waartoe enkele jaren geleden opdracht werd gegeven door zowel Democratische als Republikeinse leden van de Senaatscommissie voor Financiën.
Invloed banken
Het rapport bevestigt eerder verschenen studies waaruit bleek dat de ongelijkheid in de VS in de afgelopen decennia sterk is toegenomen. Tegelijk met de publicatie van de resultaten, werden ook de uitkomsten van de opiniepeiling van de New York Times en CBS News over de steun voor Occupy Wall Street bekend. Uit de peiling bleek dat de beweging, die zich heeft verspreid over tientallen steden in het land, meer steun krijgt dan verwacht.
Occupy Wall Street werd op 17 september gelanceerd in Zuccotti Park bij Wall Street. De demonstranten willen aandacht vestigen op de groeiende concentratie van welvaart bij een kleine minderheid van de bevolking, terwijl de middenklasse, armen en werklozen het steeds moeilijker hebben om het hoofd boven water te houden. De beweging protesteert ook tegen de “excessieve invloed” van banken en grote bedrijven op het overheidsbeleid.
Voor de opiniepeiling werden 1650 mensen ondervraagd. Van hen zei 43 procent achter de ideeën van Occupy Wall Street te staan, 27 procent was het niet met de beweging eens. Dertig procent – hetzelfde percentage dat zei weinig of niets over de beweging gehoord te hebben – had geen mening.
Snelgroeiende steun
Uit de peiling kwamen sterke verschillen tussen Democraten en Republikeinen naar voren. Van de Democraten was 54 procent het met de beweging eens. Slechts 13 procent was het oneens met de beweging. Bij de Republikeinen was slechts 19 procent het met de demonstranten eens; 57 procent was het oneens met Occupy Wall Street.
Onder de mensen die zichzelf onafhankelijk noemen – de 30 tot 40 procent van het electoraat dat waarschijnlijk bepalend zal zijn bij de volgende presidentsverkiezingen – steunde 48 procent de ideeën en 20 procent was het oneens met de beweging.
De cijfers wijzen op een snelgroeiende steun onder het volk voor Occupy Wall Street vergeleken met twee weken geleden, het moment waarop de grote media verslag begonnen te doen van de protesten. In een opiniepeiling die half oktober werd gehouden door onderzoeksbureau Gallup, bleek dat slechts 22 procent van de bevolking de doelen van de demonstranten “goedkeurde.” Vijftien procent keurde die af en 63 procent zei er te weinig vanaf te weten om een mening te hebben.
“In slechts een maand tijd hebben de demonstranten het nationale debat weten om te buigen van een focus op het begrotingstekort naar de onderwerpen waar mensen werkelijk mee te maken hebben: gebrek aan fatsoenlijk werk, groeiende ongelijkheid, schulden en de verderfelijke invloed van geld in de politiek die ons tot die punt gebracht heeft”, schreef Joshua Holland, redacteur van de progressieve website Alternet, in een reactie op de uitslag van de opiniepeilingen.
Van de ondervraagden gaf twee derde aan dat de welvaart in het land eerlijker verdeeld moet worden. Zesentwintig procent had geen problemen met de huidige verdeling.
Gisteren (woensdag) verscheen ook een rapport van het Economic Policy Institute (EPI), een denktank die nauw verbonden is met de Amerikaanse vakbondsbeweging. In dat rapport wordt gesproken van een nog grotere inkomensongelijkheid. Volgens de berekeningen van het EPI groeiden de inkomens van de rijkste 0,1 procent van de bevolking met 390 procent tussen 1979 en 2007. De inkomens van de ‘onderste’ 90 procent van de bevolking zou slechts met 5 procent gegroeid zijn in dezelfde periode.
“Het gevoel dat de meeste mensen genegeerd worden door degenen het economisch beleid bepalen, is gerechtvaardigd”, zegt Josh Bivens, econoom en medeauteur van het rapport. “En dat is waarschijnlijk de drijvende kracht achter Occupy Wall Street.”
Sommige conservatieven wijzen erop dat het CBO-rapport alleen de cijfers tot 2007 heeft geanalyseerd en de impact van de financiële crisis die in 2008 begon, buiten beschouwing heeft gelaten. Volgens Michael Tanner van het libertijnse Cato Institute, zijn juist de rijksten hard geraakt door de crisis.
“Sinds 2007 is het aantal Amerikaanse miljonairs verminderd met 39 procent”, schreef hij woensdag op de rechtse website National Review. “Onder de zogenaamde superrijken is de klap nog harder aangekomen. Het aantal Amerikanen dat meer dan 10 miljoen dollar per jaar verdient, is gedaald met 55 procent. Misschien moet iemand de demonstranten in Zuccotti Park uitleggen dat de ongelijkheid daadwerkelijk afneemt.”
Jim Lobe
Uit een deze week verschenen opiniepeiling van de New York Times en CBS News, blijkt dat inmiddels 43 procent van de Amerikanen de ideeën van Occupy Wall Street steunt. Half oktober publiceerde onderzoekbureau Gallup een peiling waaruit bleek dat maar 22 procent van de bevolking achter de doelen van de protestbeweging stond.
De demonstranten kunnen hun eisen voor meer gelijkheid kracht bijzetten met nieuwe cijfers. Uit een dinsdag verschenen studie van het Budgetkantoor van het Congres (CBO), blijkt dat het gemiddelde inkomen na belastingaftrek bij de rijkste 1 procent van de huishoudens in de VS tussen 1979 en 2007 met 275 procent groeide. Dat is zeven keer meer dan de inkomensgroei bij de overige 99 procent van de bevolking in dezelfde periode.
Het inkomen van de armste 20 procent van de bevolking groeide met slechts 18 procent, blijkt uit het rapport waartoe enkele jaren geleden opdracht werd gegeven door zowel Democratische als Republikeinse leden van de Senaatscommissie voor Financiën.
Invloed banken
Het rapport bevestigt eerder verschenen studies waaruit bleek dat de ongelijkheid in de VS in de afgelopen decennia sterk is toegenomen. Tegelijk met de publicatie van de resultaten, werden ook de uitkomsten van de opiniepeiling van de New York Times en CBS News over de steun voor Occupy Wall Street bekend. Uit de peiling bleek dat de beweging, die zich heeft verspreid over tientallen steden in het land, meer steun krijgt dan verwacht.
Occupy Wall Street werd op 17 september gelanceerd in Zuccotti Park bij Wall Street. De demonstranten willen aandacht vestigen op de groeiende concentratie van welvaart bij een kleine minderheid van de bevolking, terwijl de middenklasse, armen en werklozen het steeds moeilijker hebben om het hoofd boven water te houden. De beweging protesteert ook tegen de “excessieve invloed” van banken en grote bedrijven op het overheidsbeleid.
Voor de opiniepeiling werden 1650 mensen ondervraagd. Van hen zei 43 procent achter de ideeën van Occupy Wall Street te staan, 27 procent was het niet met de beweging eens. Dertig procent – hetzelfde percentage dat zei weinig of niets over de beweging gehoord te hebben – had geen mening.
Snelgroeiende steun
Uit de peiling kwamen sterke verschillen tussen Democraten en Republikeinen naar voren. Van de Democraten was 54 procent het met de beweging eens. Slechts 13 procent was het oneens met de beweging. Bij de Republikeinen was slechts 19 procent het met de demonstranten eens; 57 procent was het oneens met Occupy Wall Street.
Onder de mensen die zichzelf onafhankelijk noemen – de 30 tot 40 procent van het electoraat dat waarschijnlijk bepalend zal zijn bij de volgende presidentsverkiezingen – steunde 48 procent de ideeën en 20 procent was het oneens met de beweging.
De cijfers wijzen op een snelgroeiende steun onder het volk voor Occupy Wall Street vergeleken met twee weken geleden, het moment waarop de grote media verslag begonnen te doen van de protesten. In een opiniepeiling die half oktober werd gehouden door onderzoeksbureau Gallup, bleek dat slechts 22 procent van de bevolking de doelen van de demonstranten “goedkeurde.” Vijftien procent keurde die af en 63 procent zei er te weinig vanaf te weten om een mening te hebben.
“In slechts een maand tijd hebben de demonstranten het nationale debat weten om te buigen van een focus op het begrotingstekort naar de onderwerpen waar mensen werkelijk mee te maken hebben: gebrek aan fatsoenlijk werk, groeiende ongelijkheid, schulden en de verderfelijke invloed van geld in de politiek die ons tot die punt gebracht heeft”, schreef Joshua Holland, redacteur van de progressieve website Alternet, in een reactie op de uitslag van de opiniepeilingen.
Van de ondervraagden gaf twee derde aan dat de welvaart in het land eerlijker verdeeld moet worden. Zesentwintig procent had geen problemen met de huidige verdeling.
Gisteren (woensdag) verscheen ook een rapport van het Economic Policy Institute (EPI), een denktank die nauw verbonden is met de Amerikaanse vakbondsbeweging. In dat rapport wordt gesproken van een nog grotere inkomensongelijkheid. Volgens de berekeningen van het EPI groeiden de inkomens van de rijkste 0,1 procent van de bevolking met 390 procent tussen 1979 en 2007. De inkomens van de ‘onderste’ 90 procent van de bevolking zou slechts met 5 procent gegroeid zijn in dezelfde periode.
“Het gevoel dat de meeste mensen genegeerd worden door degenen het economisch beleid bepalen, is gerechtvaardigd”, zegt Josh Bivens, econoom en medeauteur van het rapport. “En dat is waarschijnlijk de drijvende kracht achter Occupy Wall Street.”
Sommige conservatieven wijzen erop dat het CBO-rapport alleen de cijfers tot 2007 heeft geanalyseerd en de impact van de financiële crisis die in 2008 begon, buiten beschouwing heeft gelaten. Volgens Michael Tanner van het libertijnse Cato Institute, zijn juist de rijksten hard geraakt door de crisis.
“Sinds 2007 is het aantal Amerikaanse miljonairs verminderd met 39 procent”, schreef hij woensdag op de rechtse website National Review. “Onder de zogenaamde superrijken is de klap nog harder aangekomen. Het aantal Amerikanen dat meer dan 10 miljoen dollar per jaar verdient, is gedaald met 55 procent. Misschien moet iemand de demonstranten in Zuccotti Park uitleggen dat de ongelijkheid daadwerkelijk afneemt.”
Jim Lobe
Occupy Rio strijdt tegen bouw megadam en onteigeningen woningen
Zo’n 150 betogers van Occupy Rio hebben hun tenten in de loop van het afgelopen weekend opgezet op het Cinelandia Plaza in de Braziliaanse hoofdstad Rio de Janeiro.
Het protest is vanuit Spanje en de VS overgeslagen naar Zuid-Amerika. ‘2012 is het einde van de kapitalistische wereld’, staat te lezen op één van de borgen van de actievoerders.
'Waarom is de wereld van iedereen, maar lijden zoveel mensen honger?’ stelt een ander bord als vraag. “Het bestrijden van de symptomen zonder de onderliggende oorzaak aan te pakken is niet voldoende,” zei een vrouwelijke demonstrant. “De oorzaak van de meeste problemen in onze wereld is het kapitalistische systeem.”
Veel van de Braziliaanse betogers zijn scholier of student. De meesten van hen onderhouden via internet contact met gelijksoortige protesten in de rest van de wereld.
De actievoerders zijn ook boos omdat woningen worden onteigend voor de bouw van infrastructuur voor het Wereldkampioenschap voetbal in 2014 en de Olympische Spelen van 2016. Bovendien zijn ze fel gekant tegen de bouw van de gigantische Belo Monte-dam in het Amazonegebied van de Braziliaanse deelstaat Pará.
Een andere groep Occupiers bivakkeert sinds 15 oktober jongstleden in het centrum van São Paulo, het industriële en financiële hart van Brazilië. - AFP
Bron: Niburu.nl
Het protest is vanuit Spanje en de VS overgeslagen naar Zuid-Amerika. ‘2012 is het einde van de kapitalistische wereld’, staat te lezen op één van de borgen van de actievoerders.
'Waarom is de wereld van iedereen, maar lijden zoveel mensen honger?’ stelt een ander bord als vraag. “Het bestrijden van de symptomen zonder de onderliggende oorzaak aan te pakken is niet voldoende,” zei een vrouwelijke demonstrant. “De oorzaak van de meeste problemen in onze wereld is het kapitalistische systeem.”
Veel van de Braziliaanse betogers zijn scholier of student. De meesten van hen onderhouden via internet contact met gelijksoortige protesten in de rest van de wereld.
De actievoerders zijn ook boos omdat woningen worden onteigend voor de bouw van infrastructuur voor het Wereldkampioenschap voetbal in 2014 en de Olympische Spelen van 2016. Bovendien zijn ze fel gekant tegen de bouw van de gigantische Belo Monte-dam in het Amazonegebied van de Braziliaanse deelstaat Pará.
Een andere groep Occupiers bivakkeert sinds 15 oktober jongstleden in het centrum van São Paulo, het industriële en financiële hart van Brazilië. - AFP
Bron: Niburu.nl
Occupy niet onder de indruk van akkoord
AMSTERDAM - Veel aanhangers van de protestbeweging Occupy lijken niet echt onder de indruk van het Europees akkoord over de aanpak van de schuldencrisis.
Frank Koster, die sinds dag één op het Beursplein in Amsterdam kampeert en een indianentooi draagt, zegt goed op de hoogte te zijn van de gemaakte afspraken.
Erg positief is hij er niet over. ''Het zijn heel simpel allemaal tijdelijke maatregelen. Het systeem is verrot. Dat ga je niet oplossen met wat prutswerk. Banken die te groot zijn om te falen zouden niet mogen bestaan. Op dit moment houden de banken de overheid in gijzeling. Dat is een van de redenen dat we hier staan.''
De grotere buffer (9 procent) die de banken moeten hebben, zet volgens hem geen zoden aan de dijk. ''Dat betekent dat ze nog altijd te veel uitgeven. Een op de tien is nog steeds belachelijk.’’
Volgens Rik, een andere betoger, zijn er nog steeds voldoende problemen over in de wereld. ''Wat de banken doen maakt niet zoveel uit. Het is een klein dingetje. Iedereen in de wereld moet genoeg eten en schoon drinkwater hebben. We gaan niet weg omdat ze dit hebben gedaan.’’
Actievoerder en dichteres Aixia de Villanova noemt het akoord ''niet echt indrukwekkend’’ en spreekt van ''valse euforie’’.''
In Den Haag is de beweging nog nauwelijks op de hoogte van de maatregelen. Als ze erover te horen krijgen, zijn ze er niet echt positief over. De een noemt het een halve oplossing, de andere een piepklein stapje in de goede richting.
''Het probleem is zo groot, er is zoveel mis. Dat los je niet even op met een top of een paar maatregelen'', aldus studente Joanna van der Hoek, betrokken bij Occupy Den Haag vanaf het eerste uur.
De 'occupiers' die op het Malieveld bivakkeren zijn nog maar net begonnen, vindt een paar van de kampeerders. Zolang het gedrag van banken en het systeem niet verandert, gaan ze niet weg.
Bron: Nu.nl
 |
| Foto: NU.nl/Rob Kints |
Een reden om hun protest te beëindigen is het al helemaal niet.
Erg positief is hij er niet over. ''Het zijn heel simpel allemaal tijdelijke maatregelen. Het systeem is verrot. Dat ga je niet oplossen met wat prutswerk. Banken die te groot zijn om te falen zouden niet mogen bestaan. Op dit moment houden de banken de overheid in gijzeling. Dat is een van de redenen dat we hier staan.''
Belachelijk
De grotere buffer (9 procent) die de banken moeten hebben, zet volgens hem geen zoden aan de dijk. ''Dat betekent dat ze nog altijd te veel uitgeven. Een op de tien is nog steeds belachelijk.’’
Volgens Rik, een andere betoger, zijn er nog steeds voldoende problemen over in de wereld. ''Wat de banken doen maakt niet zoveel uit. Het is een klein dingetje. Iedereen in de wereld moet genoeg eten en schoon drinkwater hebben. We gaan niet weg omdat ze dit hebben gedaan.’’
Actievoerder en dichteres Aixia de Villanova noemt het akoord ''niet echt indrukwekkend’’ en spreekt van ''valse euforie’’.''
Den Haag
In Den Haag is de beweging nog nauwelijks op de hoogte van de maatregelen. Als ze erover te horen krijgen, zijn ze er niet echt positief over. De een noemt het een halve oplossing, de andere een piepklein stapje in de goede richting.
''Het probleem is zo groot, er is zoveel mis. Dat los je niet even op met een top of een paar maatregelen'', aldus studente Joanna van der Hoek, betrokken bij Occupy Den Haag vanaf het eerste uur.
De 'occupiers' die op het Malieveld bivakkeren zijn nog maar net begonnen, vindt een paar van de kampeerders. Zolang het gedrag van banken en het systeem niet verandert, gaan ze niet weg.
Bron: Nu.nl
Occupy-demonstrant VS zwaargewond na politieactie
 |
| Betogers forceren een hek, gisteren tijdens Occupy-protesten in Oakland, Californië. © ap |
Een demonstrant van de Occupy Wall Street-beweging is dinsdag zwaargewond geraakt toen de politie ingreep bij een betoging in Oakland (Californië). Hij werd op zijn hoofd geraakt door een voorwerp, mogelijk een traangasgranaat.
Daardoor liep hij een schedelbreuk en hersenletsel op. Zijn toestand is kritiek.
Dat hebben het ziekenhuis en de organisatoren van het protest gisteren laten weten. De gewonde man is een 24-jarige veteraan uit de Irak-oorlog.
Dat hebben het ziekenhuis en de organisatoren van het protest gisteren laten weten. De gewonde man is een 24-jarige veteraan uit de Irak-oorlog.
Bron: Volkskrant.nl
Deutsche Bank: deal om Europa te redden
BRUSSEL (AFN) - De deal met banken om 50 procent van de Griekse schulden kwijt te schelden is gemaakt om Europa te redden. Dit zei bestuursvoorzitter Josef Ackermann van Deutsche Bank donderdag.
,,Alle partijen hebben zich gerealiseerd dat niet alleen de toekomst van Griekenland op het spel stond, maar die van heel Europa'', aldus Ackermann, die de onderhandelingen over de Griekse schuldkwijting met de Franse president Nicolas Sarkozy en de Duitse bondskanselier Angela Merkel voorzat.
Bron: Telegraaf.nl
,,Alle partijen hebben zich gerealiseerd dat niet alleen de toekomst van Griekenland op het spel stond, maar die van heel Europa'', aldus Ackermann, die de onderhandelingen over de Griekse schuldkwijting met de Franse president Nicolas Sarkozy en de Duitse bondskanselier Angela Merkel voorzat.
Bron: Telegraaf.nl
Abonneren op:
Posts (Atom)