Grieken krijgen nieuwe belastingen

Het Griekse parlement is vrijdagavond laat akkoord gegaan met nieuwe belastingen. Met de extra heffingen moet 2,3 miljard euro opgehaald worden.

De Griekse minister van Financiën Yannis Stournaras zei dat elke euro die deze belastingen opbrengen niet meer hoeft te worden bezuinigd. Hij benadrukte ook dat dit geld voor de Griekse overheid nodig is om het volgende deel van de noodkredieten te krijgen van de partijen die Griekse schulden financieren om het land binnen de eurozone te houden. Dit zijn de EU, de ECB en het IMF.

Vooral de inkomsten- en vennootschapsbelasting worden hoger. Dat meldt het ANP.

Bron: Powned.tv

Huis stemt in met begrotingsdeal

Foto: bloomberg

WASHINGTON (AFN) - Het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden heeft dinsdag ingestemd met de afspraken die maandag door het Witte Huis en de Republikeinen zijn gemaakt over de staatsfinanciën. De Senaat ging eerder al akkoord met de begrotingsdeal. Daarmee is voorkomen dat de Verenigde Staten verder de 'begrotingsafgrond' inglijden, wat zonder de akkoorden wel het geval was geweest.

Dinsdag, op 1 januari traden er automatische een aantal bezuinigingsmaatregelen en belastingverhogingen in werking met een omvang van 600 miljard dollar. Nu het Amerikaanse Congres heeft ingestemd met maatregelen om deze zogenoemde 'fiscal cliff' ongedaan te maken, zal de schade aan de economie beperkt zijn.

Lees: Telegraaf.nl

Catalaans dorp betaalt belastingen niet langer aan Madrid

De inwoners van Gallifa, een dorpje in de bergen van Catalonië, weigeren nog langer belastingen af te dragen aan de Spaanse staat.

In plaats daarvan wordt rechtstreeks gestort naar de Catalaanse overheid. Ze vinden dat meer dan terecht, omdat te veel van hun eigen middelen worden verdeeld over de rest van Spanje.

Het dorp met 200 inwoners heeft zichzelf ‘fiscaal soeverein’ verklaard. Ook andere dorpen in het gebied hebben vlak voor de Catalaanse verkiezingen hun soevereiniteit opgeëist.

Vrij en soeverein gebied

Het gaat om een symbolisch gebaar. “We betalen nog steeds onze belastingen,” legde burgemeester van Gallifa Jordi Fornes uit. “Het enige verschil is dat we ze niet langer aan de Spaanse autoriteiten afdragen, maar naar de Catalaanse schatkist sturen.

“We hebben onszelf afgelopen september uitgeroepen tot vrij en soeverein gebied,” voegde hij toe. De regionale president Artur Mas heeft een referendum beloofd als hij aanstaande zondag wint. Gallifa en meer dan 100 andere dorpen hebben al aangegeven soeverein te willen worden.

Meegetrokken

De burgemeester klaagt dat veel belastinggeld verdwijnt richting de staat, maar dat ze er weinig tot niets voor terugkrijgen. De centrale overheid noemt het streven naar onafhankelijkheid een bedreiging voor de solidariteit in een moeilijke tijd voor Spanje en sommige tegenstanders zeggen dat het in strijd is met de wet.

Fornes is het daar niet mee eens: “Als er een politieke meerderheid voor is zou niets de onafhankelijkheid moeten kunnen tegenhouden. We zijn een democratie in een democratisch Europa.”

De burgemeester is van mening dat Catalonië door Madrid is meegetrokken in de crisis en door onafhankelijk te worden hopen de Catalanen ook de crisis achter zich te laten.

Video: Catalan village stops sending taxes to Madrid

Bron: AFP via Niburu.nl

Drie grootbanken aanwezig in belastingparadijzen

ING, ABN AMRO en Rabobank hebben tientallen vennootschappen in belastingparadijzen zoals de Kaaimaneilanden, Bermuda en Mauritius. Dat blijkt uit onderzoek van Het Financieele Dagblad. Woordvoerders van de drie grootbanken stellen vrijdag in de krant dat de Nederlandse schatkist hiervan geen nadeel heeft.

Belastingparadijzen worden door bedrijven gebruikt om via brievenbusfirma's geldstromen minder belast te krijgen. Deze constructies worden meestal geassocieerd met belastingontduiking.

De drie banken stellen in het FD dat hun vennootschappen niet zijn bedoeld om belastingvoordeel te behalen, maar 'om fiscaal nadeel te voorkomen'. ING legt uit dat dit bijvoorbeeld geldt voor vastgoedfondsen. Zonder de constructie via belastingparadijzen zouden deze fondsen drie keer belasting betalen: daar waar de belegger woont, in het land waar het vastgoed staat en daar waar het fonds is gevestigd.

De vennootschappen worden niet vermeld in de jaarverslagen van de banken. Ze staan wel op de lijst met deelnemingen die wordt gedeponeerd bij de Kamer van Koophandel. Volgens ING is dit logisch, 'want als ze van materiële betekenis waren geweest, dan hadden ze wel in het jaarverslag gestaan'.

Volgens de banken zijn de brievenbusfirma's vooral bedoeld voor klanten, zoals private-equityfondsen en vermogende particulieren. Het aantal vennootschappen in belastingparadijzen is dan ook afgenomen sinds de kredietcrisis in 2008. Sinds die crisis hebben de Nederlandse banken flink aan internationale ambities moeten inleveren.

Dat de banken binnen de Nederlandse fiscale regels opereren met de belastingconstructies, is volgens de organisatie Tax Justice Nederland (TJN) geen reden dat de constructies 'maatschappelijk wenselijk' zijn. "Er wordt verwezen naar het feit dat klanten transacties via die eilanden wensen. Zijn dat klanten die je zou moeten willen?", vraagt voorzitter van TJN Albert Hollander zich af tegenover de zakenkrant.

Bron: Metronieuws.nl

Frankrijk heft 75% belasting op topinkomens

Foto: EPA

PARIJS - Het Franse parlement heeft vrijdag besloten 75 procent inkomstenbelasting te heffen op inkomens van 1 miljoen euro of meer.

Het is een van de hoogste tarieven ter wereld. De Franse president François Hollande had de maatregel beloofd bij de verkiezingscampagne dit voorjaar.

De maatregel blijft voorlopig 2 jaar van kracht. Hij treft circa 1500 mensen, die hierdoor 210 miljoen euro extra gaan betalen.

Bron: NU.nl

Treedt Hongarije in voetsporen van IJsland? (video)

Sinds de val van het communisme heeft Hongarije alles gedaan wat de westerse instituten vroegen. Dat heeft geresulteerd in hoge schulden en een lage levensstandaard.

Afgelopen week zei de Hongaarse premier Viktor Orbán dat hij niet langer kan instemmen met eisen van het IMF om de pensioenen te verlagen.

Ook wil hij niet overgaan tot de afschaffing van een omstreden bankenbelasting. De nieuwe overheid slaat terug door de belasting te verhogen voor buitenlandse corporaties in een poging de eigen markt te beschermen.

Hongarije wordt echter bekritiseerd door de Europese Unie, het Internationaal Monetair Fonds en de westerse media.

Hongaren gingen de straat op in Boedapest. Hun standpunten werden verdedigd door de westerse media terwijl zij de overheid zwart maakten.

Ontdek waarom de nieuwe Hongaarse overheid wordt afgeschilderd als de boeman van het Westen en hoe een nepmanifestatie kan worden georganiseerd door buitenlandse invloeden. Ook wordt pijnlijk duidelijk hoe de westerse media de feiten hebben verdraaid en ons een negatief beeld geven van een overheid die het lef heeft om op te staan tegen de gevestigde orde.



Bron: Presstv.ir via Niburu.nl

Belastingbetaler VS draait op voor topsalarissen

Uit een nieuwe studie is gebleken dat veel topmannen meer geld mee naar huis nemen dan hun bedrijf aan belasting afdraagt. Dat gaat ten koste van ons.

Deze zomer kocht Larry Ellison, algemeen directeur van softwarebedrijf Oracle, 98 procent van het eiland Lanai voor ruim 400 miljoen euro.

Het Institute for Policy Studies, een denktank in Washington DC, zei dat het grootste deel van dat bedrag eigenlijk was bestemd voor salarissen van leraren en schone energie, niet voor het realiseren van de ultieme vakantiedroom van een miljardair.

Bezuinigingsmaatregelen

Dat is één van de conclusies van het nieuwe rapport van de denktank. Oracle maakte misbruik van de mazen in de belastingwet. Ruim 60 miljoen euro van het salaris van Ellison kon op deze manier worden weggezet als ‘prestatiegerichte betalingen’. Hij hoefde zodoende geen belasting te betalen over het geld.

Tientallen andere Amerikaanse topmannen hebben afgelopen jaar op dezelfde manier veel geld binnengehaald. Naar schatting heeft het de belastingbetaler al met al zo’n 7,8 miljard euro gekost. Met hetzelfde geld zouden 142.625 leraren betaald kunnen worden en zouden 4,96 miljoen arme kinderen een zorgverzekering kunnen afsluiten.

“Terwijl bezuinigingsmaatregelen worden doorgevoerd kun je je haast niet voorstellen dat voor miljarden aan belastinggeld in de zak van topmannen verdwijnt,” zei Sarah Anderson, één van de auteurs.

In 1980 kreeg de gemiddelde Amerikaanse directeur 42 keer meer uitbetaald dan de gemiddelde werknemer. De allerrijksten betaalden toen 70 procent belasting. Vandaag de dag verdienen topmannen 380 keer meer terwijl ze veel minder belasting betalen en steeds meer mazen in de wet ontdekken.

Pijplijn

Sommige bedrijven hebben hun directeur zelfs meer salaris gegeven dan ze aan belasting betalen. Zo bedroeg het jaarsalaris van Aubrey McClendon, algemeen directeur van Chesapeake Energy, in 2011 14,4 miljoen euro, terwijl zijn bedrijf 10,53 miljoen euro aan belasting betaalde.

“Het voornaamste doel van McClendon is niet het oplossen van het energieprobleem in de Verenigde Staten, maar het aanleggen van een pijplijn tussen uw portemonnee en de zijne,” schreef Jeff Goodell van Rolling Stone afgelopen maart. Hij omschreef de directeur als ‘een rechtse miljardair die meer profiteert van de belastingbetaler dan van het boren naar gas’.

McClendon staat niet alleen. Het Institute for Policy Studies ontdekte dat 26 van de 100 bestbetaalde Amerikaanse directeurs meer geld verdienden dan hun bedrijf aan belasting betaalde. Gemiddeld kreeg elk van deze topmannen afgelopen jaar 16,5 miljoen euro mee naar huis.

Rente

Er wordt nog meer gefraudeerd. Van de meeste belastingbetalers wordt verwacht dat ze 35 procent belasting betalen over het jaar waarin ze het salaris hebben verdiend. Een directeur hoeft pas belasting te betalen in het jaar waarin hij zich het geld toe-eigent. In de tussentijd kan dus aardig wat rente worden verdiend, afhankelijk van de manier waarop het geld wordt geïnvesteerd.

Op deze manier wist Walmart-topman Michael Duke in 2011 13.793.178 euro belastingvrij binnen te halen. Dat is 774 keer meer dan zijn gemiddelde werknemer dat jaar verdiende na belastingaftrek.

Deze bedragen vallen in het niet bij het geld dat hedgefonds-managers verdienen. Zo kreeg Raymond Dalio in 2011 2,4 miljard euro uitbetaald. Deze Wall Street-titaan hoefde slechts 15 procent belasting te betalen. Kosten voor de belastingbetaler: 364 miljoen euro.

Het rapport bewijst het gelijk van de duizenden betogers die afgelopen september tijdens de Occupy-beweging de straat opgingen. Investeerders bestormden afgelopen lente vanwege de overbetaalde topmannen massaal de aandeelhoudersvergaderingen. De auteurs van de studie hebben een beter idee: laat de bestuurders net als de rest van ons belasting betalen.

Bron: Guardian.co.uk via Niburu.nl

VN-rapport adviseert Robin Hood-belasting voor miljardairs

(IPS) Als alle miljardairs 1 procent zouden afdragen voor de strijd tegen armoede, zou dat het tekort aan geld voor ontwikkelingshulp in één klap oplossen. Dat zegt een VN-rapport dat alternatieve financieringsvormen voor ontwikkeling onderzoekt.

De rijke landen beloven iedere keer weer 0,7 procent van het bbp aan ontwikkelingshulp te besteden, maar bijna niemand houdt zich daaraan. Er is voor ontwikkelingshulp 167 miljard dollar (103 miljard euro) tekort, hebben de Verenigde Naties becijferd.

Tegelijkertijd zijn er minstens 1225 miljardairs in de wereld, volgens Forbes, waarvan een derde in de Verenigde Staten woont. Middels een kleine heffing zouden zij het probleem in één klap een stuk kleiner kunnen maken, staat in een nieuw VN-rapport, getiteld “World Economic and Social Survey 2012: In Search of New Development Finance.”

Emissieheffing

"Het is tijd om op andere manieren te zoeken naar de middelen voor ontwikkeling, zodat we de toenemende wereldwijde problemen, zoals klimaatverandering, kunnen aanpakken", zegt Rob Vos, hoofdauteur van het rapport. Daarin staan meer suggesties, zoals een belasting op de uitstoot van broeikasgassen. Als iedereen 25 dollar (20 euro) zou betalen voor een ton kooldioxide, via het nationale belastingsysteem, zou dat 250 miljard dollar (202 miljard euro) opleveren.

Met een minieme belasting van 0,005 procent op transacties in de valutahandel zouden twee vliegen in één klap worden geslagen: minder schommelingen op de markt en 40 miljard dollar (32 miljard euro) per jaar voor internationale samenwerking.

"Het overzicht biedt belangrijke suggesties om de maatregelen die nodig zijn voor duurzame ontwikkeling een stevig financieel fundament te geven", zegt Sha Zukang, hoofd van het VN Departement voor Sociale en Economische Zaken.

Het rapport kijkt ook naar bestaande voorbeelden. Op dit moment worden er enkele miljarden opgehaald op alternatieve manieren, vooral voor gezondheidszorg. Toch blijk uiteindelijk dat het meeste gewoon afkomstig is uit bestaande hulpbudgetten. Het heeft slechts een paar honderd miljoen dollar extra opgeleverd.

Succes staat of valt met hoe de mechanismen uiteindelijk worden opgezet, en hoe de allocatie van het geld wordt geregeld. Of de miljardairsbelasting werkelijk haalbaar is, blijft een open vraag. "We doen de suggestie, maar technisch gezien is het heel moeilijk", geeft Vos toe.

Bron: IPSnews.be

De lezing over inkomensongelijkheid die TED niet wilde uitzenden

In de VS woedt een discussie over het onderstaande TED-filmpje. Nick Hanauer, een vernture capitalist, hield afgelopen maart een presentatie over ‘job creators’. De mantra van veel Republikeinen (en Democraten) is de trickle down-theorie: als rijken rijker worden, zullen ze voor extra banen zorgen door hun overvloed uit te geven. Nick Hanauer, zelf behoorlijk rijk, vertelt dat dat toch echt niet opgaat.

TED heeft het filmpje niet willen uitzenden. Te politiek. Te weinig origineel. Oordeel zelf.



Bron: Sargasso.nl

Met Republikeinse kandidaten worden schulden VS nog groter

De vier resterende Republikeinse kandidaten pretenderen allen een oplossing te hebben om de Amerikaanse schuldenberg op te lossen. Met de plannen van Mitt Romney, Newt Gingrich, Rick Santorum komt de Verenigde Staten alleen maar dieper in de schulden, blijkt uit een doorberekening van het Committee for a Responsible Federal Budget. Alleen Ron Paul komt met zijn ingrepen gelijk uit met de huidige president Obama. Bij de plannen van de drie andere mannen loopt de overheidsschuld in 2021 op tot 114% van het bruto binnenlands product van de VS, tegen 70% nu.

Mochten de door Bush ingestelde belastingverlagingen – de Bush tax cuts – aflopen, dan zouden de schulden volgens verschillende berekeningen kunnen dalen naar zo’n 60% van het bbp. De Amerikaanse politiek en met de name de Republikeinen komen hier niet uit. Dus moeten er andere plannen komen en die schieten tekort.

In een grafiek zien de doorberekeningen van de presidentskandidaten er zo uit.

bron: Committee for a Responsible Federal Budget

Lees verder op: Intrinsiekewaardenul.nl

Belastingssysteem USA 'Op punt van instorten'

Paul Volcker is voormalig voorzitter van de Federal Reserve. Hij vertels Stephen Sacker dat de Amerikaanse economie haar grootste uitdaging sinds de tweede wereldoorlog zal krijgen.

Hij zegt dat het belastingssysteem van de Verenigde Staten zeer spoedig hervorm zal moeten worden. En dat als Obama herkozen wordt tot president. Hij zal moeten beloven om dit te doen.

Bekijk de video hier.

Bron: News.bbc.co.uk

Het einde van geld

Geld is een verouderd concept dat duizenden jaren geleden werd geïntroduceerd als ondertekend papier om in te ruilen voor goud of graan.

In het Romeinse Rijk was zout bijvoorbeeld een product dat moeilijk te winnen was. De soldaten van het Romeinse leger werden betaald met zoutstaven, salarium genoemd. En zo krijgt iedereen vandaag de dag nog steeds uitbetaald: salaris.

Vandaag de dag is geld niet veel meer dan een abstract begrip. De waarde ervan is gebaseerd op perceptie in plaats van goederen. Toch krijgen we goederen en diensten terug voor geld, net zoals bij de oude Sumeriërs en Chinezen.

Valuta van misdaad

In zijn boek The End of Money kijkt David Wolman uit naar een geldloze maatschappij. Hij laat zien dat geld op macroniveau erg duur is. Het is de valuta van misdaad. Met belastinggeld worden niet alleen de politiediensten betaald die bankovervallers moeten arresteren of banken moeten beveiligen, maar ook de mensen die zich bezighouden met het vervolgen en opsluiten van mensen die zich schuldig maken aan dergelijke vergrijpen.

De Federal Reserve doet niet voor niets studies naar hoe mensen denken over verschillende vormen van geld en betalingsmechanismen. Iedereen denkt dat geld goedkoop, snel en veilig is. Het is niet goedkoop, het is niet snel en het is niet veilig.

Echte waarde

Stel dat je iemand 10 euro verschuldigd bent. Het teruggeven van 10 euro lijkt snel te gaan, maar die 10 euro heb je uit een pinautomaat gehaald. Die automaat bevindt zich in een gebouw dat beveiligd moet worden. Het geld gaat uiteindelijk weer naar een plaats waar het geïnspecteerd wordt om te kijken of het nog gebruikt kan worden of dat het uit de omloop moet verdwijnen.

Goud is zwaar en heeft zo lang de rol van ‘echt geld’ gespeeld dat mensen denken dat het waarde heeft. Alleen voedsel, elektriciteit en dekens hebben op dit ogenblik echte waarde.

Bewegend doelwit

Voor het ineenstorten van het bankwezen in IJsland wilde men afstappen van de IJslandse kroon. Toen kwam de eurocrisis en was het land maar wat blij niet mee te doen met de euro. Het werd al snel duidelijk dat het monetaire systeem een bewegend doelwit is terwijl mensen denken dat de euro of de dollar het enige ‘echte’ geld is. Dat de waarde vaststaat. Dat het een zekerheid is. Toch wordt de dollar al bijna 80 jaar niet meer gedekt door goud, zo gaf de Federal Reserve vorig jaar toe.

Wat de eurocrisis ons laat zien is dat echte waarde van munteenheden en door de overheid verstrekt geld onbekend is. Onze ingebouwde verering van geld gaat erg diep terwijl het als gezegd een abstract begrip is en dat de waarde ervan is gebaseerd op perceptie in plaats van goederen.

Bron: Niburu.nl & Gizmodo.com

FBI waarschuwt voor 'Soevereine mensen'

In een wanhoopspoging om te voorkomen dat mensen uit het systeem stappen heeft de FBI gewaarschuwd voor de toenemende dreiging van extremisten die zichzelf ‘soeverein burger’ noemen en die geen enkele vorm van overheidsgezag tolereren.

De FBI wil meer aandacht schenken aan de zogeheten ‘soevereine-burger-beweging’ die vanaf 2009 in kaart wordt gebracht en sinds die tijd ook als zodanig is erkend.

Vroeger vielen leden van de beweging onder bijvoorbeeld gewapende burgerwachten die vooral op het platteland voorkomen. De Amerikaanse politiedienst beschouwt deze mensen als extremisten die gewelddadig kunnen zijn tegenover veiligheidsfunctionarissen.

\Medewerkers van de federale recherche zeiden tijdens een persconferentie in de hoofdstad Washington dat ontmoetingen met belastinginspecteurs, politieagenten en andere ambtenaren gemakkelijk kunnen uitlopen op geweldsincidenten. ‘Soevereine burgers’ worden door de Amerikaanse media in hetzelfde hoekje gestopt als de mensen die meedoen aan de Occupy-beweging.

Overheidsgezag

De FBI schat dat 100.000 Amerikanen zich op dit moment onttrekken aan elke vorm van overheidsgezag. Ze betalen geen belasting en weigeren zich te houden aan wetten die hen niet bevallen.

Tientallen ‘soevereine burgers’ zijn in de afgelopen jaren veroordeeld voor geweld tegen ambtenaren, belastingontduiking en het vervalsen van documenten.

Burgers worden veroordeeld wegens belastingontduiking. Alleen de grote corporaties mogen belasting ontduiken. Zo hoeven veel grote corporaties geen belasting te betalen of kunnen ze met de fiscus afspreken hoeveel ze betalen. Sommige grote bedrijven krijgen zelfs geld terug van de belastingdienst.

Burgers die meedoen aan de Occupy-beweging worden afgeschilderd als dakloze schobbejakken door dezelfde mensen die gul geven aan de politiediensten om het volk in het gareel te houden.

Burgers komen in de gevangenis voor het kweken van hun eigen wiet, maar Coca-Cola mag als enige corporatie cocabladeren importeren om de cocaïne te gebruiken voor ‘medicinale doeleinden’.

Burgers worden vastgezet voor het handelen in drugs, maar ondertussen is een groot gedeelte van de bevolking verslaafd aan de drugs die de grote farmaceuten verhandelen. De farmaceutische bedrijven investeren meer in marketingcampagnes en het spekken van de bankrekening van artsen dan onderzoek naar en de ontwikkeling van echte geneesmiddelen.

Burgers worden veroordeeld wegens het witwassen van geld, maar de grote banken mogen ongehinderd geld witwassen van Mexicaanse drugsbarons nadat deze door het Amerikaanse ministerie van Justitie zijn voorzien van de nodige wapens.

Burgers moeten opdraaien voor de fouten van grote banken die zich hebben vergist in het gokspel op de beurzen en zijn de dupe van ingrijpende bezuinigingsmaatregelen. Alleen in IJsland zijn arrestatiebevelen uitgevaardigd tegen bestuursleden van banken, maar in de rest van de westerse wereld houden zij landen nog altijd in een wurggreep.

De vraag is nu: wie zijn de extremisten?

Bron: Niburu.nl & Telegraaf.nl

Obama wil een eerlijkere economie

WASHINGTON - Het Amerikaanse belastingstelsel moet zo worden hervormd dat de allerrijksten niet langer minder hoeven te betalen dan de hardwerkende middenklasse.

Dat heeft president Barack Obama in de nacht van dinsdag op woensdag gezegd in zijn State of the Union, de jaarlijkse 'troonrede' van de Amerikaanse president in het Congres.

De toespraak stond voornamelijk in het teken van economie, werkgelegenheid, belastingen en overheidsfinanciën.

Dat zullen de belangrijkste thema's worden als later dit jaar de strijd om het Witte Huis ontbrandt. Obama hoopt in november voor 4 jaar te worden herkozen.

Lees verder op: NU.nl

Is honderd procent erfbelasting een goed idee?

Self-made miljardair Warren Buffett drukte het als volgt uit. Wij, de elite, voeren oorlog tegen het gewone volk en we zijn de oorlog aan het winnen. Een belangrijke reden voor het stilvallen van de sociale mobiliteit is dat telgen van rijke families van huis uit heel veel vermogen meekrijgen, waardoor zij de beste opleiding kunnen betalen en al een enorme voorsprong hebben als ze een eigen bedrijf beginnen. Moeten we het speelveld niet gelijk trekken?

Erfbelasting als grote gelijkmaker?

Er is veel voor te zeggen om het speelveld meer gelijk te trekken, dat wil zeggen: er voor zorg te dragen dat alleen capaciteiten en inzet, niet afkomst, bepalen hoe succesvol iemand is. De hier al eerder genoemde website Ronde Tafel Beleid stelt voor, 100% erfbelasting in te voeren, waardoor volkomen waardeloze, leeghoofdige  Paris Hilton-achtige types niet meer een oneerlijke voorsprong hebben op hardwerkende, getalenteerde jongeren van nederige komaf. Op deze manier komen de werkelijk meest getalenteerden op posities terecht waar ze de grootst denkbare positieve bijdrage aan de maatschappij kunnen leveren.

Lees verder op: Visionair.nl

EU-ambtenaren betalen slechts 1,1% belasting

Terwijl de EU van alle burgers langere werktijden en het afzien van looneisen eist, gunt zij zichzelf een nauwelijks voorstelbare luxe. Daarbij komt nog: EU-ambtenaren betalen nauwelijks belasting. Ze hebben voor zichzelf hun eigen belastingparadijs gecreëerd.

Iedere werkende EU-burger moet regelmatig een belastingformulier invullen. Met één uitzondering: EU-ambtenaren zijn in alle EU-landen bevrijd van het invullen van een formulier inkomstenbelastingen. Wat nauwelijks iemand weet: ze hebben weliswaar hoge inkomens, maar betalen belasting als in een belastingparadijs. Dezelfde EU-ambtenaren, die in het openbaar vechten tegen belastingparadijzen, hebben hun eigen Brusselse belastingparadijs geschapen. De Eurocraten verdienen tweemaal zoveel als Nederlandse ambtenaren en betalen duidelijk minder belasting.

Bron: Belasting-update.net

Speciale belasting voor superrijken?

De Amerikaanse multi-miljardair Warren Buffett lanceerde vorige maand in de New York Times het idee dat de superrijken speciale miljonairsbelasting moeten gaan betalen.

Minimaal 1 miljoen dollar

Volgens Buffett moeten de belastingen omhoog voor alle Amerikanen die minimaal 1 miljoen dollar per jaar verdienen. Hij pleit verder voor een extra belastingverhoging voor mensen met een inkomen van meer dan 10 miljoen per jaar.

'Shared sacrifice'

Buffett schrijft: Our leaders have asked for "shared sacrifice." But when they did the asking, they spared me. I checked with my mega-rich friends to learn what pain they were expecting. They, too, were left untouched.
Ook een groep Franse miljardairs omarmt het idee.

Nederland

Zou zo'n speciale belasting ook in Nederland moeten? De ministerraad praat er vandaag over in het kader van de begroting voor 2012. Nederland heeft een belastingsysteem waar de rijken het meest van profiteren. Bijvoorbeeld de hypotheekrenteaftrek: hoe hoger het inkomen, hoe meer voordeel.
De regering is in ieder geval van plan vanaf 2012 de derde belastingschijf te verkorten. Daardoor zullen meer mensen eerder in het toptarief van 52 procent vallen. Dit levert de schatkist 150 miljoen euro per jaar op.

Nieuwsuur vraagt een aantal rijken - waaronder Ferry Hoogendijk en Harry de Winter - wat ze van de speciale miljonairsbelasting vinden. Verder reageren minister Jan Kees de Jager van Financiën en minister-president Mark Rutte.

Bron: Nieuwsuur.nl

Is deze crisis een zegen?

Op een dag was alles een crisis. De banken waren gesloten. De supermarkten hadden nog maar weinig in de schappen en de invoer van voedingswaren was bijna niet meer mogelijk. Het openbare leven kwam maar niet op gang. De mensen hoefden niet meer naar hun werk, want de overheid had geen geld meer en de bedrijven waren bijna allemaal failliet. Internet haperde veel en de hackers deden hun best om de computersystemen van de overheden en grote bedrijven lam te leggen. Het was ze eindelijk gelukt om alle data te wissen, ja ook van de belastingdienst. Toen wist de overheid niet meer waar ze geld vandaan moest halen. Geen mens kreeg het meer voor elkaar om nog iets te verkopen. Het was een geluk dat het iedereen trof. Ja, over de hele wereld stond het er min of meer hetzelfde voor.

Waarom schrijf ik dit? Wat een doemscenario! Dit is toch niet mogelijk, denken de meesten. Ik zeg tegen iedereen dat ik voorvoel dat er een soortgelijk scenario kan komen als de crisis echt goed over ons heen komt. Ooit begon het met zorgen over de euro en toen over de banken, maar ook over de landen die hun huishoudboekje niet op orde hadden. Toen er één bank omviel en de belastingbetaler niet meer wilde dat er nog meer geld in deze bank gestoken zou moeten worden, werden ook andere banken de dupe van de slechte economische tijding. De overheid had geen antwoord en waren hun wonden nog aan het likken. De stakingen van het overheidspersoneel en de diepe zorgen over ons pensioenstelsel hadden hun sporen getrokken. Geen politieke partij kon nog iets uitrichten. De selffulfilling prophecy was een feit. Jaren later komt er een ander soort economische factor bij; de ruilhandel, net als momenteel in Griekenland.

Wel hadden de mensen schoon genoeg gekregen van de oude economie waar alles op economische groei was gebaseerd. Het geld zat in de verkeerde zakken en bijna alles werd gereguleerd. Stakingen kwamen er heel gemakkelijk als de economische tijding wat minder rooskleurig werd. Niemand wilde een stap terug doen. Dit heeft ons de das om gedaan. Niemand wilde terug, iedereen wilde groeien, een groter huis, een grotere auto, misschien wel twee en die vakanties moesten ook blijven. De zorg kon niet minder, de kinderopvang moest worden uitgebreid, zodat elke vrouw kon werken om tenminste ook voldoende te kunnen verdienen om een mooi luxe leven te hebben.

Natuurlijk vonden wij dit heel normaal, we waren alleen vergeten dat we heel veel hadden geleend en alles hadden uitbesteed. Hier ging het ook mis. We kregen teveel managers en te weinig echt betrokken mensen. Het was een samenleving die niet meer vol te houden was. We waren wel druk, maar hadden weinig tijd voor elkaar en voor onze kinderen en maar te zwijgen over de zorg voor onze natuur. Oerbossen werden afgebrand door dwazen die in korte tijd veel geld wilde maken. Overheden waren corrupt. We vonden het heel normaal dat onze koningin president Poetin ontving.

We gingen altijd voorbij aan wat moreel door de beugel kon, handelsbelangen en geld voerden de boventoon. China werd steeds rijker en kreeg het voor het zeggen in de wereld. Grote stukken land werden in Afrika opgekocht om daar massaal producten te kunnen verbouwen door de plaatselijke bevolking weg te jagen en die met lege handen achter te laten. Waren er niet overal te grote bedrijven waar alleen maar aandeelhouders tevreden moeten worden gesteld? Tevredenheid van de medewerkers was geen issue meer. Als je de neuzen naar een kant wilde richten, dan gaf je bonussen. Zo werd de afhankelijkheid van de medewerkers aan de bestuurders een feit.

Klokkenluiders werden slecht behandeld. Wie zat er nu echt te wachten als er mensen zaken naar voren brachten die niet klopte? Ook de overheid deed ruimschoots mee met alles in de  doofpot te stoppen. Wie zat er eigenlijk mee, was het niet een tijd waar iedereen voor zichzelf zorgde door zoveel mogelijk geld te willen verdienen en dan het nodige aanzien had? Lieten we niet het liefst alles over aan de overheid die wel zou regelen dat alle wetten werden nageleefd? O, o, wat was er veel mis. Frustraties van mensen telde niet, je moest gewoon meedoen en anders stond je gewoon buitenspel. Was het niet een tijd dat een derde van de mensen last had van eenzaamheid? Was het niet een tijd dat veel mensen zichzelf niet meer terugvonden in hun werk? Was het niet een tijd dat veel mensen zelfmoord pleegden? Was het niet een tijd dat Geert Wilders veel stemmers kreeg door de vinger op de zere plek te leggen? Was het niet een tijd dat bijna iedereen hard moest werken om ’s-avonds tv te kijken?  Was het niet een tijd dat kinderen in crèches gestopt werden, omdat moeder zo hard moest werken? Zo kunnen we nog wel even door gaan.

Wat ik hier mee wil bereiken is dat ik zeker weet dat de komende crisis een zegen kan zijn om eindelijk eens onze maatschappij anders in te richten en dan op kleinere schaal. Eigen verantwoordelijkheid, zelfontplooiing en veel leuke dingen doen die niets met geld te maken hebben. Ik denk dat het geld gaat verdwijnen, dan heb je er ook geen gelazer meer mee. Gewoon op kleine schaal in je levensonderhoud voorzien.

Rein Feenstra

Bron: Denieuwetijd.nl

Rijken VS willen hogere belastingen

Een groep van 138 miljonairs roept Amerikaanse politici op hen hogere belastingen te laten betalen. "Doe wat juist is en verhoog onze belastingen", schrijven ze in een brief, die enkelen van hen gisteren afleverden bij het Congres.

De 'patriottische miljonairs' vormden een jaar geleden een actiegroep. Ze willen dat er een eind komt aan de belastingverlagingen voor rijken die president Bush doorvoerde.

Volgens de miljonairs kunnen door een belastingverhoging voor de rijken enkele bezuinigingen worden afgeblazen.

Onderhandelingen

Het Amerikaanse Congres moet voor volgende week woensdag overeenstemming bereiken over 1200 miljard aan bezuinigingen. De onderhandelingen daarover verlopen moeizaam.

President Obama en de Democraten willen naast bezuinigingen ook de belastingen verhogen, maar de Republikeinen niet. De miljonairs hopen met de actie een speciale parlementscommissie onder druk te zetten.

'Minder banen'

Het Republikeinse argument dat belastingverhoging voor miljonairs banen kost omdat er minder investeringen gedaan zullen worden, lachen de miljonairs weg.

"Ik denk nooit aan het belastingvoordeel als ik investeer", stelde een van de aanwezigen. Een ander zei dat het vervallen van het belastingvoordeel "voor mij ongeveer evenveel betekent als een dode vlieg tijdens een picknick".

Fooi

Lobbyist Grover Norquist, fel tegenstander van hoge belastingen, meent dat de opstandige miljonairs niets in de weg staat zelf meer te betalen als ze dat willen. "Als je denkt dat de overheid je geld beter kan besteden dan jij, ga je gang."

Zijn oplossing is een stippellijntje in te voeren op het aangifteformulier, waar de miljonairs hun vrijwillige bijdrage op kwijt kunnen. "Net zoals een fooi in een restaurant."

Bron: NOS.nl

Akkoord over voorwaarden Ruslands lidmaatschap WTO

Voorzitter van de Wereldhandelsorganisatie Pascal Lamy (L) en de Russische president Dmitri Medvedev. © reuters

 

Onderhandelaars van de wereldhandelsorganisatie WTO zijn het met Rusland eens geworden over de voorwaarden waaronder het land in december lid kan worden. Dat heeft de WTO vandaag bekendgemaakt. Het land probeert al achttien jaar binnen te komen bij de organisatie.

Onderdeel van de overeenkomst is de geleidelijke verlaging van het importbelastingtarief van 10 naar 7,8 procent. Rusland verlaagt onder meer de tarieven op de agrarische producten van 13,2 naar 10,8 procent.

Win-winsituatie

WTO-directeur Pascal Lamy zei dat Rusland een 'grote stap' heeft gezet. 'Rusland heeft een aantal maatregelen omarmd die de basis leggen voor een open en transparant wereldwijd handelssysteem', zei Lamy. 'Deze win-winsituatie zal Rusland een stevigere positie geven binnen de wereldeconomie en het een aantrekkelijker plek maken om handel te doen.'

Gisteren werd bekend dat Rusland en Georgië een overeenkomst hebben afgesloten over de grenscontrole tussen de beide landen, ook in de afvallige delen Abchazië en Zuid-Ossetië. Afgesproken is dat een commercieel bedrijf de controles op zich gaat nemen. Hiermee werd de laatste horde weggenomen voor Ruslands toetreding tot de WTO.

Bron: Volkskrant.nl