VN-rapport adviseert Robin Hood-belasting voor miljardairs

(IPS) Als alle miljardairs 1 procent zouden afdragen voor de strijd tegen armoede, zou dat het tekort aan geld voor ontwikkelingshulp in één klap oplossen. Dat zegt een VN-rapport dat alternatieve financieringsvormen voor ontwikkeling onderzoekt.

De rijke landen beloven iedere keer weer 0,7 procent van het bbp aan ontwikkelingshulp te besteden, maar bijna niemand houdt zich daaraan. Er is voor ontwikkelingshulp 167 miljard dollar (103 miljard euro) tekort, hebben de Verenigde Naties becijferd.

Tegelijkertijd zijn er minstens 1225 miljardairs in de wereld, volgens Forbes, waarvan een derde in de Verenigde Staten woont. Middels een kleine heffing zouden zij het probleem in één klap een stuk kleiner kunnen maken, staat in een nieuw VN-rapport, getiteld “World Economic and Social Survey 2012: In Search of New Development Finance.”

Emissieheffing

"Het is tijd om op andere manieren te zoeken naar de middelen voor ontwikkeling, zodat we de toenemende wereldwijde problemen, zoals klimaatverandering, kunnen aanpakken", zegt Rob Vos, hoofdauteur van het rapport. Daarin staan meer suggesties, zoals een belasting op de uitstoot van broeikasgassen. Als iedereen 25 dollar (20 euro) zou betalen voor een ton kooldioxide, via het nationale belastingsysteem, zou dat 250 miljard dollar (202 miljard euro) opleveren.

Met een minieme belasting van 0,005 procent op transacties in de valutahandel zouden twee vliegen in één klap worden geslagen: minder schommelingen op de markt en 40 miljard dollar (32 miljard euro) per jaar voor internationale samenwerking.

"Het overzicht biedt belangrijke suggesties om de maatregelen die nodig zijn voor duurzame ontwikkeling een stevig financieel fundament te geven", zegt Sha Zukang, hoofd van het VN Departement voor Sociale en Economische Zaken.

Het rapport kijkt ook naar bestaande voorbeelden. Op dit moment worden er enkele miljarden opgehaald op alternatieve manieren, vooral voor gezondheidszorg. Toch blijk uiteindelijk dat het meeste gewoon afkomstig is uit bestaande hulpbudgetten. Het heeft slechts een paar honderd miljoen dollar extra opgeleverd.

Succes staat of valt met hoe de mechanismen uiteindelijk worden opgezet, en hoe de allocatie van het geld wordt geregeld. Of de miljardairsbelasting werkelijk haalbaar is, blijft een open vraag. "We doen de suggestie, maar technisch gezien is het heel moeilijk", geeft Vos toe.

Bron: IPSnews.be

Grote kans dat de G20 akkoord gaat met Robin Hood Tax

De belasting op de financiële transacties (TFF) – soms beter gekend als de Tobintaks en de Robin Hood Tax – is een van de grote onderhandelingsthema’s van deze G20. De Franse president Nicolas Sarkozy meldde gisteravond (woensdag) dat hij opnieuw gepleit had voor de invoering van zo’n belasting . ‘Ook de Duitse kanselier Merkel maakte er een speciale aanbeveling voor. De belasting op valutatransacties is technisch haalbaar, financieel onmisbaar en moreel ontegenspreekbaar.’

Al in de jaren negentig, tijdens de Aziatische en Russische crisis, stelde de Nobelprijswinnaar James Tobin voor om een belasting te heffen op kortetermijnspeculatie, om te veel instabiliteit te voorkomen.

Een heffing op financiële transacties kan veel opleveren. “Sommige modellen voorspellen dat zelfs een kleine heffing al 48 miljard dollar (35 miljard euro) kan opleveren in de G20. Of een vijfde daarvan als alleen de grote Europese landen meedoen.” Als derivaten worden meegenomen, kan dat nog veel meer worden.

Sarkozy meldde dat Brazilië en Argentinië lieten weten dat ze absoluut niks tegen zo’n tax hebben. Ngo’s voegden in de namiddag nog Zuid-Afrika aan het lijstje van Robin Hood Tax-aanhangers toe. ‘Het is erg belangrijk dat niet alleen Europese landen erachter staan. Zo zijn we zeker dat ze de tax niet alleen voor de eigen begrotingen gaan gebruiken’. Barack Obama heeft ook al aangegeven er niet onwelwillend tegenover te staan.

De grote vraag is hoeveel van de opbrengst uiteindelijk zal worden vrijgemaakt voor voedselzekerheid. Regeringen zullen het geld grotendeels graag gebruiken voor nationale bestedingen. Maar veel mensen willen dat het geld moet worden ingezet om oudere beloftes aan arme landen in te lossen. Ook Bill Gates pleit daarvoor.

Historische doorbraak?

Alles bij elkaar echter moeten we vaststellen dat de tax nog nooit zoveel steun heeft genoten: de Europese Unie, een aantal opkomende landen, het Vaticaan, de Anglikaanse kerk, de hele vakbondsbeweging, een zeer groot deel van de ngo’s,… allemaal staan ze erachter. ‘Ook VN-secretaris-generaal Ban Ki-moon maakte duidelijk dat hij voor de tax gewonnen is,’ stelde ACV-voorzitter Luc Cortebeeck vast toen hij ontmoetingen tussen internationale vakbondsleiders en leiders van internationale instellingen voorzat, gisteren. Het is dus afwachten of Cannes in deze voor een – men kan bijna zeggen: historische – doorbraak kan zorgen.

John Vandaele



Bron: Happynews.nl