Bilderberg groep woedend om aandacht in Europese media

Volgens journalist Jim Tucker is de Bilderberg elite woedend over de voortdurende media aandacht die de groep krijgt in de Europese Media. De Bilderbergs zouden zichzelf hierdoor zelfs gedwongen voelen om hun jaarlijkse bijeenkomst voor twee jaar op een rij in de Verenigde Staten te gaan houden.

De Amerikaanse Media negeert stelselmatig wat normaal zou worden beschouwd als een sensationeel verhaal: ‘’meer dan 100 van de meeste machtige mensen op aarde, waaronder Eric Schmidt, Henry Kissinger, David Rockefeller, Herman van Rompuy en onze eigen koningin Beatrix,’’ ontmoeten elkaar achter gesloten deuren om samen de toekomst van de wereld te bespreken.

In tegenstelling tot in de Amerikaanse Media is het in Europa wel anders. De afgelopen jaren wordt in Europa veel aandacht gegeven aan de Bilderberg, in ons eigen land zijn er zelfs Kamervragen over geweest.

Dit allemaal zorgt ervoor dat de Bilderbergs het meer te controleren en anonieme Amerika mogelijk boven Europa zullen gaan kiezen voor hun volgende twee bijeenkomsten.

Door: Paul Jopseph Watson, InfoWars

Vertaling en bewerking door: Kees Schenk

Bron: Beforeitsnews.com

Stem hem omhoog op Nujij!

Sandy zet klimaatverandering weer op de agenda

Plotseling praten de Amerikaanse media er weer over: klimaatverandering. Blijkbaar krijgen de pessimisten, die er van uitgingen dat er eerst een flinke ramp moest gebeuren voordat er actie wordt ondernomen toch gelijk. New York ligt plat en plotseling is het ‘C-word’ voorpaginanieuws in de VS en ver daarbuiten.

Is Sandy dan een kind van een veranderend klimaat? Ja en nee. De storm is het gevolg van een aantal situaties die toevallig tegelijk gebeuren: het samensmelten van twee stormfronten bij extreme hoog tij tijdens volle maan. Maar dat gebeurde ook nog aan het einde van een extreem hete zomer, die de temperatuur van het zeewater flink liet oplopen. Met als gevolg dat de storm tot een killer uit kon groeien. En dat laatste was zonder extra opwarming en het stijgen van de zeespiegel waarschijnlijk niet gebeurd.

De boodschap van Sandy is tweeledig. De gevolgen van klimaatverandering kondigen zich luid en duidelijk aan en er is harde actie nodig om erger te voorkomen. Tegelijkertijd zijn toenemende gevolgen van klimaatverandering op de korte termijn niet meer in te tomen. Sterker, de eerstkomende jaren zullen we de effecten van het gebrek aan daadkracht van de laatste decennia om de oren krijgen. En dat gaat geld kosten. Veel geld.

Een andere vraag is, of dat een probleem is. Ook hier geldt: ja en nee. Natuurlijk is het geen simpele taak om in het oog van een ongekende economische crisis naast de kosten van herstel van de schade ook nog extra investeringen te doen in preventieve klimaatmaatregelen. Aan de andere kant kan die situatie zowel bijdragen aan een gevoel van internationale solidariteit – niet in het minst omdat deze ramp juist de grote ontkenner van klimaatverandering treft – als aan werkelijk economisch herstel. Want de noodzakelijke investeringen leveren wel werkgelegenheid op. En met een beetje geluk krijgt ook de bevolking in de gaten dat het nu toch echt anders moet.

Peter van Vliet

Bron: Duurzaamnieuws.nl

Mainstream media VS komt naar buiten met waarheid over corrupte systeem

De msnbc show van Dylan Ratigan stond volgens mij totaal op zijn kop. Omdat het live tv is kon Ratigan duidelijk maken hoe het Amerikaanse systeem van banken en het congres corrupt is, en wat er te doen valt om hier mee te stoppen. Het lijkt wel of zijn gasten zo overdonderd zijn door zijn passie, dat ze vergeten om hem belachelijk te maken voor het tonen van zijn emoties, om zo de informatie te verhullen. Ik vind het zo fijn om te zien dat hoe verder we als mensheid in het nauw worden gedreven, hoe meer mensen er wakker worden en hun menselijkheid erkennen, en in actie komen. Je zult merken dat steeds meer publieke figuren zullen opstaan om de menselijkheid te verdedigen, en dat hun insider-informatie niet meer te ridiculiseren valt omdat de feiten zo voor zichzelf spreken dat niemand daar meer intrapt.



Bron: Earthwatcher.nl

Televisienetwerk CNN trekt helft minder kijkers

De reguliere televisienetwerken trekken steeds minder kijkers. CNN gaat aan kop in deze neerwaartse spiraal, meldt TVNewser.

Nieuwszender CNN trok in de maand maart ten opzichte van vorig jaar de helft minder kijkers. Op internet kon het netwerk rekenen op 21 procent minder publiek.

De exodus treft niet alleen CNN. De oude kampioen zwaargewicht Fox News ‘was niet immuun voor dalende kijkcijfers in de maand maart en het eerste kwartaal van 2012’. In de maand maart wist Fox News in vergelijking met vorig jaar 17 procent minder publiek te trekken.

Occupy-beweging

Dit is wat er gebeurt wanneer je verslaggeving niet overeenkomt met de realiteit waar de kijkers mee worden geconfronteerd wanneer ze uit het raam kijken, stelt Business Insider.

CNN besteedde vrijwel geen aandacht aan de snel groeiende Occupy-beweging en protesten tegen de Tea Party. De nieuwe wet die stelt dat Amerikaanse staatsburgers zonder reden voor onbepaalde tijd mogen worden vastgehouden verscheen niet op primetime in de journaals.

Oorlogsmoe

Wellicht zijn de kijkers doodmoe van steeds dezelfde nieuwsberichten over Kim Kardashian en Lindsay Logan en duidelijk wordt dat het publiek oorlogsmoe is en de incoherente, holle oorlogsretoriek van CNN in het Irandebat niet langer pikt.

Mogelijk walgen de kijkers van de verslaggeving van CNN over de Amerikaanse presidentsverkiezingen. Politiek lijkt een sport te zijn geworden; het gaat enkel nog om de special effects en ‘analyse’ terwijl objectieve journalistiek ver te zoeken is.

Het publiek van CNN lijkt plotseling te hebben besloten geen nieuws meer te consumeren. Ze zoeken het zelf op het internet. Ze wenden zich tot onafhankelijke nieuwssites en elkaar, ze delen wat ze vinden.

Misschien hebben de kijkers je niet langer nodig, CNN.



Bron: Businessinsider.com & Niburu.nl

Mensen keren zich tot alternatieve nieuwsbronnen terwijl kranten strijden om lezers

Het reguliere nieuws op papier lijkt zich op de rand van de afgrond te bevinden nu steeds meer mensen zich wenden tot onafhankelijke, online nieuwsbronnen om informatie te vergaren.

Uit een recent artikel van de Financial Times blijkt dat kranten het zwaar te verduren hebben. Naast de lezersaantallen lopen ook de advertentie-inkomsten sterk terug.

Het Pew Project for Excellence in Journalism onthulde eind vorig jaar dat meer mensen het nieuws vandaag de dag online lezen dan in kranten. Alhoewel traditionele kranten steeds vaker de overstap maken naar het internet halen ze gemiddeld nog te weinig uit online advertenties om winst te kunnen maken.

Mediaconglomeraten

Voor reguliere media die met een gedrukte versie begonnen en waarvan vele nu in het bezit zijn van mediaconglomeraten is de situatie nijpend.

Het nieuws op papier raakt niet zozeer uit de gratie, maar kranten worden grotendeels gecontroleerd waardoor steeds meer mensen het vertrouwen in de reguliere media kwijtraken. Uit een peiling bleek bijvoorbeeld dat de helft van de Amerikanen van mening is dat de reguliere pers niet op een accurate en eerlijke wijze verslag doet van gebeurtenissen.

“De reguliere media zijn in de ogen van een groot deel van de Amerikanen irrelevant geworden,” zei politiek activist Don Debat in een interview met Press TV. “Ik heb het over Amerikaanse televisienetwerken als CNN en Fox News, maar ook enkele zogenaamde progressieve media als Democracy Now en Pacific Radio. Mensen zien de mainstream pers steeds minder als gezaghebbende bron van informatie.”

Censureren

Wanneer de traditionele, gecontroleerde media het nieuws blijven censureren zullen ze steeds minder relevant worden. Meer mensen dan ooit ontdekken welke grote corporaties de belangrijkste mediabedrijven controleren.

Langzamerhand wordt duidelijk dat een groot deel van de media vandaag de dag direct of indirect in handen is van The Big Six: General Electric, Walt Disney, News Corporation, Time Warner, Viacom en CBS.

Bron: Naturalnews.com & Niburu.nl

De elitaire leugens slaan niet meer aan

Er is geen houden meer aan, voor niemand. Banken, overheden, media; overal lijkt de totale gekte toe te slaan, het deksel dat de kolkende bagger decennia lang aan het zicht onttrok is al lang geleden van de beerput gelicht.

Lang slaagden de Poppenspelers erin de mensen de andere kant op te laten kijken en geen aandacht te besteden aan de leugens, de roof en verkrachting in het gapende gat onder de moderne samenleving.

Velen geloofden veel te lang in de luchtspiegeling genaamd 'democratie' die over de werkelijkheid gespannen werd. Maar nu de bagger met tonnen tegelijk over de randen stroomt, de straten en huiskamers overal op deze planeet binnendringt en een niet te negeren stank verspreidt, kunnen de brave burgers van de eerste tot en met de derde wereld niet langer doen alsof er niets aan de hand is, alsof alles wel weer goed zal komen als we maar niet te veel vragen stellen en braaf ons werk doen en belasting betalen. De waarheid waart rond in de samenleving, niet langer alleen 's nachts, vermomd als discussiepunt of zweverige samenzweringstheorie, nee, bij daglicht, ontdaan van alle opsmuk en versierselen, maskers en andere verwarrende attributen zien we haar flaneren over de breedste avenues van onze steden.

Nog steeds kijken de meeste mensen weg, wenden de blik af richting een glinsterende winkel en nemen de waarheid alleen waar als een reflectie in de etalageruit. Van onder hun regenschermen kijken ze schichtig om zich heen: "Is dat er een?"

Maar ze kunnen er niet naast kijken, ook al zoeken ze naar uitvluchten, geloven ze oh zo graag elke politicus, elke financieel expert en elke poortwachter van de nieuwsmedia die hen wijsmaakt dat het niet zo is, dat alles bij het oude blijft, dat de crisis voorbij is en dat we binnenkort weer zorgeloos kunnen consumeren, tv-kijken en op vakantie gaan.

Deze week was de week van de onthullingen van Greg Smith, die zijn ontslagbrief aan de directie van Goldman Sachs liet publiceren in de New York Times. Wederom werd van binnenuit bevestigd wat door tientallen bloggers (door bange burgers 'complotdenkers' genoemd en lange tijd als paria's en zwakzinnigen behandeld) al jaren, decennia gezegd wordt: Goldman Sachs en zijn collega-megabanken op Wall Street hebben moedwillig, gedreven door hebzucht de wereldeconomie doen crashen, en de levens van miljoenen mensen geruïneerd.

Gevolgen van die onthullingen?

Moeilijk in te schatten.

Er zit nog niemand in de bak. Er worden schikkingen getroffen voor een schijntje van de geboekte winsten.

Maar zulke knallen zinderen lang na. Het doelwit blijft soms nog maanden, jaren staan om uiteindelijk toch met veel geraas op het meest onverwachte moment in elkaar te storten dankzij de onthullingen die uit het zicht hun vernietigende werk echt wel deden.

Goldman Sachs is ten dode opgeschreven. Klanten van de bank zullen massaal onder hun contracten wensen uit te komen. Alleen gestoorde investeerders zullen nog zaken willen doen met de bank. Het gebeurde al eerder. Ook aan het begin van de 20e eeuw werd GS door schandalen getroffen en ging men vrijwel failliet, om vervolgens uit de as te herrijzen en weer te eindigen bij dezelfde criminele praktijken die de bank bijna 100 jaar geleden de das om deden. De media en de onderwijssystemen deden de wereld vergeten wat voor een organisatie GS was en investeerders gingen weer met de firma in zee. De Grieken weten inmiddels wat daarvan komt. Het zwaard van Damocles is op hen neergedaald. GS bleek een modern Paard van Troje, al zullen velen nu eerder refereren aan Icarus, die neerstortte omdat hij zich weinig gelegen liet liggen aan de goede raad die hij kreeg van zijn vader Daedalus.

Lees verder op Zonnewind.be

FBI waarschuwt voor 'Soevereine mensen'

In een wanhoopspoging om te voorkomen dat mensen uit het systeem stappen heeft de FBI gewaarschuwd voor de toenemende dreiging van extremisten die zichzelf ‘soeverein burger’ noemen en die geen enkele vorm van overheidsgezag tolereren.

De FBI wil meer aandacht schenken aan de zogeheten ‘soevereine-burger-beweging’ die vanaf 2009 in kaart wordt gebracht en sinds die tijd ook als zodanig is erkend.

Vroeger vielen leden van de beweging onder bijvoorbeeld gewapende burgerwachten die vooral op het platteland voorkomen. De Amerikaanse politiedienst beschouwt deze mensen als extremisten die gewelddadig kunnen zijn tegenover veiligheidsfunctionarissen.

\Medewerkers van de federale recherche zeiden tijdens een persconferentie in de hoofdstad Washington dat ontmoetingen met belastinginspecteurs, politieagenten en andere ambtenaren gemakkelijk kunnen uitlopen op geweldsincidenten. ‘Soevereine burgers’ worden door de Amerikaanse media in hetzelfde hoekje gestopt als de mensen die meedoen aan de Occupy-beweging.

Overheidsgezag

De FBI schat dat 100.000 Amerikanen zich op dit moment onttrekken aan elke vorm van overheidsgezag. Ze betalen geen belasting en weigeren zich te houden aan wetten die hen niet bevallen.

Tientallen ‘soevereine burgers’ zijn in de afgelopen jaren veroordeeld voor geweld tegen ambtenaren, belastingontduiking en het vervalsen van documenten.

Burgers worden veroordeeld wegens belastingontduiking. Alleen de grote corporaties mogen belasting ontduiken. Zo hoeven veel grote corporaties geen belasting te betalen of kunnen ze met de fiscus afspreken hoeveel ze betalen. Sommige grote bedrijven krijgen zelfs geld terug van de belastingdienst.

Burgers die meedoen aan de Occupy-beweging worden afgeschilderd als dakloze schobbejakken door dezelfde mensen die gul geven aan de politiediensten om het volk in het gareel te houden.

Burgers komen in de gevangenis voor het kweken van hun eigen wiet, maar Coca-Cola mag als enige corporatie cocabladeren importeren om de cocaïne te gebruiken voor ‘medicinale doeleinden’.

Burgers worden vastgezet voor het handelen in drugs, maar ondertussen is een groot gedeelte van de bevolking verslaafd aan de drugs die de grote farmaceuten verhandelen. De farmaceutische bedrijven investeren meer in marketingcampagnes en het spekken van de bankrekening van artsen dan onderzoek naar en de ontwikkeling van echte geneesmiddelen.

Burgers worden veroordeeld wegens het witwassen van geld, maar de grote banken mogen ongehinderd geld witwassen van Mexicaanse drugsbarons nadat deze door het Amerikaanse ministerie van Justitie zijn voorzien van de nodige wapens.

Burgers moeten opdraaien voor de fouten van grote banken die zich hebben vergist in het gokspel op de beurzen en zijn de dupe van ingrijpende bezuinigingsmaatregelen. Alleen in IJsland zijn arrestatiebevelen uitgevaardigd tegen bestuursleden van banken, maar in de rest van de westerse wereld houden zij landen nog altijd in een wurggreep.

De vraag is nu: wie zijn de extremisten?

Bron: Niburu.nl & Telegraaf.nl

Een nieuwe wereld kan niet ontstaan zonder de val van het kapitalisme

Toch verbaas ik me eigen elke keer weer hoe nonchelant de mensheid kan reageren op berichten zoals deze: http://www.hetkanwel.net/2012/01/20/wikileaks-bevestigen-ons-grootste-bedrijf-wordt-rijk-met-vuile-handen

Berichten die van groot belang zijn voor de toekomst van onze aarde en van generaties na ons. Berichten die je niet op de commercielle zenders zal zien die alleen het nieuws uit zenden wat hun bazen willen dat ze uitzenden om het publiek zoveel mogelijk van de waarheid weg te houden.



Vrijwel iedereen weet het, iedereen ziet het, maar binnen een week weer vergeten afwachtend op het volgende schandaal.

Lees verder op: Newnederland.wordpress.com

Hoe de mainstream media nieuws weergeeft

Trends voor 2012 door Gerald Celente

Amerikaanse trend analist Gerald Celente doet zijn voorspellingen voor het jaar 2012…

Hij voorziet dat gezien de huidige economische en politieke omstandigheden. De centrale banken en regeringen in de wereld van plan zijn om een economische staat van beleg te laten verklaren. Ook voorziet hij dat banken zullen worden gesloten. Dit zal tot paniek onder de bevolking leiden.

Door de nieuwe in december aangenomen, en door Barack Obama ondertekende defensiewet. Kan het Amerikaanse leger haar burger zonder echte aanleiding oppakken. De Amerikaanse regering heeft hiermee de oorlog verklaard aan haar eigen burger, maar de mainstream media lijkt hier nauwelijks iets van te merken.

De leider loze Occupy Wall Street beweging is behoorlijk wat groter geworden, en uitgegroeid tot een gigantisch vormloos wezen wiens tentakels over de wereld reiken. Celente zegt over Occupy dat hij het een succesvolle beweging vind, en dat het een megatrend in het nieuwe millennium is.

Celente voorziet ook een nieuwe generatie van opwindende nieuwe mogelijkheden wat betreft alternatieve energie. Er gaat een gerucht rond dat het Amerikaanse bedrijf Home Depot een patent heeft aangevraagd voor een nieuw soort van koude fusie apparaat. Ontwikkeld door Italiaanse uitvinder Andrea Rossi. Dit apparaat zou echt een gat in de markt kunnen zijn, en de economie een oppepper kunnen geven.

Ook spreekt Celente over de nieuwe trend van ‘’Betaalbare luxe.’’ Waarmee bedoeld wordt dat zelfs in tijdens van crisis consumenten erg opzoek zijn naar stijl en kwaliteit. Hier gaat volgens hem de markt nu ook wat meer op inspelen.

Ook voorziet hij een oorlog tussen de Verenigde Staten en Iran, nu  geen enkel land olie van Iran kan kopen. Maarja dat voorziet vrijwel iedereen ondertussen wel...

Bron: Coasttocoastam.com

'Er ontstaat een dictatuur in het hart van Europa'

Afgelopen maandag demonstreerden 30 duizend Hongaren tegen de nieuwe grondwet die op 1 januari 2012 in werking is getreden. © afp

 

Het is tijd dat de EU-lidstaten een standpunt innemen over Hongarije. Nederland kan, net als destijds bij Servië, zijn morele verantwoordelijkheid tonen, aldus Hongarije-onderzoeker Swaan van Iterson.

Lees verder op: Volkskrant.nl

Hoe machtig zijn de massamedia?

De mainstream media beweren onafhankelijk en objectief te zijn. In werkelijkheid verdedigen ze met regelmaat de gevestigde orde. Veel mensen denken dat de media daarmee ook ons bewustzijn controleren. Maar hoe ver gaat die macht eigenlijk?

Door: Steven Blom

Mainstream media zijn zowel financieel als inhoudelijk verbonden met het kapitalistische systeem, maar de rol die ze hierin spelen is dubbel. De meeste media zijn eigendom van grote bedrijven. Zo zijn de Volkskrant, Trouw en het Algemeen Dagblad eigendom van één bedrijf: Persgroep Nederland BV. De Telegraaf Media Groep NV is eigenaar van onder andere De Telegraaf, Spits, GeenStijl, Hyves en mede-eigenaar van de tv-zenders SBS6, Net 5 en Veronica. Dit zijn allemaal commerciële bedrijven die winst nastreven en met elkaar concurreren. De ‘natuurlijke leefomgeving’ van de mainstream media is dus het kapitalisme.

Lees verder op: Socialisme.nu