Internetvrijheid ligt onder vuur

Op een conferentie over een nieuw internationaal telecomverdrag in Dubai is onverwachts een voorstel ter tafel gekomen dat ernstige bedreigingen inhoudt voor de internetvrijheid. Een groep Arabische landen heeft een voorstel ingediend dat landen wil verplichten internetfirma’s expliciet te reguleren.

 

Het voorstel kreeg de steun van China en Rusland, maar kwam als een onaangename verrassing voor de Verenigde Staten en andere landen die het huidige systeem van ‘lichte’ regulering steunen. Hoewel landen ook nu al de vrijheid hebben om nationale regelgeving op te leggen, zijn de Verenigde Staten en andere westerse landen van mening dat het vastleggen daarvan in een internationaal verdrag legitimiteit zou verlenen aan repressieve regimes die de internetcommunicatie aan banden willen leggen.

 

Het hoofd van de Arabische delegatie op de conferentie zei dat het uitbreiden van de regelgeving naar de internetfirma’s hen zou dwingen nauwer samen te werken met de netwerkbeheerders.

De roep om nieuwe regelgeving kan leiden tot het mislukken van de gesprekken over een nieuw telecomverdrag. De Amerikaanse delegatie zal weigeren ook maar iets te ondertekenen dat de internetvrijheid ondermijnt en mag van Washington weglopen uit de onderhandelingen als dat nodig mocht zijn. Verwacht wordt dat de besprekingen deze week in een zeer gespannen sfeer zullen verlopen. Het verdrag zou vrijdag klaar moeten zijn.

Door : Menno Grootveld

Bron: Financial Times via Welingelichtekringen.nl

Laat je stem horen tegen deze wet op Avaaz!

Vrij internet is verdwenen in Kasjmir

SRINAGAR (IPS) Internetgebruikers in Kasjmir worden streng gecontroleerd door de Indiase autoriteiten. Internetcafé's zijn gesloten, sms-diensten zijn afgesloten en wie iets verkeerds post, kan worden opgepakt.


Journalisten uit Kasjmir protesteren tegen de strenge aanpak van de vrijheid van meningsuiting
© Athar Parvaiz/IPS

Het Faim Internetcafé in Sopore, in Kasjmir, was heel populair, volgens eigenaar Fayaz Ahmad. Maar een jaar geleden viel de politie binnen, pakte Fayaz op en nam alle computers in beslag. Iemand had volgens de politie een "verdachte" email vanuit zijn café gestuurd.

Fayaz is niet de enige. In Sopore, waar 300.000 mensen wonen, is geen enkel internetcafé meer te vinden.

Geblokkeerd

Ook internetgebruikers zelf zijn opgepakt. Dit jaar zijn vier jongens in de regio gearresteerd omdat ze verkeerde dingen op facebook en twitter hadden gezet. "En telkens wanneer er een bewindspersoon op bezoek komt, worden sites als facebook en youtube geblokkeerd", zegt Hameeda Nayeem, een activist met lange staat van dienst in de mensenrechtenbeweging van Kasjmir. "En mobiele telefonie is dagenlang uit de lucht."

Ook deze week, toen de minister van Binnenlandse Zaken, Sushil Kumar Shinde, een bezoek van twee dagen aan Srinagar bracht. "Met vijfhonderd veiligheidsagenten en het hele gsm-netwerk uitgeschakeld wist hij nog te beweren dat alles goed was in Kasjmir", zegt Khurrum Parvez, een bekende mensenrechtenactivist.

Volgens de regering zijn de beperkingen een antwoord op de toegenomen protesten in de Vallei. Veel Kasjmiri's willen onafhankelijkheid. Volgens hen wordt Kasjmir illegaal bezet door zowel India als Pakistan, sinds de Engelsen in 1947 vertrokken. In 2010 vielen er 110 doden bij demonstraties die vijftig dagen duurden.

Maar internet censureren is "ongezond", aldus een hoofdredactioneel commentaar van de krant Groot-Kasjmir. "Niet alleen ondemocratisch, maar ook ongegrond gezien de omstandigheden. Behalve tijdens de protesten in september tegen de anti-islamfilm is er al twee jaar ongekende rust in de Vallei."

Contraproductief

"In een plaats waar de ruimte voor straatprotesten heel klein is geworden, zijn sociale media opgekomen als het enige medium voor de vreedzame uiting van individuele en collectieve meningen", vindt columnist en politiek commentator Sheikh Showkat. "Dat tegenhouden kan ook contraproductief werken. Er is sinds 2010 ook al een verbod op sms'en."

Ook de gerenommeerde Engelstalige Kashmir Times schrijft: "Het establishment heeft nauwelijks respect voor de vrijheid van meningsuiting. Zoals in '1984' van George Orwell wordt zelfs de vrijheid van denken een misdaad. Individuen en groepen worden aangepakt om 'denkovertredingen'."

Fayaz heeft geen internetcafé meer. Hij heeft met een lening twee computers gekocht, waarop hij en iemand anders aantekeningen uittypt voor docenten. "Ik laat niemand meer surfen op internet. Ik wil niet weer in de problemen komen."

Bron: MO.be

Japan introduceert celstraf voor illegaal downloaden

In Japan kan het downloaden van auteursrechtelijk beschermde content vanaf nu worden bestraft met een flinke celstraf of een boete van 2 miljoen yen. Dat komt door een wijziging van de Japanse wet, die afgelopen juni is goedgekeurd.

De wet heeft tot gevolg dat gebruikers die zonder toestemming auteursrechtelijk beschermd materiaal downloaden, strafrechtelijk worden vervolgd, meldt de BBC. Op het vergrijp staat een celstraf van maximaal 2 jaar of een boete van 2 miljoen yen, omgerekend ruim 20.000 euro.

Voor het uploaden van dergelijk materiaal bestond al een celstraf van maximaal 10 jaar en een boete van maximaal 10 miljoen yen, omgerekend ruim 100.000 euro. Het downloaden hiervan was al sinds 2010 verboden, maar er bestond nog geen ruimte voor strafrechtelijke vervolging.

De wetswijziging kwam na een flinke lobby van de entertainmentindustrie, maar er was ook verzet tegen. Tegenstanders hackten sites van de overheid en copyright-lobbygroepen. Ook was een Japanse organisatie van juristen tegen de wet; volgens de juristen gaat strafrechtelijke vervolging te ver en had illegaal downloaden alleen via het civielrecht bestreden mogen worden.

Door: Joost Schellevis

Bron: Tweakers.net

Alternatieve WikiLeaks opereert vanuit IJsland

WikiLeaks staat momenteel on hold, maar elders op het internet wordt er nog gelekt. De laatste in het rijtje van klokkenluidersites is Associated Whistleblowing Press (AWP), dat vanuit IJsland zal opereren.

"AWP wil journalisten over de hele wereld verenigen en verhalen aan het licht brengen", verklaart de Braziliaanse journalist Pedro Noel, een van initiatiefnemers.

"WikiLeaks analyseerde en becommentarieerde de bestanden die ze vrijgaven, maar dat doen ze niet meer. Wij vinden: als de data niet zo uitgelegd worden dat iedereen ze begrijpt, heeft het geen zin om ze naar buiten te brengen."

Geen icoon

Noel verblijft momenteel in Reykjavik, van waaruit hij een wereldwijd netwerk wil uitbouwen. Hij en zijn collega's willen de nieuwe klokkenluidersite deze week lanceren.

Ooit was de Braziliaan vrijwilliger bij WikiLeaks. Hij weet dus hoe het systeem werkt. Hij ziet belangrijke verschillen tussen AWP en WikiLeaks. "We zullen een gedecentraliseerd kader hebben, we willen geen 'icoon' en we zullen werken met journalisten en activisten in verschillende centra. Die werkgroepen zullen hun eigen platforms hebben om documenten te ontvangen."

"Bij WikiLeaks passeert alles via één website, in het Engels. Bovendien publiceert WikiLeaks bestanden van mondiaal belang, vooral aan de VS gerelateerd. AWP wil wantoestanden op lokale basis rechtzetten en zo lokale gemeenschappen helpen." Noel vindt het belangrijk om teams te hebben in verschillende landen en verschillende talen.

Geen exclusiviteit

"Een ander groot verschil is dat WikiLeaks exclusiviteit geeft op de dossiers die het naar buiten brengt, bijvoorbeeld aan de Britse krant The Guardian. AWP werkt echter met een ploeg van onderzoekers en analisten die zelf verhalen zullen publiceren, met behulp van lokale websites", legt hij uit.

AWP garandeert anonimiteit door de opensourcetechnologie van GlobaLeaks te gebruiken. Dat betekent dat AWP niet zal kunnen nagaan wie de bestanden opstuurde. Bovendien moedigt de nieuwe klokkenluidersite het gebruik van versleutelde e-mails aan.
AWP zal een gelekt document offline houden, tot de echtheid ervan is bewezen. Dat is moeilijk als je de afzender niet kent, maar Noel vindt het geen probleem. "Elektronische informatie zegt veel over de bron. Een foto geeft je bepaalde elektronische informatie, net als een gescand document. Die zaken helpen ook om de echtheid te achterhalen."

Beveiliging

IJsland klinkt als een vreemde plaats voor een klokkenluidersite, maar Noel verwijst naar het Initiatief voor Moderne Media in IJsland, een parlementaire resolutie uit 2010 om klokkenluiders en onderzoeksjournalisten bescherming te bieden. De resolutie bundelt de beste secties uit wetgeving rond transparantie wereldwijd.

Maar het parlement moet ze nog in een wet omzetten, en dat verloopt moeizaam omdat er bepaalde gebreken zijn vastgesteld. Zo wijzen specialisten erop dat de internetveiligheid in IJsland niet volstaat.

Smari McCarthy is directeur van het Initiatief voor Moderne Media en is ook voorzitter van het comité dat de kwesties onderzoekt. Hij ontkent niet dat er problemen met de beveiliging zijn, maar zegt dat eraan gewerkt wordt. "Je kunt momenteel niet zeggen dat de situatie in IJsland aanzienlijk slechter is dan in de meeste andere Europese landen."

Bron: IPS via DeMorgen.be

Cyberaanval op Europese en Amerikaanse banken: Dekmantel voor instorting bankensysteem?

Zo'n 60 banken in met name banken in Italië, Duitsland, Nederland en Groot Brittannië waren het doelwit. Sommigen denken dat het een 'false flag' operatie is om de aanstaande instorting van het complete bankensysteem te verhullen.

Gisteren meldde de NOS dat er bij twee Nederlandse banken 'mogelijke bankfraude' heeft plaatsgevonden (3). Volgens 's werelds grootste internet beveiligingsfirma McAfee zijn de problemen echter veel groter en zijn de bankensystemen in Europa, de Verenigde Staten en Latijns Amerika het doelwit van een massale cyberaanval. Er gaan theorieën dat dit mogelijk een dekmantel is voor een beginnende instorting van het Europese en Westerse bankensysteem.

McAfee schat dat als de aanvallers net zo succesvol zijn als in Nederland er mogelijk al € 2 miljard illegaal van bankrekeningen is weggesluisd. Sommigen denken dat de aanval een Iraanse vergelding is voor de 'Stuxnet' worm die vorig jaar de Iraanse nucleaire installaties tijdelijk lam legde. Anderen suggereren dat de banken zélf schuldig zijn aan de aanval, omdat ze op deze manier de schuld kunnen afschuiven van een aanstaande totale instorting van het Westerse bankensysteem.

Aanvallen laten insider kennis zien

Minstens 12 verschillende groepen zouden via de geautomatiseerde aanvallen op zowel grote internationale als kleine regionale banken in Italië, Duitsland, Nederland en Groot Brittannië grote sommen geld wegsluizen van 'vette' bankrekeningen. McAfee zou met diverse regeringsinstanties in Europa en Amerika samenwerken om de cyberaanvallen te stoppen. Deze acties hebben zelfs een speciale naam gekregen: 'Operatie High Roller'.

Volgens McAfee laten de drie verschillende aanvalsstrategieën zien dat degenen die hier achter zitten een hoge mate van kennis moeten hebben over de transactiesystemen die de banken gebruiken. De aanvallen richtten zich aanvankelijk op rijke particulieren, maar verschoven daarna naar bedrijven. In sommige gevallen werd er per keer € 100.000 gestolen.

Bankensysteem op instorten?

Vorige week schreven we over de circa 12 miljoen Britten die dagenlang niet bij hun rekeningen konden komen vanwege een 'technisch' probleem bij onder andere de Royal Bank of Scotland en NatWest. Sommigen speculeren dat deze problemen, die nog altijd niet volledig zijn opgelost, te maken hebben met de huidige cyberaanvallen en een indicatie zijn dat het hele Westerse bankensysteem op instorten staat.

Overheden zelf schuldig?

Uitgerekend vandaag verklaarde de Nederlandse minister van Defensie Hillen dat het leger 'in de toekomst' in staat moet zijn om cyberaanvallen uit te voeren (2). Het is niet te zeggen of dit enkel toeval is, maar geeft wel voer voor theorieën dat ook de overheden verantwoordelijk zouden kunnen zijn voor de cyberaanval, aangezien deze als voorwendsel kan worden gebruikt om de controle over de banken en hun systemen, alsmede ook over het hele internet over te nemen. (1)

Xander

(1) Infowars / YouTube (Sky News)
(2) NOS
(3) NOS

Bron: Xandernieuws.punt.nl

Arabische internetactivisten zijn nog maar net begonnen

(IPS) Een half jaar na het begin van de Arabische Lente hebben activisten die hun medeburgers op weg hielpen via het relatief onbekende terrein van de sociale media, het gevoel dat hun gevecht voor mensenrechten, democratie en transparantie nog maar net begonnen is.

Deelnemers aan de conferentie Social Media and Human Rights in Florence. 
© Susan Dabbous

Veel van de leidende internetactivisten in Tunesië, de geboorteplaats van de nog steeds voortdurende onrust in het Midden-Oosten en Noord-Afrika, zijn niet tevreden met de uitkomst van de opstand. Ze hebben hun zinnen gezet op ambitieuzere doelen: transparantie bij de overheid, controle van het verkiezingsproces en afschaffing van wetten die de internetvrijheid beperken.

"We willen verder gaan met dit 'sociale bouwen'", zei Kerim Bouzouita, een journalist en activist uit Tunesië, tijdens de conferentie Social Media and Human Rights die deze week in Florence (Italië) werd gehouden.

"De val van het regime van (de voormalige Tunesische president) Ben Ali en vrije verkiezingen zijn niet genoeg. Ik ben ervan overtuigd dat dit het moment is om te streven naar open data, toegang tot overheidsdocumenten en open bestuur. En persoonlijk vind ik dat de archieven van de geheime politie open moeten. Als we het verleden negeren, kunnen we niet vooruit."

Lees verder op: MO.be

Belangrijkste commissie tegen ACTA

De commissie voor Internationale Handel van Europees Parlement adviseert als vijfde commissie tegen ACTA te stemmen. Van de leden van de commissie zijn 12 voor en 19 tegen het antipiraterijverdrag.

IT-journalist Brenno de Winter noemt het een belangrijke stap. "Het is formeel een handelsverdrag, dus de stem van de handelscommissie is de belangrijkste tegenstem. Dit lijkt de ondergang van ACTA te gaan worden."

Lees verder op: BNR.nl

Kamer verwerpt ACTA-verdrag

De Tweede Kamer heeft ingestemd met een motie tegen het ACTA-verdrag. Het internationale verdrag voor bescherming van intellectueel eigendom zou ruimte laten voor "onbedoelde interpretaties met negatieve gevolgen voor privacy en internetvrijheid", zo staat in de motie.



Waar D66, PVV, GroenLinks, SP en PvdA zich al eerder kritisch uitten over ACTA, was de VVD vooralsnog voorstander van het verdrag. Desondanks ging ook de regeringspartij overstag en stemde het voor de motie. Het CDA is daarmee de enige partij die nog voorstander is van ACTA.

Ook een andere motie van initiatiefnemer Kees Verhoeven van D66 is aangenomen, waardoor de kamer ook in de toekomst tegen vergelijkbare verdragen zal stemmen.

In juni zal het Europees Parlement stemmen over het verdrag, maar hier wilden de partijen niet op wachten. "Nederland geeft hiermee een signaal af dat het ACTA hoe dan ook zal blokkeren", aldus Verhoeven. D66 pleit eveneens voor een breder aanbod van legale films en muziek op het internet. In de motie staat hierover: "Ik verzoek de regering tot slot het auteursrechtbeleid toe te spitsen op de economische groeimogelijkheden die het internet biedt via onder meer nieuwe verdienmodellen voor legaal aanbod."

Na veel protesten lijken steeds meer hogere instellingen tegen ACTA op te treden. Eurocommissaris Neelie Kroes gaf eerder al aan niet te verwachten dat ACTA door het Parlement goedgekeurd zou worden.             

Bron: NRC.nl via Techzine.nl

EU wil internetidentiteitskaart voor elke Europeaan

De Europese Commissie heeft plannen om om het gedrag van internetgebruikers te controleren en aan banden te leggen aan de hand van een verplichte elektronische identificatie op Internet. De technocraten zien internet steeds meer als een bedreiging voor de gevestigde orde.

Internationale en Amerikaanse verdragen als ACTA en CISPA kwamen al eerder in het nieuws Deze verdragen willen de overheid de mogelijkheid geven te beslissen wat mag en wat niet mag op een vrij medium als internet. De voorgestelde verplichte identificatie is de volgende stap in de richting van een internet-Big Brother.

De nieuwe ‘internet-identiteitskaart’ zou alle burgers van de EU verplichten om zichzelf te identificeren voordat ze toegang krijgen tot internet, online informatie en de meeste online winkels. De identiteit van elke internetgebruiker blijft zo via een ‘elektronische handtekening’ steeds onder toezicht, en zijn gedrag onderhevig aan controle van Europa.

Het voorstel voor de nieuwe wet werd een paar dagen geleden gelanceerd door de ‘Digital Agenda Commissioner’ Neelie Kroes. Als het wordt goedgekeurd, zou dit het einde kunnen betekenen van de vrijheid op internet en het begin van een draconisch en autoritair beleid waarbij ons gedrag en onze mening in toenemende mate aan banden wordt gelegd door de politieke elite.

De bureaucratisering van internet begint in Europa, maar de territoriale uitbreiding naar de VS en de inhoudelijke uitbreiding naar verplichte elektronische zegels, tijd- en datumstempels en meer, zijn nu al volop in voorbereiding.

De poging van de politiek om internet onder controle te krijgen gebeurt natuurlijk in ons eigen belang en dat van de ‘veiligheid’. Het voorstel probeert zelfs steun te winnen door de flagrante vrijheidsbeperking te omlijsten als een manier om “een echte Europese eenheidsmarkt” te creëren.

Bron: Express.be

Pakistan blokkeert Twitter

Twitter is in Pakistan nu alleen nog via omwegen bereikbaar

De Pakistaanse overheid heeft vandaag (zondag) de populaire microbloggingdienst Twitter geblokkeerd.

Het Pakistaanse ministerie van Informatietechnologie stoort zich aan sommige godslasterende en opruiende berichten op Twitter, meldt de Pakistaanse krant Dawn op haar website. De rechtstreekse aanleiding zou een oproep zijn om cartoons te tekenen waarin de profeet Mohammed te zien is.

Twee jaar geleden onderging Facebook hetzelfde lot om een gelijkaardige reden.

Lees verder op: MO.be

Twitter beschermt gebruiker internetdienst

NEW YORK - De internetdienst Twitter weigert gehoor te geven aan het bevel van een rechtbank in New York om informatie over een van zijn gebruikers aan justitie te overhandigen. Het gaat om een zaak die door een Amerikaanse organisatie voor burgerrechten wordt omschreven als een belangrijke test voor de vrijheid van meningsuiting online.

Lees verder op: Telegraaf.nl

Internet nu ook volgens de wet open en vrij; alles over de nieuwe Telecomwet

Nederland is het eerste Europese land (en na Chili het tweede land ter wereld) waar netneutraliteit in de wet wordt vastgelegd. Gisteravond ging de Senaat akkoord met de nieuwe Telecomwet, die al bijna een jaar geleden werd goedgekeurd door de Tweede Kamer. Vijf vragen over deze nieuwe wet.

Lees verder op: Volkskrant.nl

Kroes: Anti-piraterijverdrag ACTA gaat het niet halen

Het omstreden anti-piraterijverdrag ACTA zal het niet gaan halen. Dat heeft Eurocommissaris Neelie Kroes (Digitale Agenda) vanmorgen gezegd in een toespraak in Berlijn over vrijheid op internet.

Lees verder op: Volkskrant.nl

Amerikaanse Huis keurt controversiële CISPA-wet goed, wetsvoorstel nu naar de Senaat

Het Amerikaanse huis van afgevaardigden heeft afgelopen donderdag de controversiële CISPA wet goedgekeurd. Van de 435 leden van het huis stemden 248 voor, en 168 tegen.

Terwijl de wet bedoeld is om te VS te beschermen tegen ‘’cyber bedreigingen’’, zeggen critici dat de wet te vaag en te breed zou zijn. Hierdoor zouden de overheid en militaire inlichtingendiensten de macht krijgen om privé-gegevens van burgers in te zien zonder deze te hoeven aan te vragen en hier echte reden toe te hebben. Ook al heeft deze wet niet tot zoveel woede geleid zoals dit bij SOPA de afgelopen maanden gebeurden. Internet vrijheids voorstanders hebben toch wel laten horen dat ze zwaar tegen deze wet zijn. En het een grote bedreigen voor het internet is.

De regering van Obama heeft al laten weten dat ze fel tegen de CISPA wet zijn, en hebben zelfs gedreigd een veto te gebruiken om de wet te stoppen. Het is dus onwaarschijnlijk dat deze versie van CISPA aangenomen zal worden door het Senaat. Het Witte Huis zegt dat de wet civiel toezicht en privacy bescherming mist. Zonder duidelijke juridische bescherming en onafhankelijk overzicht zou de wet het publieke vertrouwen ondermijnen. Toch heeft het Witte huis laten weten dat ze wel geïnteresseerd zijn in een bepaald vorm van cyber beveiliging. Dus we zijn hier voorlopig nog niet klaar mee.

Bron: TheVerge.com

VS wilde ACTA-onderhandelingen geheimhouden

AMSTERDAM - De Verenigde Staten (VS) hebben ervoor gezorgd dat de onderhandelingen over antipiraterijverdrag ACTA geheim bleven. Bovendien stuurt het land wel degelijk aan op nieuwe wetgeving.

Lees verder op: NU.nl

Rapporteur raadt EU-parlement aan tegen ACTA te stemmen

AMSTERDAM – De EU-rapporteur die gaat over ACTA raadt het Europees Parlement aan het antipiraterijverdrag naar de prullenbak te verwijzen.

Lees verder op: NU.nl

Britse overheid wil controle over alle dataverkeer – felle kritiek

De Britse regering wil zonder gerechtelijk bevel alle telefoongesprekken en internethandelingen van alle Britten kunnen controleren.

Dergelijke plannen werden door de Labourregering ook al eens voorgesteld, maar in 2006 afgeblazen na hevig protest van de Conservatieven en Liberaal-Democraten, de huidige coalitieregering. Nu zegt de coalitie dat de maatregel “noodzakelijk” is in de strijd tegen terreur en georganiseerde misdaad.

Lees verder op: NRC.nl

Chinese websites aangevallen door Anonymous

Het bericht roept mensen om hun eigen protestactie te beginnen

De hackers groep Anonymus claimt bijna 500 Chinese websites onleesbaar te hebben gemaakt, en vervangen te hebben met hun eigen bericht.

Het doelwit van de protest actie van Anonymous was de Chinese regering, die te strenge controle over haar burgers zou proberen te houden.

Het bericht roept mensen op om hun eigen protesten te organiseren.

Bron: BBC.co.uk

Stem hem omhoog op Nujij!

Nog erger dan SOPA of ACTA, nieuwe CISPA wet

De afgelopen maanden zijn de Amerikaanse en Europese regeringen druk bezig geweest om onze internetvrijheid te beperken. Na SOPA, PIPA en de Europese ACTA wet, probeert de Amerikaanse regering er nu een nieuwe wet doorheen te drukken. Deze zou hun de macht geven om over het web te heersen in de naam van internetveiligheid.

Terwijl veel leden van het Amerikaanse congres zich geen raad weten met de als maar doorgaande cyberaanvallen, hebben sommige al gezegd achter de wet te staan.

De ‘Cyber Intelligence Sharing en Protection Act’ (Cyber Informatie Uitwisselings en beschermings Wet) aka CISPA is dan wel gecreëerd onder het mom dat deze nodig is in de Amerikaanse oorlog tegen cyberaanvallen. Maar de vage woordenstroom op de pagina’s van het wetsvoorstel kan ertoe leiden dat het Congres het internet zou kunnen controleren, censureren en zelfs platleggen waar zij dat nodig achten indien dit de overheid of in hun ogen belangrijke bedrijven goed uitkomt. Critici hebben al gewezen op de macht die de wet zal geven aan vrijwel elke federale entiteit die beweert bedreigt te worden door online interacties op het internet.

De SOPA, PIPA en ACTA lijken gestopt te zijn. Maar met de CISPA wet lijkt de nieuwste aanval op onze vrijheid een feit. SOPA en ACTA hebben in de vorige maanden wereldwijde protesten tegen zich gehad waardoor deze wetten uiteindelijk lijken te zijn tegen gehouden. Als is dit bij ACTA nog niet helemaal zeker. CISPA heeft deze media aandacht nog niet gehad. Aan ons ieder om dit bericht te verspreiden zodat dit wel gebeurd!

Bron: RT.com

Stem hem omhoog op Nujij!

En help deze wet te stoppen door de petitie te teken op Avaaz!

Anti-piraterijwet ACTA niet voorgelegd aan Hof van Justitie

De Handelsovereenkomst ter bestrijding van namaak (ACTA) wordt niet voorgelegd aan het
Europese Hof van Justitie. Dat heeft het Europese Parlement vandaag besloten. Met 21 stemmen tegen en vijf vóór werd het Britse voorstel om eerst naar het Hof te gaan afgewezen. Het Europarlement moet nu zelf een besluit nemen over het omstreden internationale anti-piraterijverdrag.

Die stemming kan al in juni plaatsvinden. Als het Hof zich er eerst over had moeten buigen, zou de stemming al snel 18 maanden vertraging hebben opgelopen.

Toch hebben veel tegenstanders van ACTA de beslissing van het Europese Parlement vandaag verheugd tot zich genomen. Groeperingen die opkomen voor de digitale rechten van burgers noemden het Britse voorstel een 'vertragingstactiek'. Nu de omweg via het Hof wordt overgeslagen, zal het verzet tegen het verdrag breed gedragen blijven, zo hopen zij.

Lees verder op: Volkskrant.nl