EU wil internetidentiteitskaart voor elke Europeaan

De Europese Commissie heeft plannen om om het gedrag van internetgebruikers te controleren en aan banden te leggen aan de hand van een verplichte elektronische identificatie op Internet. De technocraten zien internet steeds meer als een bedreiging voor de gevestigde orde.

Internationale en Amerikaanse verdragen als ACTA en CISPA kwamen al eerder in het nieuws Deze verdragen willen de overheid de mogelijkheid geven te beslissen wat mag en wat niet mag op een vrij medium als internet. De voorgestelde verplichte identificatie is de volgende stap in de richting van een internet-Big Brother.

De nieuwe ‘internet-identiteitskaart’ zou alle burgers van de EU verplichten om zichzelf te identificeren voordat ze toegang krijgen tot internet, online informatie en de meeste online winkels. De identiteit van elke internetgebruiker blijft zo via een ‘elektronische handtekening’ steeds onder toezicht, en zijn gedrag onderhevig aan controle van Europa.

Het voorstel voor de nieuwe wet werd een paar dagen geleden gelanceerd door de ‘Digital Agenda Commissioner’ Neelie Kroes. Als het wordt goedgekeurd, zou dit het einde kunnen betekenen van de vrijheid op internet en het begin van een draconisch en autoritair beleid waarbij ons gedrag en onze mening in toenemende mate aan banden wordt gelegd door de politieke elite.

De bureaucratisering van internet begint in Europa, maar de territoriale uitbreiding naar de VS en de inhoudelijke uitbreiding naar verplichte elektronische zegels, tijd- en datumstempels en meer, zijn nu al volop in voorbereiding.

De poging van de politiek om internet onder controle te krijgen gebeurt natuurlijk in ons eigen belang en dat van de ‘veiligheid’. Het voorstel probeert zelfs steun te winnen door de flagrante vrijheidsbeperking te omlijsten als een manier om “een echte Europese eenheidsmarkt” te creëren.

Bron: Express.be

Amerikaanse Huis keurt controversiële CISPA-wet goed, wetsvoorstel nu naar de Senaat

Het Amerikaanse huis van afgevaardigden heeft afgelopen donderdag de controversiële CISPA wet goedgekeurd. Van de 435 leden van het huis stemden 248 voor, en 168 tegen.

Terwijl de wet bedoeld is om te VS te beschermen tegen ‘’cyber bedreigingen’’, zeggen critici dat de wet te vaag en te breed zou zijn. Hierdoor zouden de overheid en militaire inlichtingendiensten de macht krijgen om privé-gegevens van burgers in te zien zonder deze te hoeven aan te vragen en hier echte reden toe te hebben. Ook al heeft deze wet niet tot zoveel woede geleid zoals dit bij SOPA de afgelopen maanden gebeurden. Internet vrijheids voorstanders hebben toch wel laten horen dat ze zwaar tegen deze wet zijn. En het een grote bedreigen voor het internet is.

De regering van Obama heeft al laten weten dat ze fel tegen de CISPA wet zijn, en hebben zelfs gedreigd een veto te gebruiken om de wet te stoppen. Het is dus onwaarschijnlijk dat deze versie van CISPA aangenomen zal worden door het Senaat. Het Witte Huis zegt dat de wet civiel toezicht en privacy bescherming mist. Zonder duidelijke juridische bescherming en onafhankelijk overzicht zou de wet het publieke vertrouwen ondermijnen. Toch heeft het Witte huis laten weten dat ze wel geïnteresseerd zijn in een bepaald vorm van cyber beveiliging. Dus we zijn hier voorlopig nog niet klaar mee.

Bron: TheVerge.com

Nog erger dan SOPA of ACTA, nieuwe CISPA wet

De afgelopen maanden zijn de Amerikaanse en Europese regeringen druk bezig geweest om onze internetvrijheid te beperken. Na SOPA, PIPA en de Europese ACTA wet, probeert de Amerikaanse regering er nu een nieuwe wet doorheen te drukken. Deze zou hun de macht geven om over het web te heersen in de naam van internetveiligheid.

Terwijl veel leden van het Amerikaanse congres zich geen raad weten met de als maar doorgaande cyberaanvallen, hebben sommige al gezegd achter de wet te staan.

De ‘Cyber Intelligence Sharing en Protection Act’ (Cyber Informatie Uitwisselings en beschermings Wet) aka CISPA is dan wel gecreëerd onder het mom dat deze nodig is in de Amerikaanse oorlog tegen cyberaanvallen. Maar de vage woordenstroom op de pagina’s van het wetsvoorstel kan ertoe leiden dat het Congres het internet zou kunnen controleren, censureren en zelfs platleggen waar zij dat nodig achten indien dit de overheid of in hun ogen belangrijke bedrijven goed uitkomt. Critici hebben al gewezen op de macht die de wet zal geven aan vrijwel elke federale entiteit die beweert bedreigt te worden door online interacties op het internet.

De SOPA, PIPA en ACTA lijken gestopt te zijn. Maar met de CISPA wet lijkt de nieuwste aanval op onze vrijheid een feit. SOPA en ACTA hebben in de vorige maanden wereldwijde protesten tegen zich gehad waardoor deze wetten uiteindelijk lijken te zijn tegen gehouden. Als is dit bij ACTA nog niet helemaal zeker. CISPA heeft deze media aandacht nog niet gehad. Aan ons ieder om dit bericht te verspreiden zodat dit wel gebeurd!

Bron: RT.com

Stem hem omhoog op Nujij!

En help deze wet te stoppen door de petitie te teken op Avaaz!