Petridish.org, crowdfunding voor wetenschappelijk onderzoek

Heb je een plan voor een anti-zwaartekrachtsmachine, wil je oestrogeenvervuling onderzoeken in je achtertuin of wil je nieuwe mierensoorten ontdekken in Madagascar, maar willen die droogkloten van subsidieverstrekkers niet aan jouw revolutionaire idee? Nu is er de oplossing.

Crowdfunding breekt monopolie liefdadigheidsorganisaties

Crowdfunding wordt steeds populairder. Dat is niet voor niets. Tot nu toe kampten zowel donateurs als goede doelen met de verlammende tussenpersonen. Denk bijvoorbeeld aan de Hartstichting of het Prins Bernhard Cultuurfonds, waarbij een stevige hap van de bijdragen van de gulle gevers verdwijnen in de overhead, zoals riante directeurssalarissen. Dit wekt geheel terecht de nodige ergernis bij donoren, die tot overmaat van ramp ook niet kunnen beslissen wat er met hun geld gebeurt. Met crowdfunding omzeil je deze kaste van professionele “filantropen”.

Lees verder op: Visionair.nl

Laat grote bedrijven controleren door bevolking

Een groot bedrijf, zeker de monopolisten onder hen, gedraagt zich in veel opzichten als een overheidsinstelling. Wordt het niet tijd dat monopolisten net als overheidsinstellingen onder toezicht van gebruikers komen?

Monopolisten onuitroeibaar
Alle goedbedoelde concurrentiewetgeving ten spijt, zijn er in de praktijk nog veel monopolisten. De reden is dat er bepaalde markten bestaan waar maar één bedrijf tegelijk echt effectief kan functioneren. Een bekend voorbeeld zijn de spoorwegen. Het Nederlandse spoornet wordt zo intensief benut, en is zo vervlochten, dat het vrijwel onmogelijk is hier meerdere bedrijven op te laten rijden. Alleen lijnen aan de rafels van het spoornet, zoals plattelandslijnen, zijn geprivatiseerd en het beheer van het spoornetwerk gebeurt door één bedrijf, Prorail.

Lees verder op: Visionair.nl

Galileo gaat strijd aan met GPS (en dat vinden de VS niet leuk)

Door: Marco van Kerkhoven

Europa en Amerika hebben weer eens ruzie. Europa lanceerde recentelijk de eerste satelliet van het vier miljard euro kostende eigen navigatiesysteem Galileo, een netwerk van satellieten en grondstations dat wereldwijd navigatie en positiebepaling kan doen, en concurrent van het Amerikaanse Global Positioning System (GPS).

Amerika is niet blij. Want niet alleen verliezen ze door Galileo het monopolie op de verkoop van apparatuur voor positiebepalingen, de wereldmacht verliest ook de mogelijkheid om in oorlogstijd satellietnavigatie om tactische redenen uit te zetten. Dat is van belang om te voorkomen dat tegenstanders gebruik kunnen maken van navigatie om bijvoorbeeld hun eigen raketten te richten. Met de komst van Galileo, waar ook China, India, Israël en enkele Arabische landen waaronder Marokko en Tunesië gaan meewerken, kunnen volgens de Amerikanen de verkeerde landen de mogelijkheid krijgen om alsnog wapens te richten of andere militaire acties uit te voeren. 

Veiligheidsrisico

Lange tijd vreesden de Amerikanen dat ze aan dat ‘veiligheidsrisico’ niets konden doen omdat hun eigen militaire GPS-frequentie, L1, aan beide kanten werd ingesloten met de Galileo-frequenties E1 en E2. Volgens de Amerikaanse onderminister van Defensie Paul Wolfowitz kon Galileo zo niet meer worden gestoord “omdat dan ook de eigen militaire band wordt verstoord,” zei hij in 2001. “En dat accepteren wij niet.”

Wolfowitz adviseerde president George W. Bush daarom de bevoegdheid te nemen Galileo in noodsituaties te storen en daarmee uit te schakelen. Volgens Keith McDonald, voormalig directeur van het satellietprogramma van het Pentagon, bezint het Amerikaanse ministerie van Defensie zich er nu op om drie miljard dollar te reserveren om Galileo buitenspel te kunnen zetten. In een toekomstvisie schrijft het ministerie: “Wij moeten altijd kunnen voorkomen dat de tegenstander meer informatie heeft dan wij.”

Lees verder op: sync.nl

China: de nieuwe eigenaar van de maan?

Geschreven door Caroline Hoek

Robert Bigelow weet het zeker: China bouwt binnen vijftien jaar een maanbasis en eigent zich de grondstoffen daar toe.

Dat stelde Bigelow tijdens een symposium dat op dit moment in volle gang is. Bigelow is een rasechte ondernemer die al meerdere ruimtemodules liet ontwikkelen en lanceerde en hard werkt aan hotels, fabrieken en laboratoria voor in de ruimte.

 

Kan dat?

 

Kan iedereen zomaar de maan claimen? Volgens het Outer Space Treaty niet. Maar er zitten wel wat mazen in het net.

 

Monopolie

Bigelow is ervan overtuigd dat het monopolie om de ruimte binnenkort van start gaat. En China lijkt een sterke startpositie te hebben. Het land heeft – in tegenstelling tot de VS bijvoorbeeld – geen schulden, genoeg geld, genoeg kennis en genoeg draagkracht.

Ambitieus

De Chinezen zijn inderdaad ambitieus. Ze willen binnen twee jaar een robot op de maan zetten. En rond 2025 moet een permanent bewoonbare maanbasis geopend worden. Het claimen van de vele grondstoffen op de maan zou een volgende en logische stap zijn, meent Bigelow.
En de VS kan dat niet tegenhouden. Het land is nogal verdeeld over de toekomst: lang niet iedereen heeft een missie naar de maan hoog op het verlanglijstje staan en er wordt ook nog eens flink bezuinigd op de ruimtevaart. Nee, Bigelow weet het zeker: China krijgt de maan. Maar daarna barst het pas echt los. Want de VS zal niet graag met lede ogen aanzien hoe China vervolgens de ene na de andere planeet claimt. Een wedloop volgt. En daarin zijn de VS en China niet de enige: ook Rusland en wellicht Europa doen mee. En waarschijnlijk neemt ook de private sector deel. Gisteren werd bijvoorbeeld nog duidelijk dat een miljardair wil proberen om de maan te privatiseren. Hij wil zo snel mogelijk beginnen met het delven van grondstoffen.

Bron: Scientias.nl