Tientallen doden door overstromingen India

HYDERABAD - In de Indiase staat Andhra Pradesh zijn zeker 22 mensen omgekomen door overstromingen als gevolg van zware regenval. Meer dan 60.000 mensen zijn dakloos geworden. Dat hebben functionarissen maandag gezegd.

Reddingswerkers brengen mensen die voor het water zijn gevlucht, naar hoger gelegen gebieden en delen voedsel uit. Meteorologen voorspellen nog meer regen.

Hele oogsten zijn vernield, zodat de lokale bevolking het komende jaar voor voedsel afhankelijk is van de overheid.

Bron: ED.nl

Werken om te leven? Of leven om te werken?

In Venezuela hadden we een gids met een jeep tot onze beschikking en deze man reed ons overal naartoe. Hij nam ons mee naar eenvoudige huisjes waar mensen buiten samen een spel zaten te spelen, muziek te maken of aan het eten waren. De mensen hadden het niet breed, maar genoten zichtbaar van hun leven en elkaars gezelschap. De gids vertelde dat iedereen er voor elkaar zorgt. Zelf werkte hij maar een paar dagen per maand, alleen als hij geld nodig had om wat te kopen. De rest van de tijd zat hij bij vrienden en gingen ze vissen of genieten van hun dag en het mooie weer.

Zijn eisen waren niet hoog, maar hoog genoeg om een leuk leven te hebben. En toen keek hij me aan. De woorden die hij toen sprak zouden diepe indruk op mij maken. "Jullie vinden ons zielig en onderontwikkeld, maar wij vinden jullie zielig. Jullie hebben geen tijd voor plezier in je leven. Wij werken om te leven en jullie leven om te werken. Eigenlijk zijn jullie onderontwikkeld, besef je dat?"

We zijn nu jaren verder en zitten midden in een economische crisis. Ik heb niet het idee dat mensen die zelfvoorzienend leven, op brandstof- en voedselprijzen na, erg beïnvloed worden door de crisis; ze staan er te ver buiten. De mensen die ik sprak woonden in kleine gemeenschappen die redelijk zelfvoorzienend zijn, waardoor de wereldeconomie voor hen een andere wereld lijkt.

Al met al vraag ik me af: kunnen we hiervan leren? Kunnen we een manier van leven leiden die ons zowel meer levenskwaliteit geeft als een bepaalde mate van luxe en ons tegelijk minder afhankelijk maakt van grote bedrijven?

Bron: Grenswetenschap.nl

Mensen uit hogere sociale klassen zijn minder empatisch

Sociale klassen hebben een fundamentele invloed op de manier waarop mensen denken over de wereld, zo blijkt uit onderzoek in Current Directions in Psychological Science.
De studie concludeert in het licht van de wereldwijde protesten dat sociale klassen een onderdeel vormen van wie we zijn, ondanks dat veel mensen denken dat klassen irrelevant zijn.
Dat zegt coauteur Dacher Keltner van de Universiteit van Californië in Berkeley. Een studie die in november werd gepubliceerd in Psychological Science wijst erop dat mensen uit hogere sociale klassen moeite hebben de emoties die andere mensen voelen te herkennen. Mensen van lagere sociale klassen zijn daar veel beter in.
“Het interessante is dat de lagere sociale klassen worden gekenmerkt door een krachtige identiteit: meer empathie, meer belangeloosheid en mensen zijn beter op elkaar afgestemd,” zei Keltner. “Aan de hand van onze data kunnen we zeggen dat de rijken nooit terug zullen geven. Toename van compassie onder de rijken om alle problemen in de samenleving op te lossen is psychologisch gezien onwaarschijnlijk.”
Mensen in de hogere sociale klassen zijn geneigd hun rijkdommen te vergroten en blijken minder genereus dan ze zouden kunnen zijn. Het verschil tussen mensen uit hogere en lagere klassen lijkt het product te zijn van de culturele omgeving. Hoe hoger de sociale klasse waar mensen zich in bevinden, hoe minder empathisch men wordt, zo laten verschillende studies zien.
Keltner speculeert dat mensen uit lagere sociale klassen meer empathisch zijn omdat ze vaker afhankelijk zijn van elkaar.

Bron: Rawstory.com & Niburu