Kernmachten onder druk om proeven te stoppen

(IPS) Verschillende ministers van buitenlandse zaken riepen de VS en andere kernmachten gisteren op om zo snel mogelijk het Kernproefstopverdrag te ratificeren. Ze waren daartoe bijeengekomen op een speciale VN-vergadering.


Een afbeelding van de Franse thermonucleaire test 'Licorno' op de Mururoa-atol in Polynesië (1970)
© CC Flickr/Pierre J.

"De uitbanning van kernwapens is de enige garantie dat ze nooit gebruikt zullen worden, en de beste manier om verspreiding te voorkomen", zei Carl Bildt, de Zweedse minister van Buitenlandse Zaken, gisteren tegen zijn collega's op een speciale ministeriële bijeenkomst over het verdrag. Buitenlandministers uit onder meer Nederland, Australië, Indonesië, Japan, Finland en Canada waren aanwezig. "Een verbod op kernproeven is een noodzakelijke stap in de richting van nucleaire ontwapening."

Cubacrisis

Het is komende maand precies vijftig jaar geleden dat de Cubacrisis speelde. Midden in die crisisdagen, toen de wereld aan de rand van de afgrond stond, stelde de Russische president Nikita Chroesjtsjow aan zijn Amerikaanse collega John F. Kennedy ook al voor om nucleaire experimenten te stoppen. Dit was de tijd, zei hij toen, om de mensheid "een gift" te schenken.

Het huidige verdrag, dat iedere kernexplosie verbiedt, is sinds 1996 door 183 landen getekend en door 157 landen geratificeerd. Het voorziet in inspecties wanneer ergens verdachte activiteiten plaatsvinden. Het kan echter pas in werking treden wanneer de 44 landen tekenen die bij de onderhandeling van het verdrag kernenergie opwekten of onderzoeksreactoren hadden.

De meeste landen hebben het geratificeerd, maar de VS, China, India, Pakistan, Noord-Korea, Israël, Iran en Egypte nog niet. De ministers hebben deze landen gisteren opgeroepen om de uitvoering niet te vertragen en alsnog te tekenen of te ratificeren. De Amerikaanse president Barack Obama heeft in 2009 wel zijn intentie uitgesproken om het door de Senaat te laten behandelen, maar hij heeft niet gezegd wanneer hij dat zou doen.

Falen

VN-secretaris-generaal Ban Ki-moon zei dat de landen die niet wilden meedoen "falen in hun verantwoordelijkheid als lid van de internationale gemeenschap". Vooral Noord-Korea en Iran kregen veel kritiek. Niemand sprak echter over Israël, India en Pakistan, die evenmin willen meedoen aan het verdrag. Evenmin kwam aan de orde dat de VS nog steeds bezig is de wapens verder te moderniseren.

Er zijn in totaal meer dan tweeduizend kernproeven uitgevoerd, maar sinds het verdrag nog maar een paar: door India en Pakistan in 1998 en in de laatste jaren nog door Noord-Korea.

Bron: MO.be

Aanval op Iran is zinloos

Er hangt oorlog in de lucht. Een reeks VN-inspecteurs werd vorige week de toegang tot een aantal verdachte sites in Iran ontzegd. De Amerikaanse minister van Defensie Leon Panetta verwacht een Israëlische aanval rond april. Anderen zien in een mogelijk Israëlisch bombardement een manoeuver om Barack Obama in volle verkiezingsstrijd voor een voldongen feit te plaatsen. En toch zal een Israëlische aanval op Iran niets oplossen, schrijft The Economist deze week in een editoriaal:

Iran zou zich kunnen wreken door raketaanvallen op Israel uit te voeren met behulp van zijn bondgenoten Hezbollah in Libanon en Hamas in de Gaza-strook. Terreurcellen zouden overal ter wereld joodse en Amerikaanse doelwitten kunnen aanvallen. ... En zelfs als alle Iraanse nucleaire sites kunnen worden vernietigd, dan nog wordt de Iraanse nucleaire know-how niet aangetast. Een aanval zou dus enkel tijd kopen. 10 jaar is het cijfer dat daarbij circuleert. De wereld kan niet verhinderen dat Iran een kernbom produceert; de wereld kan allen trachten de Iraniërs ervan te overtuigen dat het geen kernbom nodig heeft. Tot die conclusie zullen de Iraniërs eerder komen door de sancties die hen worden opgelegd dan dan door een oorlog.

Hoewel sommige Arabische leiders een aanval genegen zijn, dreigt een oorlog de moslims nog verder uit de armen van het Westen en de Arabische Lente de drijven.  Een aanval op Iran is een uiterst complexe zaak. Was het dat niet, hij zou al lang hebben plaatsgevonden.

Betekent dit alles dat de wereld gewoon moet toekijken hoe Iran een kernbom maakt? Zeker niet. De sancties beginnen het regime van de ayatollahs pijn te doen. Het financiële systeem raakt geïsoleerd, de Iraanse munt is elke dag minder waard. Sommigen zeggen dat een aanval het regime ten val zou brengen. Maar er is even veel kans dat de Iraniërs dan de kant van hun leiders zouden kiezen. Een volksopstand, zoals die plaatsvond na de verkiezingen van 2009, komt er vroeg of laat toch. Het regime in Teheran is verdeeld, het volk is zijn vertrouwen in zijn leiders kwijt. Maar een nieuw regime moet door de Iraniërs zelf aan de macht worden gebracht. Zo’n regime zal makkelijker afstand nemen van het kernprogramma dan een regime dat aan de macht is gekomen na een aanval van Amerika.

Nogmaals, de wereld kan niet verhinderen dat Iran een kernbom produceert. De wereld kan enkel trachten de Iraniërs ervan te overtuigen dat het geen kernbom nodig heeft. De kans dat Teheran tot dat inzicht komt is vele malen groter wanneer de wereld de voorkeur geeft aan sancties en diplomatie boven een oorlog.

Bron: Express.be

Inlichtingendiensten VS geloven niet dat Iran kernwapen bouwt

Amerikaanse inlichtingendiensten geloven niet dat Iran bezig is met het ontwikkelen van een kernwapen, ondanks een nieuw rapport van atoomwaakhond IAEA dat Teheran de productie van hoogverrijkt uranium de afgelopen vier maanden flink heeft opgevoerd.

Lees verder op: NRC.nl

Saoedische prins beweert dat hij een atoombom heeft

Prins Turki al-Fayçal. FOTO AP

 

Prins Turki al-Fayçal, een invloedrijk lid van het sinds decennia regerende Huis van Saoed, heeft vandaag de mogelijkheid geopperd dat ook Saoedi-Arabië over een atoombom beschikt. Hij vindt dat het fundamentalistisch-soennitische koninkrijk over het nucleaire wapen moet beschikken om mee te doen met de 'nucleaire wedloop' tussen Israël en (het sjiitische) Iran.

'Al onze pogingen en die van de wereld om Israël te overtuigen, zijn massavernietigingswapens op te geven, zijn mislukt', zei de prins. 'En nu ook Iran dat verondersteld wordt aan een kernwapen te werken. Het is onze plicht dat onze volkeren alle opties voor ogen houden, het verwerven van atoomwapens inbegrepen'.

'Een ramp die een van ons treft, zal ons allen treffen', zo waarschuwde de Saoedische prins voor de potentieel desastreuze gevolgen van een kernwapenrace in de regio. Officieel is Riyad voorstander van een kernwapenvrij Midden-Oosten. De enige kernmacht in de regio is Israël, dat over een 250-tal kernkoppen zou beschikken.

In juni had Riyad al laten weten dat het een kernenergieprogramma voor burgerdoeleinden wil opstarten en daarvoor de volgende twee decennia tachtig miljard dollar wil vrijmaken.

Bron: AD.nl

Rusland waarschuwt voor mogelijke nucleaire WWIII

De Russische generaal Nikolai Makarov heeft het westen gewaarschuwd dat de ongebreidelde expansie van de NAVO richting oosten, de kansen op een mogelijk conflict drastisch heeft verhoogd.

Generaal Makarov is niet de eerste de beste, hij bekleedt de hoogste post in het Russische leger. Volgens hem voert de NAVO een politiek van het opzetten van de voormalige Warschau Pact landen tegen Rusland.

"De kansen op een grensconflict zijn drastisch toegenomen en dat dit mogelijk zal leiden tot een volledige nucleaire oorlog sluit ik dan ook niet uit", zo zei hij. Ferme taal van de hoogste baas van het Russische leger. Het lijkt erop alsof de tijden van de Koude Oorlog langzaam terug keren. En ondanks alle verdragen die in het verleden zijn gesloten betreffende ontwapening, hebben de Russen nog steeds de grootste voorraad kernwapens.

Lees verder op: Earthwatcher.nl

Waarom Israël zich niets aantrekt van de wereld en Iran zal aanvallen

 

Het kleine Israël kan niet het risico lopen dat Iran straks met slechts enkele kernbommen de hele joodse staat vernietigd (afbeelding: Tel Aviv).

 

Over heel de wereld zijn er mensen die vinden dat als Israël kernwapens heeft, Iran deze ook zou mogen hebben. Meestal wordt hierbij over het hoofd gezien dat Iran beslist niet alleen staat en wordt ondersteund door Rusland, China en de religieuze leiders in Egypte, die al met een internationale jihad hebben gedreigd als Israël of een ander land probeert te voorkomen dat Iran kernwapens krijgt (3). Wat gemakshalve ook wordt 'vergeten' is dat zowel de politieke als religieuze leiders in Iran de vernietiging van Israël tot één van de hoofddoelen van het buitenlandse beleid hebben gemaakt. Een preventieve Israëlische aanval op de Iraanse nucleaire installaties lijkt daarom onvermijdelijk, waarbij de joodse staat zich -om talloze redenen- zich niets zal aantrekken van wat de rest van de wereld hiervan vindt.

Aan ieder gewapend conflict gaat een periode met psychologische oorlogvoering vooraf. In het geval Iran -dat al in 1972 verklaarde een kernwapenstaat te willen worden en in 1987 nucleair ging samenwerken met Pakistan (2)- is dat al vele jaren aan de gang. Nieuw is het feit dat nu ook het onafhankelijke Internationale Atoom Energie Agentschap (IAEA) zijn diplomatieke terughoudendheid heeft opgegeven en gebruikt wordt om een eventuele aanval op de Iraanse nucleaire installaties zoveel mogelijk te rechtvaardigen.

 

Uit het begin deze week gepubliceerde IAEA rapport blijkt overigens dat Iran de schade die werd aangericht door het Israëlische en/of Amerikaanse Stuxnet computervirus, dat met behulp van het Duitse elektronicaconcern Siemens verspreid zou zijn, tamelijk snel heeft weten te herstellen, waardoor het nucleaire programma van het land met slechts een kort oponthoud te maken kreeg. Er zouden ook nog nieuwe sancties kunnen worden geprobeerd, maar die hebben tot nu toe vrijwel geen enkele zin gehad. De laatste overgebleven optie om een Iraanse kernbom te stoppen is dan ook militair ingrijpen.

 

Lees verder op: Xandernieuws.nl

"Ik beloof jullie een oorlog met Iran" Aldus Romney....

© ap

 

Wat een vredelievende mens is dat toch die Mitt Romney. Hij is één van de favorieten voor de Republikeinse kandidatuur in de presidentsrace. Romney verzekert zijn kiezers dat hij als president de Verenigde Staten zal voorbereiden op een oorlog met Iran. Romney, oud-gouverneur van Massachusetts, doet die belofte in een commentaarstuk in de Wall Street Journal.

De Amerikaanse diplomatie beschikt over een "zeer concrete en zeer geloofwaardige militaire optie" jegens de islamitische republiek, stelt Romney. De militaire voorbereiding "geeft een duidelijke boodschap aan Iran dat de VS, in samenwerking met hun bondgenoten, nooit zullen toelaten dat Iran over kernwapens beschikt".

Bom

Dat Iran aan een atoombom zou werken, ziet Romney bevestigd door het nieuwe rapport van het Internationaal Agentschap voor Atoomenergie (IAEA). Dat heeft het, zoals in het verleden nog steeds zonder 'smoking gun', over geloofwaardige info dat het Iraanse nucleaire programma ook een militaire component heeft.

Obama

Het beleid van de Democratische president Barack Obama vindt Romney te naief en een diplomatieke mislukking. Zijn credo is 'si vis pacem, para bellum' ('wil je vrede, bereid je dan voor op oorlog'). Nochtans heeft het Witte Huis in zijn reactie op het IAEA-rapport gereageerd dat "alle opties op tafel liggen", een verdoken oorlogsdreigement.

Bron: Wereldgeheimen.nl

China: geen sancties, maar dialoog met Iran

Beijing voelt er niets voor om verdere sancties op te leggen aan Iran naar aanleiding van het rapport dat het Internationaal Atoomagentschap (IAEA) deze week publiceerde. China zet zich daarmee af tegen de wens van onder meer de Verenigde Staten die wel voorstander is van het aanscherpen van de sancties tegen Iran.

Volgens een woordvoerder van het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken, Hong Lei, kunnen sancties ‘geen fundamentele oplossingen brengen in het Iran probleem’. Tegenover journalisten verklaarde Hong dat China maar één weg ziet, namelijk die van het dialoog en de onderhandelingen. China is bovendien van mening dat het IAEA het dinsdag gepubliceerde rapport ‘eerlijker en objectiever’ moet maken door beter samen te werken met Iran.

In het rapport van de IAEA wordt Iran ervan verdacht geheime experimenten uit te voeren die als doel het ontwikkelen van kernwapens hebben. Een door Iran in 2008 en 2009 uitgevoerd onderzoek noemt de nucleaire waakhond van de Verenigde Naties ‘bijzonder zorgwekkend’. Iran zelf zegt dat het nucleaire programma puur bedoeld is om energie op te wekken.

De opstelling van Beijing over de kwestie is geen verrassing. China onderhoudt een sterke economische band met Iran en is er één van de grootste olie-exporteurs. Ook bij andere kwesties van de VN, zoals een resolutie tegen het geweld in Syrië, sprak China zich uit tegen het voorstel van andere leden van de VN-veiligheidsraad.

Bron: Aziatischetijger.nl

Oud-CIA-officier: Iran heeft geen bom en vormt geen bedrijging

De Russische president Dmitri Medvedev heeft gewaarschuwd dat een mogelijke militaire actie tegen Iran ‘een zeer ernstige fout’ zal zijn.

Oud-CIA-officier Philip Giraldi zei tegenover Russia Today dat de Iraanse bom enkel bestaat in de hoofden van de Amerikaanse beleidsmakers en dat het land geen enkel gevaar vormt.

Het Internationaal Atoomenergieagentschap IAEA heeft een omstreden rapport naar buiten gebracht over het vermeende atoomprogramma van het regime in Teheran. Iran noemt het rapport 'onevenwichtig, onprofessioneel, monotoon en politiek gemotiveerd', aldus een gezant van dat land. Het gaat verder in tegen de VN-normen en heeft de geloofwaardigheid van het IAEA beschadigd, luidde het nog.

In 2007 verdween de Iraanse onderminister van Defensie Ali Reza Asgari op mysterieuze wijze in Turkije. In een verslag van The Guardian werd oud-CIA-officier Vincent Cannistrato geciteerd dat ‘Asgari werkzaam zou zijn voor westerse inlichtingendiensten’. Asgari zou een nieuwe identiteit krijgen en zijn verblijfsplaats was onbekend. Volgens Amerikaanse bronnen zou Asgari het land hebben verlaten met zakken vol documenten over het Iraanse atoomprogramma. De informatie die Asgari overhandigde aan de

Amerikaanse functionarissen zou aantonen dat Iran niet langer onderzoek deed naar kernwapens, aldus The Guardian in 2007. Ali Reza Asgari werd overgebracht naar de Ayalon-gevangenis in Israël waarna niets meer van hem is vernomen.

De beschuldigingen dat Iran zou werken aan een atoomprogramma begonnen in 2004 toen een mysterieus persoon een laptop overhandigde aan de CIA die hij had gestolen van een ingenieur die naar verluidt in een Iraanse kerncentrale werkte. Op deze laptop zouden documenten staan met geheime informatie over het produceren van de nucleaire lading voor een Shahab-3 raket. Er werd al snel getwijfeld aan de echtheid van de documenten. “Het was duidelijk dat sommige grafieken waren gemaakt in PowerPoint, wat er op wijst dat het programma niet erg geavanceerd was,” legde nucleair expert Jeffrey Lewis van de New America Foundation uit. Bovendien waren de documenten geschreven in het Engels, een taal die nauwelijks wordt gebruikt in officiële Iraanse documenten.

In 2005 stelden Amerikaanse regeringsfunctionarissen het IAEA op de hoogte van de documenten. Ze weigerden echter daadwerkelijke documenten over te dragen aan het atoomenergieagentschap. In 2008 ging de strijd verder tussen oud-voorzitter van het IAEA Mohamed el-Baradei en George W. Bush.
Het bewijs van de Verenigde Staten over het Iraanse kernprogramma berust resumerend enkel op een laptop van een onzichtbaar persoon met daarop onzichtbare documenten die in PowerPoint zijn gemaakt.

Bron: Niburu.nl, RT.com & Veteranstoday.com

Bankroet Amerika ziet af van harde sancties en militair ingrijpen Iran

  

Het ziet er sterk naar uit dat de wereld niet meer kan ontkomen aan een nucleair bewapend Iran.

Nog vóór de officiële publicatie van het IAEA-rapport over de nucleaire vorderingen van Iran heeft de Amerikaanse president Obama de plannen om nog hardere sancties tegen het regime in Teheran in te stellen -zoals een embargo op de Iraanse oliehandel en centrale bank- of over te gaan tot militair ingrijpen losgelaten. Niet alleen zou een nieuwe ronde sancties veel te laat komen, maar ook heeft Amerika simpelweg geen geld meer om na de uiterst kostbare oorlogen in Irak en Afghanistan nóg een gewapend conflict aan te gaan. Israël moet nu beslissen: of alleen een militaire aanval uitvoeren op de Iraanse nucleaire installaties, of accepteren dat Iran, wier leiders vrijwel wekelijks herhalen de joodse staat te willen vernietigen, een kernwapenstaat wordt en mogelijk zelfs al is. (1)

De Amerikaanse regering erkent inmiddels dat Iran niet meer af te houden is van een kernbom. Bovendien zou een boycot van de Iraanse centrale bank en olie export de chaotische financiële markten verder onder druk zetten. Volgens de Los Angeles Times wil de regering Obama niet het risico lopen dat de toch al wankelende economieën van de VS en de wereld opnieuw een klap krijgen als de Iraanse oliehandel door sancties verstoord wordt. Wel gaat de VS proberen om de Arabische Golfstaten, Zuid Korea en Japan zover te krijgen zich aan te sluiten bij de bestaande sancties tegen Iran.

Het is voor het eerst in de geschiedenis dat Amerika toegeeft dat zijn militaire slagkracht wordt beperkt door economische problemen. Ook de Washington Post constateert dat een Amerikaanse aanval op Iran nauwelijks waarschijnlijk is, 'deels omdat er geen enkele zekerheid is dat het Iran succesvol zou stoppen, en deels vanwege de diplomatieke en politieke gevolgen voor een land dat na twee oorlogen blut is.'

Lees verder op: Xandernieuws.nl

Hoe een machtige lobbygroep het volk onnodig bang maakt voor Iran

Nadat lobbygroep AIPAC de Amerikaanse regering wist te overtuigen tegen Palestijns VN-lidmaatschap te stemmen richt ze zich weer op haar voornaamste prioriteit: een oorlog met Iran.

De Huffington Post stelt dat het tijd is om diplomatische betrekkingen te verbeteren in plaats van te luisteren naar een machtige lobbygroep die enkel angst verspreidt en uit is op oorlog.

Israël heeft de laatste weken haar eigen aandeel gehad in de grote show door te dreigen vermeende Iraanse nucleaire installaties te bombarderen.
De meeste waarnemers geloven echter niet dat een Israëlische aanval nabij is. Zou het land dit van tevoren aakondigen als het wel zo was? Het doel van de dreigementen is om de druk op Iran via de Verenigde Staten en de rest van de Westerse wereld op te voeren.

Het Amerikaanse Congres krijgt haar orders voor het Midden-Oostenbeleid van de lobby die op haar beurt wordt aangestuurd door Benjamin Netanyahu. Richtte het Congres zich maar op dezelfde bereidwillige en enthousiaste manier tot de werkloosheid in eigen land.

De Commissie voor Internationale Betrekkingen van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden kwam afgelopen week in een spoedzitting bijeen om nieuwe sancties tegen Iran te overwegen die niet zozeer gericht zijn op nucleaire wapens maar op het voeren van oorlog.

In de nieuwe wet die de commissie heeft opgesteld is te lezen dat ‘niemand die werkzaam is voor de Amerikaanse regering in contact mag treden met agenten, functionarissen of afgezanten van de Iraanse regering. Daarnaast zouden de Amerikaanse president, de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken en Amerikaanse diplomaten niet het recht hebben om te onderhandelen met Iran tenzij de president toestemming krijgt van de Commissie voor Internationale Betrekkingen. Deze commissie wordt volledig gecontroleerd door AIPAC. Dat is enigszins een indicatie van de verhoudingen binnen het politieke systeem.

Meer diplomatie

Nog nooit eerder in de geschiedenis werd het Witte Huis of het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken verboden te onderhandelen met afgezanten van een ander land, zelfs niet in oorlogstijd. Maar dat is precies wat de voorzitters van de commissie, Ileana Ros-Lehtinen en Howard Berman, met de wet willen bereiken.


De beste aanpak met betrekking tot Iran is juist het versterken van de diplomatieke betrekkingen, of het land nu wel of geen kernwapens heeft, aldus Fareed Zakaria in de Washington Post. Het is tijd voor meer diplomatie en niet minder, zelfs als de machtige lobby die alleen maar uit is op oorlog zich daardoor beledigd voelt, voegt MJ Rosenberg van de Huffington Post toe.

Te zien is hoe het Internationaal Atoomagentschap IAEA onder druk staat van ‘buitenlandse machten’. In maart dit jaar bracht het agentschap een rapport uit dat concludeerde dat Iran niet aan kernwapens werkt. Nu zou het IAEA het tegenovergestelde beweren. De Iraanse minister van Buitenlandse Zaken Ali Akbar Salehi zei dat de controverse rond het nucleaire programma van zijn land ‘100 procent politiek is’.

Bron: Niburu.nl & Huffingtonpost.com

Iran: rapport atoomprogramma is vervalsing

Het rapport van het Internationaal Atoomenergie Agentschap (IAEA) over het atoomprogramma van Iran is een vervalsing. Dat zegt minister Ali Akbar Salehi van Buitenlandse Zaken.

Iran in kwaad daglicht

Salehi houdt vol dat Iran bezig is met een vreedzaam programma met als doel stroom op te wekken. "In het rapport staan vervalsingen. DE IAEA is gezwicht voor de Amerikaanse druk om Iran in een kwaad daglicht te stellen. We hebben dit eerder gezien: toen de VS claimde dat Saddam Hoessein uranium zou hebben gekocht van Niger."

Lees verder op: RTL.NL

Voorbode aanval op Iran? Israëlische test nieuw raketsysteem

Volgens de Israëlische  ministerie van defensie was de test al gepland.

Het Israëlisch ministerie van defensie liet weten dat het land op succesvolle wijze een raket heeft afgevuurd. Het projectiel werd gelanceerd vanop de Palmachim basis, nabij Rishon LeZion.

Er zou niets ongewoons zijn aan de lancering. De test was volgens het ministerie van defensie reeds lang gepland. Er werden geen details vrijgegeven over het type raket. Volgens de Israëlische nieuwsmedia zou het gaan om een nieuw raketsysteem.

Maar er gaan geruchten de ronde dat Israël een raketaanval op nucleaire installaties van Iran zou plannen. De krant Haaretz berichtte onder meer dat president Netanyahu zijn kabinet trachtte te overtuigen over te gaan tot militaire actie tegen Iran. Volgens de Israëlische krant is de meerderheid van de leden van "het forum" van de acht belangrijkste ministers tegen een dergelijke operatie gekant. Enkel Netanyahu, Barak en de minister van Buitenlandse Zaken, Avigdor Lieberman, zouden "de militaire optie" in verband met Iran steunen. De andere vijf leden zijn tegen.

Deze test voedt nu opnieuw de geruchtenmolen over een mogelijke raketaanval, maar volgens het ministerie van defensie was de test dus al lang ingepland.

Israël en het Westen beweren al langer dat Iran een nucleair wapen aan het bouwen is. Iran zegt dan weer dat zijn nucleaire programma enkel vreedzame doeleinden beoogt.

Bron: Wereldgeheimen.nl

VN neemt Iraanse resolutie over wereldwijde nucleaire ontwappening aan

De eerste commissie van de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties heeft een door Iran ingediende resolutie over nucleaire ontwapening aangenomen, ondanks pogingen van de VS en Israël om de stemming tegen te houden.

De commissie richt zich op ontwapening en internationale veiligheidskwesties en keurde de resolutie op maandag goed.

Ondanks de felle tegenstand en negatieve campagnevoering door de regimes in Washington, Tel Aviv en enkele Europese landen werd de resolutie met 107 stemmen aangenomen, zo meldt het Iraanse persbureau IRNA op dinsdag.

De resolutie doet een oproep de toezeggingen die tijdens de drie jongste conferenties over het non-proliferatieverdrag zijn gedaan te implementeren. De verorderning benadrukt het belang van een nucleairvrij Midden-Oosten en eist dat het Israëlische regime het non-proliferatieverdrag ondertekent.

Het non-proliferatieverdrag moet het bezit van kernwapens beperken. Het verdrag is op 1 juli 1968 opgesteld door Ierland en ondertekend en geratificeerd door 189 landen. Hoewel Israël bevestigt noch ontkent in het bezit te zijn van kernwapens heeft het verklaard over de technologie te beschikken zulke wapens te produceren. De schattingen over de hoeveelheid kernkoppen die het land zou bezitten werden bijgesteld na de openbaarmakingen van Mordechai Vanunu die gedetailleerd vertelde over het geheime kernwapenprogramma van Israël in Dimona.

Algemeen wordt aangenomen dat Israël het enige land is in het Midden-Oosten dat over een kernarsenaal beschikt. Alle verzoeken om het verdrag te ondertekenen werden tot nu toe afgewezen door Tel Aviv. Het land laat geen inspecteurs van het Internationaal Atoomagentschap IAEA toe om haar controversiële kernwapenprogramma te onderzoeken.

Ondanks internationale bezwaren hebben de Verenigde Naties en haar nucleaire waakhonden nooit serieuze stappen ondernomen om sancties in te stellen tegen het regime.

De Iraanse regering in Teheran heeft op haar beurt nog een tweede resolutie voorgesteld, dit maal over het uitbannen van raketten. Deze wordt tijdens de volgende sessie van de commissie besproken.

Bron: Niburu.nl & Presstv.ir