Alternatieve WikiLeaks opereert vanuit IJsland

WikiLeaks staat momenteel on hold, maar elders op het internet wordt er nog gelekt. De laatste in het rijtje van klokkenluidersites is Associated Whistleblowing Press (AWP), dat vanuit IJsland zal opereren.

"AWP wil journalisten over de hele wereld verenigen en verhalen aan het licht brengen", verklaart de Braziliaanse journalist Pedro Noel, een van initiatiefnemers.

"WikiLeaks analyseerde en becommentarieerde de bestanden die ze vrijgaven, maar dat doen ze niet meer. Wij vinden: als de data niet zo uitgelegd worden dat iedereen ze begrijpt, heeft het geen zin om ze naar buiten te brengen."

Geen icoon

Noel verblijft momenteel in Reykjavik, van waaruit hij een wereldwijd netwerk wil uitbouwen. Hij en zijn collega's willen de nieuwe klokkenluidersite deze week lanceren.

Ooit was de Braziliaan vrijwilliger bij WikiLeaks. Hij weet dus hoe het systeem werkt. Hij ziet belangrijke verschillen tussen AWP en WikiLeaks. "We zullen een gedecentraliseerd kader hebben, we willen geen 'icoon' en we zullen werken met journalisten en activisten in verschillende centra. Die werkgroepen zullen hun eigen platforms hebben om documenten te ontvangen."

"Bij WikiLeaks passeert alles via één website, in het Engels. Bovendien publiceert WikiLeaks bestanden van mondiaal belang, vooral aan de VS gerelateerd. AWP wil wantoestanden op lokale basis rechtzetten en zo lokale gemeenschappen helpen." Noel vindt het belangrijk om teams te hebben in verschillende landen en verschillende talen.

Geen exclusiviteit

"Een ander groot verschil is dat WikiLeaks exclusiviteit geeft op de dossiers die het naar buiten brengt, bijvoorbeeld aan de Britse krant The Guardian. AWP werkt echter met een ploeg van onderzoekers en analisten die zelf verhalen zullen publiceren, met behulp van lokale websites", legt hij uit.

AWP garandeert anonimiteit door de opensourcetechnologie van GlobaLeaks te gebruiken. Dat betekent dat AWP niet zal kunnen nagaan wie de bestanden opstuurde. Bovendien moedigt de nieuwe klokkenluidersite het gebruik van versleutelde e-mails aan.
AWP zal een gelekt document offline houden, tot de echtheid ervan is bewezen. Dat is moeilijk als je de afzender niet kent, maar Noel vindt het geen probleem. "Elektronische informatie zegt veel over de bron. Een foto geeft je bepaalde elektronische informatie, net als een gescand document. Die zaken helpen ook om de echtheid te achterhalen."

Beveiliging

IJsland klinkt als een vreemde plaats voor een klokkenluidersite, maar Noel verwijst naar het Initiatief voor Moderne Media in IJsland, een parlementaire resolutie uit 2010 om klokkenluiders en onderzoeksjournalisten bescherming te bieden. De resolutie bundelt de beste secties uit wetgeving rond transparantie wereldwijd.

Maar het parlement moet ze nog in een wet omzetten, en dat verloopt moeizaam omdat er bepaalde gebreken zijn vastgesteld. Zo wijzen specialisten erop dat de internetveiligheid in IJsland niet volstaat.

Smari McCarthy is directeur van het Initiatief voor Moderne Media en is ook voorzitter van het comité dat de kwesties onderzoekt. Hij ontkent niet dat er problemen met de beveiliging zijn, maar zegt dat eraan gewerkt wordt. "Je kunt momenteel niet zeggen dat de situatie in IJsland aanzienlijk slechter is dan in de meeste andere Europese landen."

Bron: IPS via DeMorgen.be

Wat ACTA kan doen met onze internetvrijheid

ACTA verplicht de aangesloten landen om zelfs de geringste inbreuk op auteursrecht strafbaar te stellen als er sprake is van ‘indirect economisch voordeel’. De bestaande uitzonderingen op het auteursrecht worden daarbij slecht beschermd. De Nederlandse thuiskopie-uitzondering bijvoorbeeld: het recht om auteursrechtelijk beschermd materiaal te kopiëren of downloaden voor privégebruik. Een meerderheid van de Tweede Kamer wil daar niet aan tornen. Maar ACTA, dat straks voorrang heeft boven de Nederlandse wet, schenkt de voorstanders van een downloadverbod nieuwe juridische munitie. Er is vast wel een rechter te vinden die oordeelt dat downloaders een ‘indirect economisch voordeel’ genieten.

Dezelfde argumentatie kan ook leiden tot strafbaarstelling van een journalist, blogger of klokkenluider die een geheim document online zet, zeker wanneer dat gebeurt op een website die inkomsten ontvangt uit advertenties. ACTA erkent onvoldoende dat het auteursrecht soms moet wijken voor de vrijheid van meningsuiting en voor de vrijheid van informatie die daar deel van uitmaakt.

Onze informatievrijheid wordt verder ondermijnd door de ACTA-bepaling die internetproviders samenwerking opdringt met de houders van auteursrechten. Deze bepaling legitimeert de Franse en Britse three strikes-wetten, waarbij downloaders of filesharers van het internet kunnen worden afgesloten. De samenwerkingsbepaling vergroot ook de druk op internetproviders om de toegang tot websites te blokkeren wanneer auteursrechthebbenden dat verlangen. Stichting Brein komt sterker te staan in haar strijd voor een totale blokkade van The Pirate Bay. En dat terwijl de Tweede Kamer zulke blokkades onlangs nog ‘onwenselijk’ noemde.

Bron: DeJaap.nl

Deze blog is ook in gevaar, dus als je nog niet je stem hebt laten horen tegen die wetsvoorstel, ga dan nu alstublieft snel naar Avaaz!

'Europees Hof moet naar ACTA kijken'

AMSTERDAM – Het Europees Hof van Justitie moet voor eventuele invoering eerst uitvoerig naar het omstreden antipiraterij-verdrag ACTA kijken om te beoordelen of het verenigbaar is met andere Europese verdragen.

Daarvoor zal GroenLinks-Kamerlid Arjan El Fassed woensdag pleiten in een debat over de staat van
de Europese Unie. Hij wil dat de Nederlandse regering advies in wint bij het Hof.

ACTA moet piraterij tegengaan, onder meer online. Critici vrezen vergaande maatregelen waarbij de vrijheid op internet wordt beperkt. De Europese Commissie heeft ACTA al getekend, maar het Europees Parlement zal haar zegje nog doen.

Volgens El Fassed bedreigt ACTA de privacy van internetgebruikers, maar hij wil ook duidelijkheid over de gevolgen voor journalisten en bloggers.

Lees verder op: NU.nl

EU steunt online vrijheidstrijders

De Europese Unie gaat bloggers, journalisten en mensenrechtenactivisten in tirannieke landen helpen in de strijd tegen het regime. Daar worden mogelijk miljoenen euro’s voor vrijgemaakt.

Het ‘internetvrijheid-fonds’, zoals bedenker en Europarlementariër Marietje Schaake (D66) het noemt, wordt onderdeel van het bestaande Europese Instrument van Democratie en Mensenrechten. Dat bestaat uit allerlei plannen en daaraan gekoppelde fondsen om democratie en mensenrechten over de hele wereld te stimuleren en te beschermen. In dat fonds zit in totaal 125 miljoen euro. Onduidelijk is nog hoeveel van dat geld naar internetvrijheid gaat.

Het Europese Parlement (EP) is donderdag akkoord gegaan met de financiering van de plannen en het voorstel van Schaake om daarin ook een fonds voor internetvrijheid in op te nemen. Schaake wijst op de situatie in landen als Iran en Syrië, maar ook China en Birma. “Burgers worden tijdens marteling geconfronteerd met volledige uitdraaien van sms-berichten, gesprekken en e-mails. De EU gaat nu programma’s ontwikkelen waarbij we internetters leren hoe ze zich online kunnen beschermen.”

Met het vrijgekomen geld moeten projecten worden gefinancierd die veilige en ongecensureerde toegang tot het internet mogelijk maken. Daarnaast moeten Europese ambassades over de hele wereld voortaan aandacht voor internetvrijheid in hun bestaande programma’s integreren. (Via)

Bron: Happynews.nl