Juristen: 'ESM is niet rechtsgeldig meer

Het rookgordijn rond de Eurotop van afgelopen week begint te verwaaien. Langzaam wordt het slagveld zichtbaar waarop Mark Rutte zijn geloofwaardigheid verloor, door Nederland een bankenunie in te rommelen. Vorige week vrijdag werd het nog niet eens door Brussel geratificeerde ESM-verdrag namelijk al aangepast: waar directe bankensteun volgens het officiële plan NIET is toegestaan, hebben Herman van Ramkraak en zijn handlangers dit nu wél in het verdrag opgenomen. Rutte was daar tegen, maar vouwde de handen en ondertekende daarmee mede de Nederduitse overgave aan Zuid-Europese armoelanden die vanwege hun powerplaychantage eigenlijk met pek en veren de euro uitgesmeten zouden moeten worden. Maar ondertussen is het wetsvoorstel voor het ESM waar de Eerste Kamer morgen officieel haar krabbel onder gaat zetten, nog het oude voorstel: met een verbod op directe bankensteun. Hoogleraar Staats- en Bestuursrecht Wim Voermans (die de Eerste Kamer ook adviseerde over het ESM), zegt nu dat het verdrag eerst moet worden gewijzigd & geratificeerd. Want het huidige plan is dus al achterhaald voordat het goedgekeurd is. Als de Eerste Kamer hier tóch haar krabbel onder zet en Brussel vervolgens uitvoert waar het zin in heeft, is dat wéér een verandering van de regels tijdens het spel, en wéér een aantoonbaar ondemocratisch dictaat van een steeds wilder om zich heen slaand instituut. Nigel Farage legt uit waar dat nog het meest aan doet denken.

Bron: Geenstijl.nl